• Politiikka

Yleisön mieliala muuttuu synkäksi; Trump Trails Biden lisääntyy useimmissa henkilökohtaisissa ominaisuuksissa, tärkeimmissä asioissa

Pew Research Center teki tämän tutkimuksen ymmärtääkseen, kuinka amerikkalaiset katsovat kansallisia olosuhteita ja tulevia vuoden 2020 presidentinvaaleja. Tätä analyysia varten kysyimme 4 708 aikuista Yhdysvalloissa kesäkuussa 2020. Kaikki osallistuneet ovat Pew Research Centerin American Trends Panel (ATP) -verkkopaneelin jäseniä, joka rekrytoidaan kansallisen, satunnaisen otoksen avulla kotiosoitteista. Näin lähes kaikilla yhdysvaltalaisilla aikuisilla on mahdollisuus valita. Tutkimus on painotettu edustamaan Yhdysvaltain aikuisväestöä sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän, puolueellisen kuulumisen, koulutuksen ja muiden luokkien mukaan. Lue lisää ATP: n metodologiasta.

Tässä ovat raportissa käytetyt kysymykset, vastaukset ja sen metodologia.

Alle viiden kuukauden kuluttua vuoden 2020 vaaleista amerikkalaiset ovat syvästi tyytymättömiä kansakunnan tilaan. Yhdysvaltojen taistellessa samanaikaisesti pandemian, taloudellisen taantuman ja mielenosoitusten kanssa poliisiväkivaltaa ja rodullista oikeudenmukaisuutta vastaan. Niiden kansalaisten osuus, jotka sanovat olevansa tyytyväisiä asemaan maassa, on laskenut huhtikuun 31 prosentista. koronaviruksen puhkeamisen alkuviikot, vain 12% tänään.

Viha ja pelko ovat yleisiä. Suurin osa demokraateistajaRepublikaanit sanovat tuntevansa molempia tunteita ajatellessaan maata, vaikka nämä tunteet ovat yleisempiä demokraattien keskuudessa. Ja vain 17% amerikkalaisista - mukaan lukien 25% republikaaneista ja republikaanien taipumuksista ja 10% demokraateista ja demokraateista - sanoo olevansa ylpeitä ajatellessaan maan tilaa.

Lähes puolet aikuisista (46%) sanoo olevansa toiveikas maan tilan suhteen, vaikka 53% enemmistön mukaan he eivät ole toiveikkaita.

Presidenttikilpailussa Donald Trumpilla on 10 prosenttiyksikön alijäämä kilpailussa Joe Bideniä vastaan: 54% rekisteröidyistä äänestäjistä sanoo, että jos vaalit pidettäisiin tänään, he tukisivat Bidenia tai taipuisivat äänestämään hänen puolestaan, kun taas 44% tukee Trumpia tai nojata tukemaan häntä.

Kuten on tapahtunut koko hänen puheenjohtajuuskautensa ajan, ja jopa hänen menestyksekkään kampanjansa Valkoisessa talossa neljä vuotta sitten, Trump lisää edelleen vahvaa uskollisuutta ja voimakasta vastustusta. Noin kolme neljäsosaa Trumpia tukevista rekisteröidyistä äänestäjistä (76%) sanoo pitävänsä presidenttiäänestystään ensisijaisesti äänestyksenävartenpresidentti. Vertailun vuoksi vain 33% Bidenin äänestäjistä pitää äänestystään enemmän tukena hänelle; noin kaksinkertainen määrä (67%) pitää sitä äänenävastaanValtti.

Pew Research Centerin 16.-22. Kesäkuuta tekemä uusi kansallinen tutkimus, johon osallistui 4 708 aikuista, mukaan lukien 3577 rekisteröitynyttä äänestäjää, havaitsee jyrkkiä eroja siitä, miten äänestäjät arvioivat Trumpin puheenjohtajakautta verrattuna Bidenin puheenjohtajakauteen, jos hänet valitaan. Hyvin harvat äänestäjät - vain 9% - sanovat, että Trump on keskimääräinen presidentti; 37% sanoo olevansa hyvä tai suuri presidentti; ja paljon suurempi osa (53%) sanoo olevansa köyhä tai kauhea, mukaan lukien 42% ajattelee olevansa kauhea presidentti.

Harvemmat äänestäjät (28%) sanovat Bideninolisihyvä tai hyvä presidentti kuin sanoa Trumpista presidenttinä. Ja verrattuna Trumpiin, monet muut sanovat, että Biden olisi keskimääräinen; 29% sanoo olevansa keskimääräinen presidentti. Kuitenkin 43% sanoo, että Biden olisi huono tai kauhea, mikä on 10 prosenttiyksikköä pienempi kuin osuus, joka ilmaisee tällaisia ​​negatiivisia näkemyksiä Trumpista presidenttinä.

Kun on kyse äänestäjien näkemyksistä ehdokkaiden henkilökohtaisista piirteistä ja ominaisuuksista, Trump ja Biden ovat kontrastitutkimus. Kuusi henkilökohtaista ominaisuutta pitkin Trump saa pienimmän arvosanansa tasaisuudesta. Vain 25% äänestäjistä sanoo, että 'tasainen' kuvaa Trumpia hyvin tai melko hyvin; melkein kolme kertaa niin moni (74%) sanoo, että tämä lause kuvaa häntä liian huonosti tai ei lainkaan hyvin. Jopa Trumpia syksyn vaaleissa tukevien äänestäjien joukossa vain 53% kuvailee häntä tasa-arvoiseksi.

Biden saa positiivisimman arvosanansa temperamentistaan: 60% rekisteröidyistä äänestäjistä kuvailee häntä tasa-arvoiseksi, yli kaksi kertaa enemmän Trumpia kuvaavaksi. Lisäksi 54 prosentin enemmistö kuvailee Bidenin huolehtivan tavallisten ihmisten tarpeista; vain 41% sanoo, että tämä lause kuvaa Trumpia hyvin tai melko hyvin. Ja useammat äänestäjät sanovat, että Biden on hyvä roolimalli ja kuvailevat häntä rehelliseksi kuin sanovat Trumpista 15 prosenttiyksikköä ja 12 pistettä.

Silti Bidenillä on huomattava heikkous. Vain 40% äänestäjistä kuvailee häntä energiseksi - hänen matalin luokituksensa kuuden piirteen joukossa. Tämä on Trumpin positiivisin ominaisuus äänestäjien silmissä, ja 56%: n enemmistö kuvailee häntä energiseksi. On vain yksi piirre kuudesta, joista äänestäjillä on samanlainen näkemys ehdokkaista; 46% sanoo Trumpin olevan rohkea, kun taas 45% kuvaa Bideniä tällä tavalla, vaikka useammat sanovat, että tämä kuvaus koskee Trumpiaerittäinhyvin (28% vs. 15% Bidenille).

Trump herättää myös suhteellisen vähän luottamusta useimpien tärkeimpien asioiden käsittelyyn, yhtä merkittävää poikkeusta lukuun ottamatta. Noin puolet äänestäjistä (51%) sanoo olevansa hyvin tai hieman luottavainen Trumpiin tekemään hyviä päätöksiä talouspolitiikasta, mukaan lukien 33% äänestäjistäerittäinluottavainen. Noin yhtä monet (48%) luottavat Bideniin talouteen, vaikka vain 13% on erittäin luottavainen.

Useimmissa muissa tärkeissä kysymyksissä, mukaan lukien koronaviruksen puhkeamisen aiheuttamien kansanterveysvaikutusten käsittely, Trump herättää paljon vähemmän luottamusta kuin Biden. Ja vain noin kolmasosa äänestäjistä (35%) luottaa Trumpiin hoitamaan rotusuhteita tehokkaasti; 48% luottaa Bideniin kilpailusuhteiden hoidossa.

Trump saa matalimman arvosanansa - kuuden kyselyyn sisältyvän kysymyksen ja haasteen joukossa - maan lähentämisestä. Vain noin kolme kymmenestä äänestäjästä (31%) on erittäin tai jonkin verran luottavainen Trumpiin maan yhtenäistämiseksi; 68% ei ole liian tai ei lainkaan luottavainen. Bidenin arviot ovat tasapainossa enemmän negatiivisia kuin positiivisia, mutta hän herättää paljon suurempaa luottamusta kuin Trump: 45% äänestäjistä sanoo olevansa ainakin jonkin verran luottavainen Bidenin kanssa lähentääkseen maata, kun taas 55%: lla on vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen Tämä.

Muut tärkeät havainnot

Optimismi elämästä tuleville sukupolville on lisääntynyt mustien aikuisten keskuudessa.Maan nykytilasta katsottuna mustat ja latinalaisamerikkalaiset aikuiset ilmaisevat vihaa ja pelkoa suunnilleen yhtä todennäköisesti kuin valkoiset aikuiset. Mutta suurempi osa mustista (33%) kuin latinalaisamerikkalaiset (26%) tai valkoiset (22%) sanovat, että tulevien amerikkalaisten sukupolvien elämä on nykypäivää parempi. Viime syyskuusta lähtien mustan ja latinalaisamerikkalaisen aikuisen osuudet ovat nousseet jyrkästi - vastaavasti 16 pistettä ja 10 pistettä - pysyessään vakaina valkoisten aikuisten keskuudessa.

Trumpin hyväksyntä laskee 39 prosenttiin.Tällä hetkellä 39% amerikkalaisista hyväksyy sen, miten Trump hoitaa presidenttityötään, kun taas 59% ei. Trumpin työpaikkaluokitus on laskenut huhtikuun 44 prosentista; se oli maaliskuussa 45%. Huhtikuusta lähtien Trumpin työhyväksyntä on vähentynyt useimpien puolueellisten ja väestöryhmien keskuudessa. Trumpin hyväksyntäluokitus on nyt enemmän negatiivinen kuin positiivinen kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta 65-vuotiaita ja sitä vanhempia aikuisia (48% hyväksyy, 48% ei hyväksy). Suuri enemmistö mustista (86%) ja latinalaisamerikkalaisista aikuisista (69%) hylkää Trumpin työn; valkoiset aikuiset ovat jakautuneet (50% hylkää, 48% hyväksyy).

Vuoden 2020 vaalit

Kun vaalit ovat alle viiden kuukauden kuluttua, suurempi osa rekisteröidyistä äänestäjistä sanoo äänestävänsä Joe Bidenin puolesta kuin Donald Trump (54% vs. 44%), jos vaalit pidettäisiin tänään. Ehdokkaiden mieltymysten demografiset mallit vuoden 2016 vaaleista näkyvät suurimmaksi osaksi tänään. (Katso tästä tutkimuksesta yksityiskohtainen analyysi vuoden 2016 äänestäjistä validoitujen äänestäjien perusteella.)

Miehistä suunnilleen samanlaiset osuudet sanovat äänestävänsä Trumpia tai Bideniä (48% vs. 50%), kun taas 57% naisista sanoo tukevansa Bideniä.

Suurempi osa valkoisista äänestäjistä sanoo äänestävänsä Trumpia (53%) kuin Biden (45%). Mustat äänestäjät suosivat Bideniä Trumpia vastaan ​​ylivoimaisella marginaalilla (89% - 7%). Kaksi kolmasosaa latinalaisamerikkalaisista äänestäjistä (66%) tukee Bideniä verrattuna 32 prosenttiin, joka tukee Trumpia.

Yli kahdesta yhteen (68% - 28%) äänestäjät 18-29-vuotiaat kannattavat Bideniä Trumpin edessä. Bidenillä on myös laaja etu (60–38%) 30–49-vuotiaiden rekisteröityneiden äänestäjien joukossa. Vertailukelpoinen osuus 50-vuotiaista ja sitä vanhemmista sanoo, että jos vaalit olisivat tänään, he tukisivat Trumpia (51%) ja Bidenia (47%). .

Lähes kaksi kolmasosaa (64%) jatko-opiskelijoiden äänestäjistä sanoo äänestävänsä Bidenin puolesta. Sama osuus nelivuotisesta tutkinnosta tukee myös Bideniä. Kummallakin ehdokkaalla ei ole etua äänestäjien joukossa, joilla on jonkin verran korkeakoulukokemusta tai jolla ei ole korkeakoulukokemusta.

Ylivoimainen enemmistö republikaanien ja demokraattien äänestäjistä kannattaa puolueensa ehdokasta. Republikaanien suuntaisten osavaltioiden äänestäjistä Trumpilla on vaatimaton etu (52% vs. 45%), kun taas Bidenin johtoasema on laajempi demokraattisesti taipuvaisissa osavaltioissa (62% vs. 36%). Taistelutiloissa kummallakaan ehdokkaalla ei ole tällä hetkellä tilastollisesti merkitsevää etua. (Katso tilojen luokittelu liitteestä.)

Trump-äänestäjät näkevät paljon todennäköisemmin äänensä ehdokkaan puolesta

Trumpin ja Bidenin kannattajat eroavat toisistaan ​​huomattavasti siitä, pitävätkö he äänestystään pikemminkin tukena heidän suosituimmalle ehdokkaalleen vai vastustajaansa vastaan.

Rekisteröityneistä äänestäjistä, jotka sanovat äänestävänsä Donald Trumpia, suuri enemmistö (76%) sanoo, että heidän valitsemansa Trump on enemmän äänestys Trumpille, kun vain 24% sanoo, että heidän valintansa on enemmän äänestystä Bidenia vastaan.

Bidenin kannattajat pitävät sitä vastoin paljon todennäköisemmin kuin Trumpin kannattajia äänestyksessä vastustajaa vastaan: 67% sanoo, että heidän valintansa on pikemminkin äänestys Trumpia vastaan, kun taas vain noin puolet (33%) sanoo sen olevan enemmän ääntä Bidenille.

Bidenin kannattajien välillä on huomattavia väestöjakaumia näkemyksissä siitä, näkevätkö he äänensä enemmän kuin Biden tai Trumpia vastaan. Sitä vastoin näissä näkemyksissä on vain vaatimattomia eroja Trump-äänestäjien keskuudessa.

Nuoremmat Biden-äänestäjät sanovat todennäköisemmin, että heidän valintansa on äänestys Trumpia vastaan. Ylivoimainen enemmistö 18–29-vuotiaista (84%) sanoo äänestävänsä Trumpia vastaan, kun taas vain 16% sanoo, että se on enemmän Bidenin äänestys. Bidenin 50-vuotiaiden ja sitä vanhempien kannattajien joukosta kapeampi enemmistö (58%) sanoo, että heidän äänensä on enemmän äänestys Trumpia vastaan.

Suurten valkoisten ja latinalaisamerikkalaisten Biden-äänestäjien mukaan heidän äänensä on enemmän Trumpia vastaan ​​(vastaavasti 71% ja 69%), mutta Bideniä tukevat mustat äänestäjät ovat eri mieltä siitä, äänestävätkö he enemmän Bideniä (52%) vai Trumpia (48%). ).

Ikäerot Bidenin myönteisessä tuessa ovat erityisen voimakkaat häntä tukevien mustien äänestäjien keskuudessa. 50-vuotiaiden ja sitä vanhempien mustien äänestäjien joukossa 68% sanoo äänensä enemmän Bidenille; alle 50-vuotiaista vain 39% sanoo saman.

Noin puolet Bidenin yleisten vaalien kannattajista, jotka myös sanoivat tammikuussa, että hän oli heidän ensimmäinen valinta demokraattisissa esivaaleissa, sanovat pitävänsä ääntään enemmän äänenä Bidenia kohtaan, kun taas suunnilleen yhtä monet äänestykset ovat pääasiassa ääntä Trumpia vastaan. (53% vs. 47%, vastaavasti). Niiden joukossa, jotka sanoivat, että heidän ensimmäinen valinta oli joko Bernie Sanders tai toinen ehdokas, suuri enemmistö sanoo, että heidän äänensä on enemmän äänestys Trumpia vastaan.

Useammalla äänestäjällä on negatiiviset kuin positiiviset näkemykset Trumpista presidenttinä ja Bidenistä mahdollisena presidenttinä

Äänestäjien käsitykset Trumpista presidenttinä - ja Bidenistä mahdollisena presidenttinä - eroavat huomattavasti. Ja vaikka äänestäjät suhtautuvat yleensä myönteisesti omaan valitsemaansa ehdokkaaseen, Donald Trumpin kannattajilla on myönteisempi näkemys Trumpin presidenttikunnasta kuin Bidenin kannattajilla hänen mahdollisesta presidenttikunnastaan.

Kaikkien rekisteröityneiden äänestäjien joukossa suuremmat osuudet sanovat, että jos Biden voittaa marraskuussa, hän olisi huono tai kauhea presidentti (43%) kuin hyvä tai hyvä presidentti (28%); 29% odottaa hänen olevan keskimääräinen presidentti. Arviot Trumpin puheenjohtajakaudesta ovat myös enemmän negatiivisia kuin positiivisia: 53% sanoo olevansa huono tai kauhea, kun taas 37% pitää häntä hyvänä tai suurena presidenttinä. Vain 9% sanoo, että Trump on keskimääräinen presidentti.

Rekisteröityneet äänestäjät, jotka tukevat Bidenia, ilmaisevat ristiriitaisia ​​näkemyksiä siitä, miten hänestä tulisi presidentti. Noin puolet sanoo, että jos hänet valitaan, hänestä tulisi hyvä (11%) tai hyvä (40%) presidentti. Noin neljä kymmenestä Bidenin äänestäjistä (43%) sanoo olevansa keskimääräinen presidentti. Vain 7% sanoo olevansa huono tai kauhea presidentti.

Trumpia tukevat äänestäjät suhtautuvat paljon myönteisemmin presidenttikuntaan. Noin kahdeksan kymmenestä sanoo olevansa loistava (42%) tai hyvä (40%) presidentti. Vaikka 14% pitää Trumpia keskimääräisenä presidenttinä, vain 4% Trumpin äänestäjistä sanoo olevansa huono tai kauhea presidentti.

Ja vaikka Bidenin kannattajilla on enemmän ristiriitaisia ​​näkemyksiä omasta ehdokkaastaan, heidän näkemyksensä Trumpin puheenjohtajakaudesta ovat yhtenäisemmät ja voimakkaammin kielteiset. Noin yhdeksän kymmenestä Biden-äänestäjästä (93%) suhtautuu negatiivisesti Trumpiin presidenttinä, ja 77% sanoi olevansa kauhea presidentti.

Samoin lähes yhdeksällä kymmenestä Trumpin kannattajista (87%) on kielteinen näkemys Bidenin mahdollisesta puheenjohtajakaudesta, mutta heidän näkemyksensä ovat vähemmän intensiiviset: 61% näistä äänestäjistä sanoo, että Biden olisi kauhea presidentti ja 25% hänen olevan köyhä.

Enemmän äänestäjiä kuvailevat Bidenia tasaiseksi, empaattiseksi,
hyvä roolimalli ja rehellinen

Bidenillä on huomattavia etuja Trumpiin nähden useilla henkilökohtaisilla piirteillä ja ominaisuuksilla, erityisesti ehdokkaiden temperamenteissa: 60% rekisteröidyistä äänestäjistä sanoo, että lause 'tasainen' kuvaa Bidenia hyvin tai melko hyvin, kun vain 25% sanoo, että tämä kuvaus pätee Trumpille.

Enemmän äänestäjiä sanoo myös, että lause 'hyvä roolimalli' kuvaa Bideniä (46%) kuin Trumpia (31%). Ja enemmän sanotaan, että Biden kuin Trump välittää tavallisten ihmisten tarpeista (54-41%) ja on rehellinen (48-36%).

Suunnilleen sama äänestäjien osuus pitää Bideniä (45%) ja Trumpia (46%) rohkeana. Ja Trumpia pidetään laajemmin energisenä kuin Bideniä; 56% sanoo Trumpin olevan energinen verrattuna 40%: iin, jotka sanovat tämän kuvaavan Bideniä.

Vaikka Trumpin ja Bidenin kannattajat näkevät ehdokkaansa yleensä positiivisessa valossa, he tekevät eron siitä, sovelletaanko erityisiä kuvauksia. Erityisesti valtaosa rekisteröidyistä äänestäjistä, jotka tukevat Bideniä (84%) sanovat, että tasainen kuva kuvaa Bideniä, joka on ehdokkaan myönteisten arvioiden joukossa hänen kannattajiensa keskuudessa.

Mutta vain noin puolet Trumpin kannattajista (53%) kuvailee häntä tasa-arvoiseksi, ylivoimaisesti pienimmäksi osuudeksi sanomalla Trumpista kyselyyn sisältyvistä kuudesta piirteestä.

Päinvastoin on totta, kun on kyse käsityksistä ehdokkaista energisiksi. Yli yhdeksän kymmenestä Trump-äänestäjästä (93%) kuvailee häntä energiseksi; paljon pienempi enemmistö Bidenin kannattajista (64%) sanoo, että tämä kuvaa Bideniä hyvin tai melko hyvin.

Näkemyksissä on myös merkittävä ero Trumpin ja Bidenin rohkeudesta. Vaikka 91% Trumpia tukevista äänestäjistä kuvaa ehdokasta rohkeana, vähemmän Bidenin kannattajia (75%) sanoo samaa hänestä.

Suuri enemmistö Trumpin ja Bidenin kannattajista pitää ensisijaisia ​​ehdokkaitaan empaattisina ja rehellisinä. Mutta Bidenin kannattajat ovat 10 prosenttiyksikköä todennäköisempiä kuin Trumpin kannattajat sanomaan, että lause 'hyvä roolimalli' kuvaa heidän ehdokkaitaan (78% Bidenin kannattajista, 68% Trumpin kannattajista).

Sekä Trumpin että Bidenin nuoremmat kannattajat omistavat vähemmän todennäköisesti positiivisia piirteitä valitsemilleen ehdokkaille kuin vanhemmat kannattajat kohortissaan.

Esimerkiksi, kun 71% 40 vuotta täyttäneistä Trumpin äänestäjistä kuvaa Trumpia hyvänä roolimallina, paljon pienempi enemmistö alle 40-vuotiaista kuvaa häntä tällä tavalla. Trumpin kannattajien keskuudessa on myös suuria ikäeroja käsityksessä Trumpista rehellisyydestä ja siitä, että hän välittää tavallisista ihmisistä, ja vähemmän nuorten Trumpin kannattajien mukaan nämä kuvaukset pätevät.

Samanlainen malli nähdään äänestäjissä, jotka tukevat Bideniä, varsinkin kun on kyse hänen näkemyksistään energisistä. Yli seitsemän kymmenestä yli 40-vuotiaasta Bidenin kannattajaa (73%) kuvaa Bideniä energisenä verrattuna 46 prosenttiin alle 40-vuotiaista.

Äänestäjät luottavat paremmin Bideniin useissa asioissa ja maan lähentämisessä

Kaiken kaikkiaan rekisteröityjen äänestäjien vastaava osuus on hyvin tai jonkin verran luottavainen Trumpille (51%) ja Bidenille (48%) tekemään hyviä päätöksiä talouspolitiikasta, vaikka äänestäjät sanovat todennäköisemmin olevansaerittäinluottavainen Trumpiin (33% vs. 13%). Noin yhtä monta äänestäjää ilmaisee luottamuksensa Bideniin (46%) kuin Trump (43%), jotta hän voi hoitaa lainvalvonta- ja rikosoikeudelliset kysymykset tehokkaasti.

Neljässä tutkimuksen kuudesta kysymyksestä äänestäjät sanovat kuitenkin todennäköisemmin luottavansa Bideniin kuin Trumpiin.

Noin puolet äänestäjistä (52%) on hyvin tai hieman luottavainen Bidenin kykyyn hoitaa koronaviruksen kansanterveysvaikutuksia, kun taas 41% sanoo olevansa luottavainen Trumpiin.

Ja useammat äänestäjät luottavat Bideniin kuin Trumpiin tuodakseen maan lähemmäs toisiaan. Silti alle puolet äänestäjistä on luottavaisia ​​Bidenissä auttamaan maan yhdistämistä (45%), kun taas vain 31% on luottavainen Trumpiin.

Bidenillä on myös 13 prosenttiyksikön etu Trumpiin nähden kilpailusuhteiden tehokkaassa hoidossa (48% äänestäjistä luottaa Bideniin, 35% Trumpiin).

Trumpin työhyväksyntäluokitus heikkenee

Donald Trumpin työhyväksyntä on laskenut keväästä lähtien. Tällä hetkellä 39% aikuisista yhdysvaltalaisista sanoo hyväksyvänsä, miten hän hoitaa presidenttityötä, kun taas 59% kieltäytyy. Tämän vuoden maaliskuussa ja huhtikuussa, COVID-19-tautipesäkkeen alkuvaiheessa Yhdysvalloissa, suuremmat osuudet sanoivat hyväksyvänsä Trumpin työn suorituskyvyn (vastaavasti 45% ja 44%). Vaikka Trumpin luokitus on laskenut viime kuukausina, se on nyt palannut suunnilleen siihen pisteeseen, joka se oli ollut suuressa osassa hänen puheenjohtajakauttaan.

Trumpin työn hyväksynnän viimeaikainen väheneminen näkyy useimmissa väestö- ja poliittisissa ryhmissä. Esimerkiksi republikaanit ja republikaanien leanerit sanovat nyt 7 prosenttiyksikköä vähemmän sanovan hyväksyvänsä Trumpin kuin maaliskuussa (78% verrattuna 85% sitten). Demokraattien ja demokraattisten kannattajien joukossa Trumpin hyväksyntäluokitus on laskenut 6 pistettä tänä aikana (maaliskuun 12 prosentista tänään 6 prosenttiin). Puolueellinen ero Trumpin luokituksissa on yhtä suuri tai laajempi kuin muiden Yhdysvaltain aiempien presidenttien nähdään äänestyskaudella.

Trumpin työtulosten arvioinnissa on edelleen suuria eroja väestöryhmien välillä.

Valkoiset aikuiset ovat nyt jakautuneet suunnilleen tasaisesti Trumpin näkemyksiin: 48% hyväksyy sen, miten hän hoitaa työtään, kun taas 50% sanoo hyväksyvänsä. Maaliskuussa Trumpin arviot valkoisten joukossa kallistuivat positiivisiksi (54% hyväksyi, 44% hylkäsi).

Noin seitsemän kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta aikuisesta (69%) ei hyväksy Trumpin työtä, samoin kuin vieläkin suurempi enemmistö mustista aikuisista (86%). Mustien aikuisten paheksunta on erityisen syvä: 70% sanooerittäin voimakkaastihylkää hänen työnsä; maaliskuussa 58% sanoi tämän.

Nuoremmat aikuiset ovat edelleen paljon kriittisempiä Trumpin suorituskyvystä kuin vanhemmat aikuiset. Noin kolme neljäsosaa (74%) 18–29-vuotiaista ei hyväksy sitä, miten Trump hoitaa työtään. Vanhimmat aikuiset (65-vuotiaat ja sitä vanhemmat) sanovat todennäköisesti hyväksyvänsä (48%) Trumpin (48%). Trumpin hylkääminen on lisääntynyt kaikkien ikäryhmien keskuudessa tämän vuoden alusta lähtien.

Trump saa edelleen positiivisia arvioita valkoisilta aikuisilta, joilla ei ole korkeakoulututkintoa: 55% sanoo hyväksyvänsä Trumpin, kun taas 42% ei. Kuten muissakin ryhmissä, Trumpin luokitukset valkoisten joukossa, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, ovat negatiivisempia kuin maaliskuussa, jolloin 62% ilmoitti hyväksyvänsä hänen suorituksensa ja vain 36% sanoi hylkäävänsä.

Kuka on muuttanut näkemyksiään Trumpista?

Vaikka Trumpin yleinen hyväksyntä on pudonnut useita pisteitä maaliskuussa pidetystä asemasta, useimpien amerikkalaisten näkemykset presidentistä ovat pysyneet suhteellisen vakaina viimeisten kolmen kuukauden aikana. Tarkasteltaessa samaa aikuisryhmää, joka tutkittiin sekä maaliskuussa että kesäkuussa, 17% Trumpista maaliskuussa hyväksyneistä ei hyväksy häntä (edustaa 8% koko yleisöstä). Ne ovat väestörakenteen suhteen jonkin verran erilaisia ​​kuin ne, jotka hyväksyivät presidentin suorituskyvyn maaliskuussa ja tekevät niin edelleen; 81% maaliskuussa hyväksyneistä tekee niin myös tänään.

Verrattuna niihin, jotka jatkavat Trumpin hyväksymistä, aikaisemmin hyväksyneet ja nyt hylkäävät ovat nuorempia, heillä on pienemmät perhetulot ja he elävät todennäköisemmin paikoissa, joita koronaviruksen puhkeaminen on kärsinyt eniten.

Ne, jotka hyväksyivät presidentin maaliskuussa ja jotka nyt hylkäävät, jakautuvat myös puoluekohtaisesti (51% on republikaaneja tai republikaanien suuntaisia ​​riippumattomia ja 42% demokraatteja tai demokraattisia leanereitä). Molemmat kohdat hyväksyneet ovat ylivoimaisesti republikaanien tai republikaanien suuntaisia ​​(91%). Näiden kahden ryhmän sukupuolessa tai koulutuksessa ei ole merkittäviä eroja.

Ne, jotka aiemmin hyväksyivät Trumpin, mutta nyt hylkäävät, ovat suunnilleen yhtä todennäköisiä kuin ne, jotka hyväksyivät molemmissa kohdissa, elävän vuonna 2020 taistelukentän osavaltioissa (katso lisätietoja taistelukentän osavaltioista liitteestä).

Lähes kaikki - 95% - niistä, jotka hylkäsivät Trumpin maaliskuussa, vastustavat häntä edelleen tänään; vain 3% sanoo hyväksyvänsä nyt.

Yleisö kritisoi Trumpin vaikutusta Yhdysvaltain poliittisen keskustelun sävyyn

Kaiken kaikkiaan yleisö uskoo, että Trumpilla on ollut kielteinen vaikutus poliittisen keskustelun sävyyn ja luonteeseen Yhdysvalloissa. Kapea 55%: n enemmistö sanoo muuttaneensa keskustelun sävyä huonompaan verrattuna vain 25%: iin, jotka sanovat muuttaneensa sitä. paremmaksi; 19% sanoo, ettei hän ole muuttanut poliittisen keskustelun sävyä kumpikaankaan. Näkemykset tästä kysymyksestä ovat lähes samat kuin keväällä 2019.

Suuri enemmistö demokraateista ja demokraattisista kannattajista (83%) sanoo, että Trump on muuttanut poliittisen keskustelun sävyä ja luonnetta huonompaan suuntaan.

Republikaanien ja republikaanien leanerien näkemykset ovat sekaisin. Puolet sanoo, että hän on muuttanut poliittisen keskustelun luonnetta maassa parempaan suuntaan, kun taas 28% sanoo, että hän ei ole muuttanut sitä paljon ja 21% sanoo, että hän on muuttanut sitä huonommaksi. Tässä kysymyksessä näkemykset jakautuvat merkittävästi republikaanien välillä ideologian mukaan. Paljon konservatiivisempien republikaanien mukaan Trump on muuttanut Yhdysvaltojen poliittista keskustelua parempaan kuin huonompaan (61% vs. 12%). Sitä vastoin maltilliset ja liberaalit republikaanit sanovat suunnilleen yhtä todennäköisesti, että hän on muuttanut keskustelua huonompaan suuntaan (35%) kuin parempaan (33%).

Onko Trumpilla vastuu vapauttaa veroilmoituksensa?

56–42 prosenttia enemmän amerikkalaisia ​​sanoo, että Trumpilla on vastuu julkistaa veroilmoituksensa kuin sanoa, ettei hänellä ole tätä vastuuta.

Partisaanit ovat vastakkaisia ​​näkemyksiä tästä kysymyksestä: 78% republikaaneista ja republikaanien leanereistä sanoo, että Trumpilla ei ole vastuuta vapauttaa veroilmoituksiaan; vieläkin suurempi osa demokraateista ja demokraattisista kannattajista (87%) sanoo, että hänellä on tämä vastuu.

Republikaanien joukossa konservatiivit ovat 20 pistettä todennäköisempää kuin maltilliset ja liberaalit sanovat, että Trumpilla ei ole vastuuta vähentää veroilmoituksiaan (86% vs. 66%). Demokraattien keskuudessa on vaatimattomampi ideologinen kuilu.

Kansallinen tyytyväisyys laskee

Vain 12% amerikkalaisista sanoo olevansa tyytyväisiä siihen, miten asiat menevät tänään tässä maassa - kansallisen tyytyväisyyden lasku huhtikuusta lähtien on 19 prosenttiyksikköä ja vähemmän kuin missään edellisessä vaiheessa Trumpin puheenjohtajakaudella. Lähes yhdeksän kymmenestä (87%) sanoo nyt olevansa tyytymätön asioiden tapaan.

Puolueellinen ero tyytyväisyydessä on kaventunut vain 12 prosenttiyksikköön, ja 19% republikaanien ja republikaanien leanereistä ja 7% demokraateista ja demokraateista sanoo nyt olevansa tyytyväisiä asioiden etenemiseen. Tähän päivään asti GOP: n tyytyväisyys oli ollut yli 50% melkein koko Trumpin presidenttikunnassa - mukaan lukien 55% republikaaneista ilmoitti olevansa tyytyväinen asioiden kulkuun vasta huhtikuussa. Vaikka demokraattinen tyytyväisyys on myös matalampi kuin kaksi kuukautta sitten, se heijastaa vaatimattomampaa laskua (10 prosentista 7 prosenttiin).

Useimmat amerikkalaiset tuntevat vihaa, pelkoa kansakunnan tilasta

Noin seitsemän kymmenestä amerikkalaisesta (71%) sanoo olevansa vihainen maan tilasta nykyään, kun taas noin kaksi kolmasosaa (66%) sanoo olevansa peloisa. Molempien puolueiden enemmistö sanoo tämän, mutta nämä näkemykset ovat laajemmin levinneet demokraattien kuin republikaanien keskuudessa. Lähes kahdeksan kymmenestä demokraatista (78%) kertoo olevansa vihainen kansakunnan tilasta; 63% republikaaneista sanoo saman. Ja vaikka 75% demokraateista sanoo olevansa peloissaan ajatellen maan tilaa näinä päivinä, kapeampi enemmistö republikaaneista (56%) sanoo tämän.

Paljon pienempi osuus amerikkalaisista kertoo olevansa toiveikas tai ylpeä ajatellessaan nykyisiä kansallisia olosuhteita - 46% sanoo olevansa toiveikas, kun vain 17% kertoo olevansa ylpeä.

Republikaanit sanovat vaatimattomasti todennäköisemmin kuin demokraatit (50% vs. 43%). Vain neljännes republikaaneista kertoo olevansa ylpeä ajatellessaan maata näinä päivinä. Silti se on huomattavasti suurempi kuin tätä sanovien demokraattien osuus (10%).

Ilmoitetuissa emotionaalisissa reaktioissa maan tilasta on vain vähäisiä demografisia eroja. Kaksi kolmasosaa tai enemmän kaikista ikäryhmistä sanoo olevansa vihainen kansakunnan tilasta, kun 18–29-vuotiaat sanovat tämän hieman vaatimattomammin kuin vanhemmat ryhmät (76% kertoo olevansa vihainen). Noin kaksi kolmasosaa ikäryhmistä sanoo olevansa peloissaan maan tilasta näinä päivinä. Osakkeissa ei myöskään ole merkittäviä ikäeroja toivoen tai ylpeyttä.

Noin kaksi kolmasosaa valkoisista (66%), mustista (67%) ja latinalaisamerikkalaisista (68%) aikuisista kertoo tuntevansa pelkoa maan tilasta. Valkoisten ja mustien aikuisten identtiset osuudet sanovat olevansa vihaisia ​​(72% kukin), kun taas suunnilleen yhtä monta latinalaisamerikkalaista aikuista (67%) sanoo tämän.

Näkemykset tulevaisuuden sukupolvien näkymistä paranevat mustien ja latinalaisamerikkalaisten amerikkalaisten keskuudessa

Noin puolet yleisöstä (48%) sanoo, että tulevien amerikkalaisten sukupolvien elämä on huonompaa kuin nykyinen elämä, kun taas neljännes (25%) sanoo, että se on parempi ja vastaava osuus (26%) sanoo, että se on suunnilleen sama . Lähes kaikissa suurimmissa väestö- ja poliittisissa ryhmissä sanotaan, että tulevien sukupolvien elämä on huonompaa kuin sanotaan sen olevan parempi.

Nuoremmat aikuiset sanovat jonkin verran todennäköisemmin kuin vanhemmat aikuiset, että elämä on parempaa tuleville sukupolville. Kolmasosa 18–29-vuotiaista sanoo tämän verrattuna noin neljännekseen 30–49-vuotiaista (24%) ja 50–64-vuotiaista (23%) ja 20 prosenttiin 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista.

Kolmasosa mustista amerikkalaisista (33%) sanoo, että elämä on parempaa tuleville sukupolville, kun taas pienempi osuus valkoisista amerikkalaisista (22%) sanoo tämän. Noin neljännes latinalaisamerikkalaisista amerikkalaisista (26%) sanoo, että elämä on parempaa tuleville sukupolville.

Tässä kysymyksessä on vain vaatimattomia puolueellisia eroja, vaikka demokraatit ovat hieman optimistisempia (27% sanoo, että tulevien amerikkalaisten sukupolvien elämä on parempi, samoin kuin 23% republikaanien).

Demokraatit ovat kuitenkin tulleet optimistisemmiksi siitä, miten tulevaisuuden amerikkalaisten sukupolvet elävät, siitä lähtien kun kysymys esitettiin viime syksynä, kun taas republikaanit ovat olleet vähemmän optimistisia. Syyskuussa vain 14% demokraateista sanoi, että elämä olisi parempi tuleville sukupolville; tänään noin kaksinkertainen osuus tästä sanoo (27%). Sen sijaan republikaanien osuus elämän parantumisesta laski 31 prosentista 23 prosenttiin samalla ajanjaksolla.

Niiden valkoisten amerikkalaisten osuus, jotka sanovat elämän olevan parempaa tuleville sukupolville, ei ole muuttunut syksyn jälkeen (22% silloin ja nyt). Mustien ja latinalaisamerikkalaisten amerikkalaisten osuudet, jotka ilmaisevat tulevaisuuden sukupolvien optimismia elämään, ovat kuitenkin kasvaneet huomattavasti, 16 prosentista 26 prosenttiin latinalaisamerikkalaisten aikuisten keskuudessa ja melkein kaksinkertaistuneet - 17 prosentista 33 prosenttiin - mustien aikuisten keskuudessa.

Vaikka valkoisten amerikkalaisten mielipide tästä kysymyksestä on yleisesti vähän muuttunut, valkoisten demokraattien ja valkoisten republikaanien näkemykset ovat siirtyneet vastakkaisiin suuntiin. Niiden valkoisten demokraattien osuus, joiden mielestä elämä on tuleville sukupolville parempi, kaksinkertaistui syyskuun 12 prosentista 24 prosenttiin. Valkoisten republikaanien osuus elämän parantumisesta on laskenut 30 prosentista 21 prosenttiin.