Vuoden 2018 puolivälissä äänestys: Jaottelut rodun, sukupuolen, koulutuksen mukaan
Amerikan politiikkaa määrittäneet jyrkät väestö- ja koulutusjakaumat näkyivät selvästi vuoden 2018 kongressivaalien äänestysasetuksissa.
Äänestysasetuksissa oli suuria eroja miesten ja naisten, valkoisten ja ei-valkoisten sekä enemmän ja vähemmän koulutustasoa saavien välillä.
Kansallisesti äänestäjät suosivat demokraattisia ehdokkaita kongressille republikaanien ehdokkaiden kanssa noin 7 prosenttiyksikön marginaalilla The New York Timesin alustavan arvion mukaan. (Koska äänet on edelleen esitetty taulukoissa joissakin osavaltioissa, tämä marginaali voi muuttua.) Demokraatit saivat enemmistön edustajainhuoneessa ensimmäistä kertaa vuoden 2010 jälkeen, kun taas republikaanit näyttävät lisänneen enemmistönsä senaatissa.
Sukupuolten välinen ero äänestysmahdollisuuksissa ei ole uusi, mutta se on ainakin yhtä suuri kuin missään vaiheessa viimeisten kahden vuosikymmenen aikana kansallisen vaalipoolin poistumistutkimusten mukaan, kuten CNN raportoi. Naiset suosivat piirinsä demokraattista ehdokasta 19 prosenttiyksiköllä (59% - 40%), kun taas miehet äänestivät republikaanien 51% - 47% puolesta. (Poistumiskyselyt tarjoavat ensimmäisen katsauksen äänestäjiin; muotokuva tarkentuu ajan myötä, kun lisätietoja, kuten valtion äänestäjätiedostoja, tulee saataville.)
Poistumistutkimukset osoittavat myös rotujen ja koulutusryhmien välisen erimielisyyden. Kuten vuoden 2016 presidentinvaaleissa, valkoiset miehet äänestivät republikaaneja suurella erolla (60-39%), kun taas valkoiset naiset jaettiin (49% kannatti demokraattista ehdokasta; kuten monet kannattivat republikaania).
Mustat äänestivät valtaosan (90%) demokraattien ehdokkaasta, mukaan lukien mustien miesten (88%) ja mustien naisten (92%) vastaava osuus.
(Lisätietoja äänestäjien puolueiden tunnistamisen pitkäaikaisista trendeistä, katso 'Wide Gender Gap, Growing Educational Divide in Voters' Identification. ' Äänestäjien 'erittäin lämpimät' tunteet häntä kohtaan '.)
Kun sukupuolta, rotua ja koulutusta tarkastellaan yhdessä, korkeakoulututkinnon suorittaneet naiset erottuvat siitä, että he suosivat voimakkaasti demokraattista ehdokasta (59% kannatti demokraattia ja vain 39% äänesti republikaania). Vähemmän koulutetut valkoiset - etenkin miehet - kannattivat republikaania. Valkoiset miehet, joilla ei ole korkeakoulututkintoa, äänestivät republikaaniksi noin kaksi yhteen (66% - 32%).
Myös ikäjako äänestyksessä, joka oli tuskin olemassa 2000-luvun alussa, on suuri. Suurin osa 18-29-vuotiaista (67%) ja 30-44-vuotiaista (58%) kannatti demokraattista ehdokasta. 45-vuotiaat ja sitä vanhemmat äänestäjät jaettiin (50% republikaaneja, 49% demokraatteja).
Niistä äänestäjistä, jotka sanoivat, että tämä oli ensimmäinen äänestysvälikausi, 62% kannatti demokraattia ja vain 36% kannatti republikaania.
Kuten tyypillisesti puolivälivaaleissa, presidentin näkemykset olivat merkittävä tekijä lopputuloksessa. Syyskuussa Pew Research Center havaitsi, että suurin osa rekisteröidyistä äänestäjistä (60%) sanoi pitävänäänään äänestystään joko äänenä presidentti Donald Trumpin puolesta tai sitä vastaan.
Kansallisessa poistumistutkimuksessa todettiin, että useammat äänestäjät sanoivat, että väliäänestys oli Trumpin vastustamista (38%) kuin hänen tukemista (26%); 33% sanoi, että Trump ei ollut tekijä äänestyksessään. Väliäänestys korreloi myös voimakkaasti näkemysten kanssa Trumpin työn tuloksista: Niistä, jotka hyväksyivät presidentin (45% kaikista äänestäjistä), 88% äänesti republikaania. Suuremman osan vastustaneista (54%) enemmistö äänesti demokraattisiksi (90%).
Vuoden aikana, jolloin sukupuoleen ja rodun monimuotoisuuteen liittyvät kysymykset ovat olleet keskeisiä kysymyksiä politiikassa, äänestäjät jakautuivat näkemyksiinsä siitä, suosivatko valkoiset vai vähemmistöt maassa nykyään ja onko seksuaalinen häirintä vakava ongelma Yhdysvalloissa.
Kaiken kaikkiaan 41% äänestäjistä sanoi, että maan valkoiset ovat nykyään suosittuja vähemmistöihin nähden; 19% sanoi, että vähemmistöt ovat suotuisampia kuin valkoiset, kun taas 33% sanoi, ettei yhtään ryhmää kanneta. Suhtautuminen tähän kysymykseen korreloi voimakkaasti äänivalinnan kanssa. Niistä, jotka sanoivat valkoisten suosivan Yhdysvalloissa, 87% äänesti demokraatteja. Sen sijaan suuri enemmistö niistä, jotka sanoivat vähemmistöjen kannattavan (85%) tai että yhtään ryhmää ei kannata (69%), äänesti republikaanien ehdokkaita.
Näkemykset seksuaalisen häirinnän vakavuudesta olivat myös tiiviisti sidoksissa keskipitkän aikavälin mieltymyksiin: 72% niistä, jotka sanoivat sen olevan erittäin vakava ongelma, kannatti demokraattisia ehdokkaita. Niistä, jotka sanoivat sen olevan jonkin verran vakava ongelma, republikaanien ehdokkailla oli vähäinen etu (50% vs. 48%). Ja vaikka suhteellisen harvat äänestäjät sanoivat, että seksuaalinen häirintä ei ole liian vakava ongelma (11%), tämä ryhmä äänesti ylivoimaisesti republikaaniksi (79% vs. 20%).
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
Kuinka uskonnolliset ryhmät äänestivät välivaaleissa
Latino-äänestäjien tärkeimmät takaiskut vuoden 2018 puolivälivaaleissa
