Viikkokaavio: Kuinka Etelä-Afrikka muuttui ja ei muuttunut Mandelan elinaikana
Nelson Mandelan 95 vuoden aikana Etelä-Afrikka kehittyi valkoisesta hallitusta brittiläisestä valta-asemasta tasavallan edustajaksi, joka edustaa enemmistö-mustaa väestöä. Mutta vaikka maa on muuttunut poliittisesti ja väestörakenteen suhteen, taloudellisesti se näyttää silti paljolti samalta kuin miltei sata vuotta sitten jaettuna rodullisesti.
Tämä The Economistin infografiikka osoittaa, kuinka taloudelliset erot Etelä-Afrikan suurimpien roduryhmien välillä (mitattuna reaaliasuuksista henkeä kohti) ovat kasvaneet ajan myötä. Valkojen ja kaikkien muiden ryhmien välinen kuilu kasvoi noin vuoteen 1970; valkoisten tulojen kasvu tasaantui 1970- ja 1980-luvuilla, kun pakotteet häiritsivät maan taloutta. Mutta kun pakotteet poistettiin apartheid-hallinnon romahtamisen jälkeen, valkoiset ja aasialaiset (enimmäkseen intialaista alkuperää olevat) ovat hyötyneet eniten, kun taas mustat tulot ovat olleet lähes tasaiset.
Etelä-Afrikan vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan mustien keskimääräinen vuotuinen kotitalouksien tulo oli 60 613 randia (noin 8700 dollaria nykyisellä valuuttakurssilla), mikä on noin kuudesosa valkoisten ja neljännes aasialaisten kotitalouksien keskimääräisestä vuotuisesta tulosta. Sekarotuisten (tai eteläafrikkalaisessa kielessä 'värillisten') kotitalouksien keskitulot olivat noin kaksinkertaiset mustiin. (Huomaa, että nämä luvut ovat nykyisissä dollareissa, joten niitä ei voida suoraan verrata Economist-kaavion inflaatio-oikaistuihin lukuihin.)
Toinen trendi, jonka Economistin grafiikka tekee selväksi, on se, kuinka paljon nopeammin Etelä-Afrikan mustan väestö kasvaa verrattuna muihin roturyhmiin. Mustien osuus maan 51,8 miljoonasta ihmisestä oli 79,2 prosenttia vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan, kun vastaava luku vuonna 1996 oli 77,4 prosenttia. valkoisten osuus oli 8,9% väestöstä, kun se vuonna 1996 oli 11%. (Sekarotuisten ja aasialaisten väestöosuudet ovat pysyneet melko vakaina.)
