• Wiki

Vesilevyteoria

Toimittaja uskoo, että tämä artikkeli sisältää päällekkäistä materiaalia. Tämän artikkelin sisältö tai aihe saattaa olla päällekkäinen Kuun bukkake-teoria . Sivut voisivat olla yhdistetty . Voit keskustella tästä osoitteessa RationalWiki: Kopioi artikkeleita .

Pelastettu Globaali tulva

Kaksitoista puhdasta

Baraminologia Didit harhaluulo Gilgameshin eepos Tulvageologia Fossiilien lajittelu maailmanlaajuisen tulvan mukaan Globaali tulva Globaali tulvan aikajärjestys Agassiz-järvi Elämä ja maailmanlaajuinen tulva Nooan arkin havainnot Nooa (elokuva) Loiset maailmanlaajuisen tulvan aikana

Vesilevyteoria onkreacionisti hypoteesiettäMaakerran oli valtavia kammioita vettä maankuoren ja vaipan väliin. Se keksittiin yksinomaan selittämään kysymys 'Mihin vettäsuuri tulvatulen?' - toisin sanoen tarjota metodologisesti naturalistinen syy heittää metodologinen naturalismi tuulille. (Ilmeinen vastaus, että a Jumala kykenevämaailmankaikkeuden luominen yhdessä viikossa voi loikata tarvittavan veden tyhjästä, ei ilmeisesti ollut harkittavana.) Sen ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 1980 Walter Brown (tohtorin haltija konetekniikassa).

Brownin mukaan ennen vedenpaisumusta maankuori kellui paksulla vesikerroksella vaipan yläpuolella. Seinät ja jänteet liittivät vaipan ja kuoren, antaen planeetan sisä- ja ulkorajan kiertää akselillaan samalla nopeudella.

Mutta fantasia ei pysähdy tähän; tämän 'teorian' mukaan antediluvisella maapallolla oli yksi super-manner - käsitteeltään samanlainen, mutta ei sama kuinPangea- se peitti noin 75 prosenttia pinnasta. Meret, jos voit kutsua niitä niin, olivat todella jättiläisiä järviä (kuten Galileanjärvi, Punainenmeri jne.). Yhtenäisyyden ylläpitämiseksi heidän on väitettävä, että maapallon vuoret ylittivät harvoin yli 5000 jalkaa (1524 metriä)mitä sitten olimerenpinta ja korkein vuori oli todennäköisesti paljon alle 9000 jalkaa (2743 metriä).

Sisällys

• 1 Kuinka 'suuri tulva' tapahtui
• kaksi Tulvan tulokset
  • 2.1 Vaikutus maapalloon
• 3 Raamatun alkuperä
• 4 Vaipan alla oleva valtameri 'oikeuttaa' vesilevyteorian!

Kuinka 'suuri tulva' tapahtui

Kun tuli aika tulvia maapalloa,Jumala mursi kuorenvapauttamalla vesi (kuten pehmeä muna). Nämä halkeamat muodostivat vedenalaisia ​​vuorijonoja, kuten Keski-Atlantin harjanne. Maanalainen vesi ruiskutti ylöspäin niin suurella voimalla, että se aiheutti maailmanlaajuista sademäärää 40 päivän ja 40 yön ajan, ja tekikomeettoja,asteroidit, Trans-Neptunian Objects (TNO) ja kaikki muut, joita he eivät ymmärrä. Vesi poistui maanalaisesta kotelostaan ​​niin nopeasti, että monet maamassat alkoivat heti upota. Nämä nopeasti uppoavat maamassat kohottivat muita maamassoja aiheuttaen syvänmeren fossiileja vuorenhuippujen huipulle. (Creationistit viittaavat aina 'vuorenhuipulla oleviin fossiileihin' todisteena tulvasta - haluavat luonnollisesti toivoa valtavan määräntodisteethidastettuihin tektonisiin voimiin, jotka vievät miljoonia vuosia kohottaakseen vuoria merenpohjasta.) Selittääkseen radiometrisen datan, Brown väittää myös, että kaikki radioaktiiviset alkuaineet syntyivät vedenpaisumuksen aikana ja hajoivat sen jälkeen miljardeja kertoja suuremmilla nopeuksilla kuin tänään selittäen miksi radiometrinen treffaustulee näkyviinosoittaa miljardeja vuosia vanhaa maata.

Tulvan tulokset

Tämän kannattajat pseudotiede väittävät, että monet uponnut maamassat ovat edelleen uppoutuneita muodostaen maailman valtameren pohjan. Kaikki nämä äkilliset liikkeet saivat maanosan kehittämään tektonisia harjanteita ja vuorijonoja, jotka kulkevat yhdensuuntaisesti maapallon rantaviivojen kanssa. Nämä liikkeet loivat myös kreacionistien silmissä illuusion, joka sai tutkijat kehittämään Pangean teoriaa.

Merenpohjien uppoaminen nykyiseen syvyyteen kesti alle kuusi kuukautta. Sitten tulvavedet täyttivät nämä kourut luoden valtameret ja kuivattamalla kaatuneen maan.

Tätä ajatusta valmistellaan myös ennalta ehkäisevänä lakona kaikkia eläviä mikrobeja vastaan, joita saattaa esiintyä Maaliskuu tai muita osiammeAurinkokunta. Creationistit väittävät, että jonkin verran mutaa olisi voinut lentää avaruuteen ja laskeutua toiselle planeetalle.

Vaikutus maapalloon

Walter Brown , koneinsinöörinä, menee yksityiskohtiin hänen teoriansa ympärillä olevasta matematiikasta. Otetaan jonkin aikaa nähdäksemme, mitä vaikutuksia niillä olisi maapallolle. (Spoileri: se tuhoaa maapallon)

Brown kertoo, että maanalaisen valtamerensä vesisuihkut loivat 'komeettoja, asteroideja, meteoroideja ja TNO: ita' ja että ne työnnettiin maasta nopeudella, joka oli vähintään 32 mailia sekunnissa (51,5 km / s). jakson taaksepäin komeettoja). Meillä on tietoa siitä, kuinka paljon tavaraa tämä vaatisi. Tiedämme ainakin noin 2000 komeettaa ja komeetat ovat yleensä noin 5 × 10 kg, kun komeetan kokonaismassa on noin 1 × 10 kg. Brownin komeettataulukko osoittaa, että noin 18% kaikista komeeteista on taaksepäin. Asteroidivyön massa on noin 3,0 × 10 kg. Vaikka kaikkien trans-Neptunian-esineiden (TNO) massasta ei ole varmoja tietoja, Kuiperin vyöhykkeeksi kutsuttujen TNO-osajoukkojen massa on noin 0,02 maata eli noin 1,2 × 10 kg ja enintään 0,1 maata. Yhdistämällä ne kaikki on noin 1,23 × 10 kg, josta 97,6% tulee TNO: lta.

Tehokkainta tapaa saada esine yhdeltä kiertoradalta toiselle kutsutaan Hohmannin siirtoradaksi, ja voimme laskea kuinka paljon energiaa (mitattuna delta-V tai vaadittu nopeuden muutos) kuluu kiertoradalle pääsemiseksi. Pääsy maapallon kiertoradalta Pluton kiertoradalle kestää noin 11,8 km / s tai 16,1 km / s, jos lisäät maapallon painovoimasta poistumiseen tarvittavan energian. Huomaa, että se onvähintäänenergia, joka tarvitaan jonkin saavuttamiseksi Pluton etäisyydelle, jos sitä ajetaan tarkalleen oikeassa kulmassa maapallosta (prograde). Vastaavasti asteroidien kiertoradalle viemiseen tarvittava energia olisi 11,3 km / s - 14,0 km / s, riippuen siitä, kuinka pitkälle vyöhön asteroidin on mentävä. (Tämä jättää huomiotta muutaman km / s delta-V: n, joka tarvitaan näiden esineiden asettamiseksi myöhemmin pyöreille kiertoradoille kerran määränpään korkeudessa.)

Näiden arvojen avulla voimme laskea energian, joka tarvitaan näiden esineiden saamiseksi nykyiseen korkeuteensa (taas asettaminen kiertoradoilleen vie vähän enemmän energiaa):

Objektiluokka	Massa	Nopeus	Energia
Komeetat	8,2 × 10 kg	16,1 km / s	1 × 10 J
Taaksepäin komeetat	1,8 × 10 kg	51,5 km / s	2,4 × 10 J
Asteroidit	3,0 × 10 kg	12 km / s	2,2 × 10 J
TNO: t	1,2 × 10 kg	16,1 km / s	1,5 × 10 J
Kaikki yhteensä	1,23 × 10 kg	15,7 km / s	1,522 × 10 J

Kuten massan kohdalla, valtaosa energiasta tulee TNO: ista. Tämä on vainvähintäänenergiat, joita tarvitaan asettamaan näkemämme tänään korkeuksiin, joilla näemme ne, jos kaikki ammuttiin juuri oikeassa kulmassa tämän tekemiseksi. Maa kuitenkin pyörii, mikä lisää ongelman. Nämä suihkulähteet kestiviikkoa, kuitenkin. Maapallon pyörimisen takia suihkukoneet viettävät vain kaksi tuntia päivässä 15 asteen sisällä progradesta (koska valtaosa energiasta tuli TNO-proteiinien poistamisesta, voimme jättää huomiotta suhteellisen pienet palat taaksepäin suuntautuvasta materiaalista), japuolijokaisesta päivästä toiseen suuntaan. Se tarkoittaa, että maapallolta poistuneen massan määrän on oltava vähintäänkaksinkertainennykyisestä TNO-massasta, koska korkeintaan puolet siitä tulee lopulta TNO: ksi.

Mutta voimme tehdä paremmin kuin vain sanoa 'enintään puolet', koska nopeus, joka etenee maapallon kiertoradalle, on yksinkertainen trigonometrinen funktio siitä, missä suihkulähde on suhteessa progradiin. Jos oletetaan, että keskimääräinen materiaalinopeus maapallolta oli vain vähintään 16,1 km / s, niin vain materiaalista, joka oli hyvin lähellä (eli alle asteen päässä) progradesta, tulisi TNO: ta, mikä tarkoittaa, että meidän on kerrottava massa erotetaan maasta 360: n verran, koska vain 1 / 360th ulostulosta kulkisi oikeaa vektoria pitkin muodostaen TNO: ita.

Jos nopeus kasvaa, myös kulmien alue kasvaa, koska progradesta hieman poikkeavilla asioilla olisi vielä tarpeeksi energiaa TNO-kiertoradoille. Tämä aiheuttaa uuden ongelman, koska kaikki, jotka poistuvat maapallolta nopeammin kuin 16,5 km / s, poistuvat aurinkokunnasta kokonaan. Tämä jättää hyvin pienen nopeusalueen, jossa jotain maapallosta tulee TNO: ksi. Kulmien maksimoimiseksi tarvitsemme poistumisnopeudentarkalleen16,5 km / s, mikä antaa 12,6 asteen ikkunan molemmille puolille etenemistä, jossa materiaali saavuttaisi TNO-korkeudet. Se edellyttäisi massan kertomista 14,3: lla, koska vain noin 7% materiaalista tulisi TNO: ksi. (Kun Brownin suurin nopeus on 51,5 km / s, jäljellä on vain kaksi 0,5 asteen ikkunaa).

Joten nyt voimme päivittää energiayhtälömme:

Objektiluokka	Massa	Nopeus	Energia
TNO: t	1,7 × 10 kg	16,5 km / s	9,3 × 10 J

Kuinka paljon energiaa se on? No, Chicxulub Impactor toimitti 9300 miljoonaa kertaa Vähemmän energiaa kuin se. Tai toisin sanoen, ikään kuin maapalloa osui 2691 Chicxulub-iskulaitetta sekunnissa 40 päivän ajan.

Mutta mennään isommaksi. Maan painovoiman sitova energia - energia, jonka se tarvitsisi Maan Alderaan-tyylin tuhoamiseksi - on noin neljännes TNO: iden luomisesta: 2,49 × 10 J.Auringon koko vuoden aikana tuottama kokonaisenergia on vain 13 kertaa suurempi kuin mitä 40 päivässä tuotettujen TNO: iden poistaminen. - mikä tarkoittaa, että noina 40 suihkulähteen päivänä maapallo tuotti ainakin suunnilleen saman määrän kokonaisenergiaa kuin aurinko. Maapallo on paljon pienempi kuin aurinko, mikä tarkoittaa, että energian olisi oltava keskittyneempää. Auringon energiavirta on noin 6,33 × 10 W / m, kun taas suihkulähteen aikana maapallon virtaus olisi ollut yli 8000 kertaa suurempi kuin 5,3 × 10 W / m.

Tämän energian on mentäväjonnekin, ja koska se ei mennyt maapallon kineettiseen energiaan (maapallon kiertäminen kumoaisi enemmän tai vähemmän suihkukoneiden tuottaman kiihtyvyyden) tai pyörimisenergiaan (joka sekaisin 'päivän' merkitykseen, ja se on astumassa liian lähelle Päivä-ikäinen kreacionismi , joka poistaa taivaallisten esineiden luomisen tarpeen tulvan kautta ja on siksi mahdotonta hyväksyä), ainoat vaihtoehdot ovat valo, lämpö tai muodonmuutos (kineettinen). Se olisi varmasti vääristänyt maapalloa - sitä ympäröi loppujen lopuksi Brownin kuvaamat 'rakettimoottorit', jotka tuottavat jatkuvan voiman 8,1 × 10 Newtonia, mutta tiedämme, että korkeintaan neljännes tästä energiasta voisi mennä muodonmuutos, koska muuten maapalloa ei olisi enää olemassa. Tämä jättää lämpöä ja valoa jäljellä olevan 7,1 × 10 J: n (tai 4 × 10 W / m) muodostamiseksi. Jos edes miljoonasosa energiasta muuttuu lämmöksi, se olisi sulattanut maan pinnan. Se tarkoittaa sitäomistaaolla kevyt, huipputaajuus kaukana ultraviolettista ja noin 6,7 miljoonaa kertaa kirkkaampi kuin aurinko zenitissä. Aivan aallonpituudella nestemäinen vesi on läpinäkymättömintä, joten tulvavedet olisivat absorboineet suurimman osan siitä energiaa. Vaikka se absorboi vain yhden kuusisadan tuhannen valoenergian, se on enemmän kuin tarpeeksi kaikkien valtamerien kiehumiseksi. Riippumatta siitä, miten viipaloit sen, energia vain trans-neptunian esineiden luomisessa riittää valtamerien kiehumiseen, kuoren sulattamiseen ja maan täydelliseen tuhoamiseen.

Riittää, kun sanotaan, että puinen vene ei selviäisi.

Raamatun alkuperä

Tämä koko ajatus perustuu kahteen niukkaan jakeeseen,Mooseksen kirja 7: 11--12:

Vuoden kuudesataa vuottaNoahHänen elämänsä toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, samana päivänä kaikki suuren syvyyden lähteet hajotettiin, ja taivaan ikkunat avattiin.

Ja sade oli maan päällä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.

Kirjaimellisesti ei ole muuta kuin tämä .

Vaipan alla oleva valtameri 'oikeuttaa' vesilevyteorian!

keinotekoisesti kasvatettu ringwoodite-kide (~ 150 µm poikki)

(Spoileri: Ei se ei.) Äskettäin löytö tehtiin pahoinpidellystä rengaspuutarhasta, joka selviytyi matkalta vaipasta, mikä osoittaa pitkäaikaisen teorian, jonka mukaan syvässä maapallossa voi olla erittäin, hyvin suuri määrä vettä, joka on loukussa todella erillisessä kerroksessa. Kreationistit, aina oljenmurtajat, hyppäsivät tämän löytön päälle ja alkoivat roskapostia siitä kaikkialla 'todisteena' vesilevyteorian pätevyydestä.

On kuitenkin huomattava, että ne, jotka lähettävät tämän toteamuksen todisteeksi ja viittaavat siihen, tekevät yleisen virheen kreacionistien keskuudessa: Ei oikeastaan ​​lukenut artikkelia otsikon ulkopuolella. Jos heillä olisi, he havaitsivat, että ensinnäkin ajatus siitä, että vesi voi vain 'räjähtää' vaipasta, on suoraan sanottuna naurettava. Toiseksi, toisin kuin pelkästään otsikossa ehdotetaan, tutkijat eivät löytäneet jonkin verran 'nestemäisen veden valtamerta, joka vain istuu tässä siirtymäkerroksessa ja odottaa vuotamista hetkellisesti', vaan uskomattoman korkean paineen pitoisuuksia ei-nestemäistä rengaspuuta, joka sisältää 'vesi' hydroksidi-ionien muodossa.

Malakiitti

Odotetaan veden vuotavan rengaspuusta on kuin odottaa veden yhtäkkiä vuotavan ulos Malakiitti , mineraali, jota käytetään lasipanssarien ja aseiden takomiseen, sisältää hydroksideja ilmakehän paineissa. Jos nämä hydroksidi ionit räjähtivät yhtäkkiä pinnalle ja vapautuivat yhtäkkiä taikuudesta, jota ne eivät muutu vain vedeksi. Suuri osa siitä muuttuisi emäksisiksi kemikaaleiksi, kuten lipeäksi, erittäin korkeissa lämpötiloissa. Nooan iso puinen vene ei olisi paljon suojaa höyrytykseltä 40 päivän ajan ~ 1000 ° C: n lipeässä.

Se, mitä he löysivät, ei oikeastaan ​​ollut 'kuoren alla olevaa veden valtamerta', vaan ylemmän ja alemman vaipan välinen rengaspuinen rengas. Tuskin mitään, mikä olisi voinut aiheuttaa maailmanlaajuisen tulvan levytektonisten tai muiden tulivuorimekanismien kautta. Se muistuttaa sitä, kuinka koettimet ovat löytäneet vettäKuu, mutta se ei ole nestemäistä vettä - se voi olla paljaita jälkiä siitälouhittuuuttaa pieniä määriä vettä juomiseen jne.

Ainoa asia, jonka tämä löytö todella todistaa kreacionisteille, on se, kuinka epätoivoisesti he ovat todistamassa itsensä - joko sen tai melkein tyhjän tieteellisen tiedon. Tietysti tässä vaiheessa sen pitäisi olla melko ilmeinen.