Verotetaan jo tarpeeksi?
kirjoittanut Richard C. Auxier, Pew Research Center
Monet amerikkalaiset ovat vihaisia Washingtonille. Yleisöllä on hyvin alhainen mielipide sekä poliittisista puolueista että niiden poliittisista johtajista. Kongressin vakiintuneiden toimijoiden tuki on historiallisesti matalalla tasolla. Hallituksen yrityksiä kääntää asiat käännetään tehottomiksi tai pahemmiksi. Useimmat näkevät hallituksen politiikan auttavan pankkeja, suuryrityksiä ja varakkaita ihmisiä samalla kun tekevät hyvin vähän keskiluokan ja pienyritysten hyväksi. harvat uskovat, että ärsyke teki paljon työpaikkojen menetysten estämiseksi.
Mutta kaikesta kansakunnan pääkaupunkiin kohdistetusta vihamielisyydestä huolimatta yhtä tavallista poliittista nyrkkeilysäkkiä ei todellakaan pidetä niin pahana kuin aikaisemmin: veroja.
Kevään Pew Research -tutkimuksessa tarkasteltiin perusteellisesti amerikkalaisten kasvavaa tyytymättömyyttä ja vihaa hallitukselle. Vaikka hallitus, sen virastot ja prioriteetit ovat harvoin nähneet niin alhaisen luottamuksen ja suotuisan tason, useampi yleisö sanoi maksavansa oikean määrän veroja ottaen huomioon, mitä ne saavat liittohallitukselta (50%) kuin sanoivat maksavansa enemmän kuin heidän käypä osuus veroista (43%). Ei ole yllättävää, että vain 3% oli halukas sanomaan maksavansa vähemmän kuin kohtuullinen osuutensa veroista.
Useammat amerikkalaiset sanovat nyt maksavansa kohtuullisen osuuden liittovaltion veroista kuin sanottiin syksyllä 1997. Silloin paljon paremman taloudellisen ajan aikana 52%: n enemmistö sanoi, että heitä verotettiin enemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuutensa ja vain 45% sanoi lähettivät Sam-setälle oikean rahamäärän.
Kuten ei ole monien hallitusta kohtaan suhtautuvien asenteiden kohdalla, vastaukset tähän kysymykseen osoittavat vain vähän puolueellista kuilua. Suurin osa demokraateista (55%) sanoo maksavansa oikeudenmukaisen osuutensa veroista ottaen huomioon, mitä he saavat liittohallitukselta, mutta samoin noin puolet republikaaneista (47%) ja riippumattomista (49%). Jopa suurin osa hallituksesta turhautuneista (52%) uskoo maksavansa kohtuullisen osuutensa verodollareista.
Tässä kysymyksessä on myös hyvin pieni ero rodun mukaan. Noin puolet ei-latinalaisamerikkalaisista valkoisista (52%), mustista (49%) ja latinalaisamerikkalaisista (52%) sanoo maksavansa oikean määrän veroja. 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat aikuiset sanovat vähiten todennäköisemmin, että he maksavat enemmän kuin kohtuullisen osuutensa (33%). Verrattuna 40 prosenttiin 18–29-vuotiaista aikuisista, 46 prosenttiin 30–49-vuotiaista aikuisiin ja 50 prosenttiin 50–64-vuotiaista aikuisiin, jotka sanovat maksavansa enemmän kuin kohtuullinen osuus veroista.
Amerikkalaiset, jotka ovat samaa mieltä Tea Party -liikkeen kanssa, sanovat kuitenkin paljon todennäköisemmin maksavansa enemmän kuin kohtuullinen osuutensa veroista kuin amerikkalaiset, jotka ovat eri mieltä Tea Party -liikkeen kanssa tai joilla ei ole siitä mielipidettä. Teepuolueen kannattajat eivät silti tunne ylivoimaisesti, että antaisivat enemmän veroja kuin saavat takaisin. Vaikka 56% enemmistöstä kannattajista sanoo maksavansa enemmän kuin kohtuullinen osuus veroista, 41% sanoo maksavansa oikean määrän ottaen huomioon liittohallituksen tarjoamat. Niistä, jotka eivät ole samaa mieltä Tea Party -liikkeen kanssa, 69% sanoo, että heitä verotetaan oikean määrän verran, kun vain 23% sanoo maksavansa enemmän kuin kohtuullinen osuutensa veroista. Amerikkalaiset, joilla ei ole mielipidettä Tea Partyista, heijastavat koko yleisöä: 50% sanoo, että heitä verotetaan oikean määrän verosta; 43% sanoo maksavansa enemmän kuin kohtuullinen osuutensa.
Nykyinen verotuksen suuttumuksen puute heijastaa samanlaista havaintoa kuin kolme vuotta sitten. Vuoden 2007 Pew Research -kyselyssä havaittiin, että monet amerikkalaiset olivat yhtä mieltä siitä, että verojärjestelmä on ”epäoikeudenmukainen minun kaltaisiani kohtaan” (48%) kuin eri mieltä (47%).
Amerikkalaisten nykyinen verotuksen hyväksyminen on vieläkin dramaattisempaa verrattuna viime vuosisadan toisen puoliskon näkemyksiin verotuksen oikeudenmukaisuudesta. Gallupin tutkimusten mukaan amerikkalaiset sanoivat, että heitä verotettiin 'liian korkealla', toisin kuin 'suunnilleen oikealla', suunnilleen kahdella yhdellä marginaalilla 1960-luvun alusta 1990-luvun alkuun. Noin kaksi kolmasosaa amerikkalaisista sanoi kyselyissä, että heitä verotettiin liian korkealla Nixonin, Reaganin ja Clintonin hallinnon aikana.
Paitsi että monet amerikkalaiset ovat tyytyväisiä verotustasoonsa, useammalla on myös suotuisa mielipide veromiehestä kuin vuosikymmen sitten. Useimpien liittovaltion virastojen suotuisat arvosanat laskivat merkittävästi kevään 2010 tutkimuksessa. Itse asiassa kyselyssä testatusta 13 liittovaltion virastosta yllättäen IRS oli ainoa, johon suhtauduttiin vuonna 2010 huomattavasti suotuisammin kuin vuonna 1997. Noin puolella yleisöstä (47%) on nyt myönteinen mielipide hallituksen verotuksesta. keräysorganisaatio. 13 vuotta sitten vain 38%: lla oli myönteinen näkemys IRS: stä.
Tietysti se, että useimmat amerikkalaiset ovat nykyisessä verokannassaan hyvät, ei tarkoita sitä, että he kieltäytyisivät uudesta veronalennuksesta tai kannustaisivat korotukseen. Maaliskuussa 2009, Obaman hallinnon alkaessa, 82% sanoi, että on oikea asia, että hallitus alentaa veroja keskituloisille ja pienituloisille kotitalouksille. Vain 14% sanoi, että oli väärin vähentää veroja näille ryhmille. Viime aikoina syyskuun kyselyssä vain 28% amerikkalaisista ilmoitti kannattavansa kaikkien Bushin veronalennusten kumoamista.
Mutta amerikkalaiset eivät ole veronkevennyksellä niin onnellisia, kun on kyse muiden ihmisten veroista, varsinkin varakkailta perittävistä veroista. Vuoden 2009 kyselyssä 61% kannatti verojen korottamista ihmisille, joiden tulot olivat vähintään 200 000 dollaria. Palataksemme syyskuun kyselyyn, vaikka suurin osa ei ole valmis kumottamaan kaikkia Bushin veronalennuksia, vain 29% kannattaa kaikkien veronalennusten jatkamista. Selkeä enemmistö kannattaa joko eroon pääsemistä kaikista leikkauksista (28%) tai rikkaiden veronalennusten poistamista (29%).
