• Tärkein
  • Uutiset
  • Vastahakoiset suffragetit: kun naiset kyseenalaistivat äänestysoikeutensa

Vastahakoiset suffragetit: kun naiset kyseenalaistivat äänestysoikeutensa

kirjoittanut Jodie T. Allen, vanhempi toimittaja, Pew Research Center

”Nainen on kukka miehen hoidettavaksi…. (Hänen ei pitäisi) pilata sitä ja sekoittua hänen asioihinsa. 'Rehm, Douglas Park, Chicago, Ill., 1923

Vuonna 1980 59,4% äänestysikäisistä yhdysvaltalaisista naisista antoi äänestyksen syksyn presidentinvaaleissa. Laskentatoimiston mukaan heidän joukossaan oli 59,1% äänioikeusikäisistä miehistä. Tämä vertailu on huomionarvoista, koska 60 vuotta 19. muutoksen hyväksymisen jälkeen heille myönnettiin franchising, se merkitsi ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa, että amerikkalaiset naiset esiintyivät yhtä suuressa määrin miesten maanmiehensä kanssa.1Mikä vei heitä niin kauan?

Census Bureau ei seurannut äänestäjien aktiivisuutta ennen vuotta 1964, joten emme oikeastaan ​​tiedä, kuinka nopeasti useimmat naiset hankkivat äänestystavan. Mutta äskettäinen serendipitous uudelleen löytäminen2Äänestyslokeron välttäjien varhaisimpien tutkimuksiin perustuvien analyysien joukossa on mahdollista tutkia asianmukaisin varoituksin tekijöitä, jotka saivat monet amerikkalaiset naiset hitaasti ymmärtämään Yhdysvaltojen sufražettien taistelemien 70 vuoden taistelun hedelmiä. kuten Elizabeth Cady Stanton, Lucretia Mott ja Susan B. Anthony.

Kyseinen tutkimus3julkaisi vuonna 1924 kaksi Chicagon yliopiston tutkijaa, valtiotieteiden professori Charles Edward Merriam ja Harold Foote Gosnell, sitten saman osaston ohjaaja. Vuosia ennen ensimmäisten tilastollisesti edustavien kansallisten mielipidekyselyjen laatimista kirjoittajat pyrkivät huolellisesti suunnitellun ja käyttöön otetun ovelta ovelle -tutkimuksen tarjoamaan 'alustavan lähestymistavan poliittisten motiivien tutkimiseen'. Heidän kohdepopulaationsa oli puolet Chicagon äänioikeusikäisistä aikuisista, jotka eivät antaneet äänestystä 3. huhtikuuta 1923 pidetyissä pormestarivaaleissa.

Tutkijat huolehtivat siitä, että heidän 6000 kyselyyn vastanneet olivat kohtuullisen samanlaisia ​​asiaankuuluvissa väestöryhmissä4740 000 ei-äänestäjälle koko kaupungissa, mukaan lukien edustavat otokset miehistä ja naisista sekä viimeaikaisista ja toisen sukupolven maahanmuuttajista ja mustista. He varoittivat kuitenkin, että jotkut Chicagossa huhtikuussa 1923 vallinneet olosuhteet saattavat olla ominaisia ​​tälle ajalle ja paikalle: 'Siksi on oltava varovainen yleistettäessä liian laajasti tässä tutkimuksessa koottuja tietoja tai johtopäätöksiä.'

Silti suurin osa miespuolisten vastaajien vuonna 1923 tekemässä tutkimuksessa esittämistä syistä äänestämättä jättämiseen on huomattavan samankaltainen nykyisiin kansallisiin keskipitkän aikavälin kyselyihin nähden. (Katso esimerkiksi Pew Research Centerin syksyllä 2006 tekemä kysely äänestäjistä ja ei-äänestäjistä.) Ja tältä osin on jonkin verran varmuutta siitä, että heidän havaintonsa otokseen kuuluvista naisista saattavat hyvinkin olla edustanut ainakin siinä vaiheessa suuressa maassa vallitsevia mielipiteitä.

Joten miksi arviolta 65% Chicagon naisista ei löytänyt tiensä äänestyksiin vaalipäivänä 1923?

Tuona vuonna naisten äänioikeus oli edelleen melkein uusi ilmiö kansallisesti, kun Yhdysvaltojen perustuslain 19. muutos oli annettu kolme vuotta aiemmin. Chicagon naiset olivat kuitenkin valtakunnassa useita vuosia aiemmin vuonna 1913.

Silti liittovaltion väestölaskennan tiedot ja paikalliset äänestystiedot osoittivat, että naispuoliset chicagolaiset olivat paljon vähemmän käyneet vaalipäivän kyselyissä kuin miehet sekä vuoden 1920 presidentinvaaleissa (46% vs. 75%) että vuoden 1923 pormestarikilpailussa (35%). vs. 63%). Tutkijoiden ei-äänestäjien otoksessa naiset ylittivät miehet yli kahdella yhdellä.

Yleisin ensisijainen syy franchising-ohjelman käyttämättä jättämiseen, jonka 32,8% naispuolisista vastaajista mainitsi, oli yleinen välinpitämättömyys politiikkaan tai tiettyihin vaaleihin sinä vuonna (17,2% miehistä antoi samat selitykset.)

Kuten voidaan odottaa, naiset mainitsivat vähemmän todennäköisesti liiketoimintatekijöitä, kuten mahdollisen palkkojen menetyksen (mutta 11 otokseen otettua naista mainitsi haluttomuuden ilmoittaa ikänsä äänestäjien rekisteröinnissä vaadittavaksi).

Mutta kaksi tutkimusraportissa esitetyssä taulukossa esitettyä tekijää kiinnittävät huomion: 'epäusko naisen äänestykseen' ja 'aviomiehen vastalauseet'.

Äänioikeuden syyttäminen kiellosta - ja paljon muuta

Ensimmäinen näistä selityksistä - joita noin 500 eli 11,4% haastatelluista naisista mainitsi äänten epäonnistumisen hallitsevana tekijänä - oli yleisimpiä saksalaisten poikkeavien äänestäjien joukossa, etenkin suhteellisen uusien tulokkaiden keskuudessa. Irlantilaiset ja italialaiset naiset olivat myös alttiimpia ilmaisemaan anti-suffragistisia uskomuksia. Erään Washington Parkin länsipuolella sijaitsevalla saksalaisella vanhemmalla asuvan naisen mielestä naisäänestäjillä oli jo paljon vastaamista: ”En ymmärrä, miksi naisten pitäisi äänestää. Maa on paljon huonompi, koska naisille annettiin äänioikeus. Koska naisilla on äänioikeus, meillä on kielto. '

Samassa mielessä rouva Casey, 53-vuotias, asuu 'ruuhkaisessa Irlannin osastolla Stockyardsin eteläpuolella', ilmoitti, että hänen aviomiehensä 'juopui kuutamosta ja löi häntä, joten hän jätti hänet'. Tämän epäonnen, samoin kuin joukon muita poliittisia pahoja, hän syytti naisten äänioikeuksista.

Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että 'kunnioitettava osuus valkoisista naisista, jotka ovat syntyperäisiä vanhempia', ilmaisi myös anti-suffragistisia näkemyksiä. Rouva Spalding, joka asui '90 dollarin kuukausiasunnossa aivan varakkaiden osastojen ulkopuolella', oli ilmeisesti painokkaasti väittäen, että 'olen nainen enkä halua olla muuta kuin nainen. Minut kasvatettiin Virginiassa ja lupasin äidille olla rikkomatta lupauksiani. Äiti ajatteli aina, että politiikka oli miesten asia. '

Kuten voidaan odottaa, vanhemmat naiset epäilivät todennäköisemmin kuin nuoret naiset viisaudesta antaa naisten ilmaista poliittiset mieltymyksensä. Erään iäkkään irlantilaisen naisen mielestä naisilla ei ole äänestystä liiketoiminnassa. Heidän olisi parempi pysyä kotona ja huolehtia omista asioistaan. ' (Miesten mielipiteitä tästä ja seuraavasta kohdasta ei lueteltu.)

Monet vähemmän naisia ​​sanoivat, että aviomiehen vastalause estänyt heitä äänestämästä. Kirjoittajat huomauttavat kuitenkin, että näiden naisten voidaan arvioida poikkeavan heidän anti-sufragistisista sisaristaan ​​siinä mielessä, että heidän asenteisiinsa liittyy ”voimakas pelkokompleksi. Kuten eräs nainen sanoi: 'En halua avioeroa.' '

Näiden havaintojen perusteella Chicagon tutkijat päättelivät, että 'oli ilmeistä, että kaupungissa oli tuhansia naisia, jotka uskoivat edelleen, että naisen paikka on kotona ... tuo nainen on kukka, jota mies voi palvoa eikä hänen pidä pilata kauneuttaan. sekoittamalla hänen asioihinsa ... '

Tai, kuten eräs eteläpuolella asuva keski-ikäinen irlantilainen nainen sanoi: 'naiset juoksevat ja tuhoavat sitten maailman'. Tämän ennusteen tarkkuutta ei ole vielä testattu.


1. Äänestyksestä ilmoittaneiden naisten absoluuttinen määrä on ylittänyt miesten lukumäärän ainakin vuodesta 1964 lähtien, mutta äänestysikäisten naisten prosenttiosuus äänestyksistä ei ollut yhtä suuri tai suurempi kuin miesten vasta vuonna 1980. Siitä lähtien naisten äänestysaktiivisuus on ylittänyt miehet sekä absoluuttisina lukuina että vähemmässä määrin prosenttiosuutena heidän sukupuolensa äänioikeutetusta väestöstä.

2. Pew Research Centerin presidentti Andrew Kohutin henkilökohtaisessa arkistossa.

3. Merriam, Charles Edward ja Harold Foote Gosnell, Äänestyksetön: valvonnan syyt ja menetelmät, The University of Chicago Press, elokuu 1924. Erillinen käsikirjoitus 'Getting Out the Vote', kirjoittanut Gosnell, tarjoaa samanlaisia ​​havaintoja tutkimus rekisteröimättömistä, mutta äänioikeutetuista äänestäjistä ennen vuoden 1924 presidentinvaaleja.

4. Virallisista julkisista ja kaupallisista lähteistä sekä itse tutkimuksesta kerätyt 'sosiaaliset tiedot' sisälsivät ikä, sukupuoli, 'väri', syntymämaa, kansalaisuus, taloudellinen asema, ammatti, pituus

Facebook   twitter