Vahvistuksen puolueellisuus
—Oletko lukenut paperini vahvistuksen puolueellisuudesta?- Kyllä, mutta se osoitti vain sen, minkä tiesin jo.
| Kerro minulle äitisi Psykologia |
 |
| Seuraavaa istuntoa varten ... |
|
| Poppaa mieleesi |
|
| On totta, että se voi pitää paikkansa näissä asioissa, mikä on taikauskon yleinen juuri; nimittäin, että miehet tarkkailevat, kun asiat osuvat, eivätkä silloin, kun he kaipaavat; ja sitoutu muistamaan toinen, unohda ja välitä toinen. |
| - Sir Francis Bacon ,Metsämetsät (luonnonhistoria kymmenessä vuosisadassa) |
Vahvistuksen puolueellisuus , tunnetaan myös Havainnointivalinta tai Suotuisien olosuhteiden luettelo on taipumus ihmisille (tietoisesti taiatietoisesti) etsiä tietoa, joka noudattaa heidän aikaisempia näkemyksiään, ja jättää myöhemmin huomiotta tiedot, jotka menevät heitä vastaan, sekä positiivisia että negatiivisia. Se on eräänlainenkognitiivinen puolueellisuusja muoto valintaperuste kohti tutkittavan hypoteesin vahvistamista. Vahvistuksen ennakkoluulojen välttäminen on tärkeä osa rationalismi ja sisääntiedeyleisesti. Tämä saavutetaan asettamalla ongelmia niin, että sinun on löydettävä tapojakumoavahypoteesi (ks väärentäminen ).
Sisällys
Kaikki tekevät sen
Vahvistuksen puolueellisuus on yksi piirteistä, jotka vain tulevat ihmisen tilan mukana. Ihminen pyrkii suosimaan sellaisten hypoteesien ennusteiden testaamista, jotka vain vahvistavat tai todistavat sen, minkä tahansa ennusteen testaamisen kustannuksella. Tämä on ongelma, koska pyrkimykset kumota hypoteesi ovat tehokkaimpia tapoja verrata kahta tai useampaa hypoteesia ja ovat myös informatiivisimpia menetelmiä todisteiden hankkimiseksi. Jopa harjoittavat tutkijat kaipaavat kuitenkin usein näitä esimerkkejä tieteellinen metodi on pohjimmiltaan ' kehittynyt 'yrittää torjua sitä.
Politiikassa vahvistusbiasointi selittää esimerkiksi sen, miksi oikeakätiset ihmiset ostavat oikeistolehtiä ja miksi vasemmistolaiset vasemmistolaiset sanomalehdet. Yleensä ihmiset molemmat:
- Haluatko altistua tiedoille ja mielipiteille, jotka vahvistavat sen, mihin he jo uskovat.
- Haluavat jättää huomiotta tai olla alttiina tiedoille tai mielipiteille, jotka haastavat sen, mitä he jo uskovat.
Jopa tapauksissa, joissa ihmisettehdäaltistua vaihtoehtoisille näkökulmille, se voi olla eräänlainen vahvistusbias, koska he haluavat vahvistaa, että oppositio on todellakin väärä.
Älykäs muotoilu
Paras esimerkki johtuu älykäs muotoilu ja kreacionismi liikkeet. Näiden ideoiden kannattajat alkavat olettaa, että älykkään luojan on täytynyt olla elämän takana (olettaen useinkristillinenJumala) ja etsimällä sitten kaikki (ja ainoat) todisteet, jotka voisivat tukea tätä väitettä. Esimerkiksi, Vastaukset Mooseksen kirjaan usein väittää, että fossiilit maassa ovat todiste globaalista tulvasta ja että kerrostuminen johtuu eläinten suhteellisista kyvyistä päästä korkeammalle maalle. He viittaavat todisteisiin, jotka osoittavat, että ihmiset ja kädelliset ovat dinosaurusten päällä geologisissa tiedoissa, ja väittävät, että tämä johtuu siitä, että voisimme kiivetä maiseman korkeimpiin kohtiin.
He eivät kuitenkaan koskaan käsittele mitään todisteita, jotka voisivat vahvistaa tämän hypoteesin, kuten miksi angiospermikasveja ja niiden siitepölyä ei koskaan löydetä verisuonten saniaisten fossiilien alapuolelta, tai miksi näemme fossiilirekisterissä absoluuttisia raja-arvoja eikä tilastollista taipumusta, jota 'kiipeily hypoteesi ehdottaa. (Toisin sanoen, miksi ei ollut heikkoja tai iäkkäitä ihmisiä, jotka kuolivat dinosaurusten kanssa?) Fossiiliset tiedot selitetään itse asiassa parhaitenyhteinen laskeutuminenmutta kreacionistit jättävät tämän huomiotta vahvistusbiasilla.
Creationistit väittävät samalla tavoin, että 'evolutsionistit'harjoittavat vahvistusbiasia, koska he kaikki ovat ateisteja, jotka vääristävät tieteellistä tietoa saadakseen sen näyttämään siltä, ettei Jumalaa ole olemassa . Tämä väite on tietystiräikeästi väärä: teistinen evoluutio kumoaa sen. Kaikki tiedemiehet eivät ole ateisteja, ja lisäksi vanhan maan ja evoluutioteorioita kehitettiin harkitsemallaUusihavainnot sen sijaan, että hylätään vanhat.
