Useimmat amerikkalaiset viittaavat olosuhteisiin, eivät työetiikkaan, miksi ihmiset ovat rikkaita tai köyhiä
Pew Research Center on tehnyt laajaa tutkimusta kansalaisten taloudellisista asenteista, mukaan lukien mielipiteet taloudellisesta eriarvoisuudesta. Osana tätä tutkimusta teimme tämän tutkimuksen ymmärtääksemme paremmin amerikkalaisten näkemykset tekijöistä, joiden takia jotkut ihmiset ovat rikkaita tai köyhiä. Halusimme myös oppia, olisiko asenne muuttunut syyskuusta 2018 lähtien.
Tätä analyysiä varten kyselimme 12 638 aikuista yhdysvaltalaista tammikuussa 2020. Kaikki osallistuneet ovat Pew Research Centerin American Trends Panel (ATP) -verkkopaneelin jäseniä, joka rekrytoidaan kansallisen, satunnaisen otoksen avulla kotiosoitteista. Tällä tavoin melkein kaikilla Yhdysvaltain aikuisilla on mahdollisuus valita. Tutkimus on painotettu edustamaan Yhdysvaltain aikuisväestöä sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän, puolueellisen kuulumisen, koulutuksen ja muiden luokkien mukaan. Lue lisää ATP: n metodologiasta. Teimme myös samanaikaisen puhelintutkimuksen, joka toteutettiin 8.-13. Tammikuuta 1504 aikuisen keskuudessa, mittaamaan asenteiden muutoksia ja selvittämään, onko verkossa tehdyn kyselyn ja puhelinkyselyn välillä eroja tilassa.
Tässä ovat raportissa käytetyt kysymykset, vastaukset ja sen metodologia.
Peruskysymykseen siitä, miksi jotkut ihmiset ovat rikkaita ja toiset köyhiä, enemmän amerikkalaiset viittaavat etuihinsa tai heidän kohtaamiinsa esteisiin pikemminkin kuin heidän työetiikkaansa. Lähes kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain aikuisista (65%) sanoo, että tärkein syy joillekin ihmisille on rikas, koska heillä on ollut enemmän etuja elämässä kuin useimmilla muilla ihmisillä; paljon vähemmän sanotaan johtuvan siitä, että he ovat tehneet kovempaa työtä kuin muut (33%).
Vielä suurempi osa (71%) sanoo, että ihmiset ovat köyhiä, koska he ovat kohdanneet enemmän esteitä elämässä. Vain noin neljännes (26%) sanoo olevansa köyhiä, koska he eivät ole työskennelleet niin kovasti.
Kuten aikaisemmin, nämä näkemykset jakautuvat syvälle puolueellisten linjoiden mukaan, Pew Research Centerin uuden tutkimuksen mukaan, joka toteutettiin 6.-19. Tammikuuta, keskuksen American Trends -paneelin jäsenten 12 638 aikuisen keskuudessa. Suuri enemmistö demokraateista ja demokraattisesti taipuvaisista riippumattomista sanoo, että elämän edut liittyvät enemmän siihen, miksi joku on rikas (82%) ja että enemmän esteiden kohtaaminen liittyy enemmän siihen, miksi joku on köyhä (86%).
Republikaanien ja republikaanien leanerien mielipiteet ovat jakautuneet: 53% sanoo, että kovalla työllä on enemmän tekemistä sen kanssa, miksi ihminen on rikas, kun taas 45% sanoo sen johtuvan siitä, että heillä on enemmän etuja. Näkemykseksi siitä, miksi ihminen on köyhä, 55% republikaaneista sanoo, että se johtuu enemmän siitä, että he ovat kohdanneet esteitä, joita useimmat muut eivät ole, kun taas 42% sanoo sen olevan enemmän, koska he eivät ole tehneet kovaa työtä kuin useimmat muut.
Näkemykset syistä, miksi ihmiset ovat rikkaita, 2014--2020
Näkemykset siitä, miksi ihmiset ovat rikkaita, ovat muuttuneet huomattavasti viime vuosina, ja kasvava osuus amerikkalaisista on sanonut, että tärkein syy henkilö on rikas, koska heillä on enemmän etuja kuin muilla ihmisillä.
Myös tammikuussa tehdyssä erillisessä puhelintutkimuksessa osuus siitä, että tärkein syy ihmiselle on rikas, on se, että heillä on enemmän etuja kuin muilla, on kasvanut 13 prosenttiyksikköä vuodesta 2018, kun taas vastaava lasku (12 pistettä) on ollut jaa, kun henkilön varallisuus osoitetaan enemmän kovalle työlle. Nämä muutokset ovat ilmeisiä sekä republikaanien että demokraattien keskuudessa.
On tärkeää huomata, että puhelin- ja verkkokyselyjen välillä on eroja. Erot ovat selvempiä republikaanien kuin demokraattien keskuudessa. Vertaamalla republikaanien tammikuun puhelin- ja paneelikyselyjä, samanlaiset osuudet sanovat, että rikkaat ihmiset ovat varakkaampia, koska 'he ovat tehneet kovempaa työtä kuin useimmat muut ihmiset'. Osakkeissa on kuitenkin 16 prosenttiyksikön ero, jotka pitävät rikkautta sillä, että heillä on 'ollut enemmän etuja elämässä' (29% puhelimessa, 45% verkossa). Yksi syy tähän eroon on, että huomattava osa republikaaneista tekee vapaaehtoistyötä 'molempien' (14%) tai 'en tiedä' (4%) vastauksena puhelimitse, kun taas tämäntyyppiset vapaaehtoiset vastaukset eivät ole mahdollisia verkossa ( pieni osuus - 2% - ohita kysymys verkossa).
Demokraatit tarjoavat samanlaisia näkemyksiä tästä kysymyksestä riippumatta kyselytilasta. Noin kahdeksan kymmenestä sanoo, että ihmiset ovat rikkaita, koska heillä on ollut enemmän etuja elämässä, vaikka se onkin suurin vastauksen tarjoava osuus siitä lähtien, kun kysymys esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2014. Lisätietoja kyselytilojen eroista, katso'Suuntaukset ovat julkisen mielipiteen tutkimuksen kulmakivi. Kuinka ylläpidämme niitä, kun kyselytilassa tapahtuu muutoksia?'
Näkymät miljardöörien vaikutuksista maahan
Tammikuun tutkimuksen mukaan enemmistö (58%) kysyy miljardöörien vaikutuksista maahan, että se ei ole huono eikä hyvä.
Lähes neljännes (23%) sanoo, että joidenkin ihmisten omaisuus on miljardi dollaria tai enemmän, on huono asia, kun taas hieman vähemmän (19%) pitää tätä hyvänä.
Republikaanit ja demokraatit eroavat miljardöörien vaikutuksista. Vaikka suurin osa republikaaneista (62%) sanoo, että miljardöörien pitäminen tässä maassa ei ole huono eikä hyvä, useampi suhtautuu myönteisesti (28%) kuin negatiivisesti (9%).
Sitä vastoin useammat demokraatit pitävät sitä, että joillakin ihmisillä on miljardin dollarin tai enemmän omaisuuksia, on huono (34%) kuin hyvä (12%); 53% sanoo, ettei se ole huono eikä hyvä.
Erityisesti liberaalidemokraateilla on negatiivinen näkemys miljardööreistä. Lähes puolet (48%) sanoo olevansa maalle huono asia, noin kaksinkertainen osuus konservatiivisten ja maltillisten demokraattien (23%) sanomasta.
Nuoret aikuiset sanovat todennäköisemmin kuin ikääntyneet, että miljardöörit ovat huono asia. Lähes neljä kymmenestä alle 30-vuotiaasta aikuisesta (39%) sanoo, että joidenkin omaisuus on miljardi dollaria enemmän, on huono asia; tämä on vertailukelpoinen 24 prosentilla 30–49-vuotiaista ja vain 15 prosenttiin 50-vuotiaista.
Molemmissa puolueissa alle 30-vuotiaat ilmaisevat todennäköisemmin kuin ikääntyneet negatiiviset näkemykset siitä, miten miljardöörit vaikuttavat maahan. Silti vaikka puolet nuorista demokraateista sanoo, että miljardöörit ovat paha asia, vain 22 prosenttia 18–29-vuotiaista republikaaneista on samaa mieltä.
Yleisön keskuudessa perheen tulojen välillä on vain vaatimattomia eroja miljardöörien vaikutuksissa. Republikaanien joukossa 37 prosenttia, joiden perhetulot ovat vähintään 150 000 dollaria, sanoo, että miljardöörejä on hyvä asia, kun taas huomattavasti pienempi osuus republikaaneista, joiden tulot ovat alle 30 000 dollaria (23%), sanovat saman.
