Tim Ball

Täällä on kuuma
Ilmaston lämpeneminen
Globalwarming2.svg
Kuumeiset unet
  • Climategate
  • Denialgate
  • Eettinen öljy
  • Vuoto
  • Wegmanin raportti
  • Jamalin kiista
Kuumapäiset goonit
Timothy Francis 'Tim' Ball ontunnistetiedot kieltävä kampi .


Sisällys

Tunnistekirja ja ilmaston epääminen

Pallo on ollut edustettunapuoliklimatologina (KanadaEnsimmäinen, eikö tiedä?), joka on toiminut professuurina yli kaksikymmentäkahdeksan vuotta. Hän kuitenkin huolellisestijättää poistämä hänenansioluettelo. Itse asiassa hän oli maantieteellinen professori, joka keskittyi historialliseen ilmastoon ja jäi eläkkeelle vuonna 1996. KunCalgary Heraldjulkaisi kirjeen, jossa kyseenalaistettiin Ballille luetellut valtakirjat (artikkelissa, jossa Ball hyökkäsiTim Flannery) Ball haastoi kunnianloukkauksen, mutta myönsi, ettei hän ollut ollut professori kaksikymmentäkahdeksan vuotta. (Älä ajattele sitä kovin kovin, tai se voi saada pään satuttamaan.) Ennen kuin puku pudotettiin (3 syytettyä vastaan), Tim LambertDeltoidiuskalsi Ball haastaa hänet myös. Lambert ilmaisi myös epäilyksensä Ballin tutkimuksen merkityksellisyydestä:

Kuitenkin tuskin kukaan näistä 51 julkaisusta on tieteellisissä lehdissä, mutta sisältää esimerkiksi puutarhanhoitolehtiä. Katsoin Web of Science -sivustosta ja löysin vain neljä Ballin julkaisua, kaikki historiallisesta ilmastosta, ei yhtään ilmastosta ja ilmapiiristä. En ymmärrä, kuinka Ball voi voittaa tapauksensa, mutta luulen, että asia ei ole asia.

Eli Rabett on laatinut kunniaksi 'Tim Ball Award for Resume Stretching'.

Jopa deniosfäärissä Ball ei ole keksinyt mitään uutta tai vaikuttavaa. Kaikki mitä hän tekee, on jatkuvasti toistamistapistettä kumottu tuhat kertaaaurinkokierrosta ja mitenhiilidioksidi on kasviruokaa. Katsokaa esimerkiksi hänen nerokasta 'kumoamista' merenpinnan noususta missä hän vain laittaa jääpaloja lasiin ja antaa niiden sulaa.

Kreacionismi

Pallo näyttää myös olevankreacionistijonkinlaista. Toiminnassa Canada Free Press , hän kirjoitti:

Vaikka se on edelleenvain teoria eikä laki148 vuotta sen ensimmäisen ehdotuksen jälkeen Darwinin evoluutio on ainoa kouluissa sallittu näkemys. Miksi? Tällainen sensuuri viittaa muiden ideoiden pelkoon, mikä on kumoamattomuus .

Verkkosivustollaan hän hyökkää Richard Dawkins ja väitteettiede, evoluutio jaympäristönsuojeluovatuskonnot. Hän uskoo myös, että raamattu Hänen ennusteensa ovat yhtä varmoja kuin tiede:



Ehkä perimmäinen ironia on, että raamatulliset näkemykset luonnosta, ihmisen rooleista ja vastuista ovat yhtä loogisia kuin mikään muu, mukaan lukien nykyaikainen ympäristö.

Kun otat hänen ilmaston lämpenemisen kieltämisen yhdessä kreacionismin ja hänen ihailunsa kanssa Immanuel Velikovsky , on olemassa selviä todisteitakampi magnetismi.

Tim Ballin lukuluettelo

Ball suosittelee loistavaa lukemista kaikillelämmittäjät:

On kolme verkkosivustoa, joita kunnioitan. Yksi on se, jonka autoin perustamaan ryhmä hyvin turhautuneita ammattitutkijoita, jotka ovat eläkkeellä. Sitä kutsutaan Friendsofscience.org. Se on tietoisesti yrittänyt keskittyä vain tieteeseen. Toinen sivusto, jonka uskon tarjoavan tieteen puolen erittäin hyvin, on CO2Science.org, ja sitä ylläpitääSherwood Idso, joka on maailman asiantuntija kasvien kasvun ja hiilidioksidin suhteen. Kolmas, joka on hieman epäkunnioittavampi ja ehkä vielä hieman teknisellä puolella suurelle yleisölle, onJunkScience.com.

Lisää oikeusjuttuja

Vuonna 2011 Ball löysi itsensä muutaman kunnianosoitteen vastaanottopäästä. Helmikuussa Victorian yliopiston ilmastolääkäri (ja nyt Brittiläisen Kolumbian lainsäätäjän jäsen) Andrew Weaver haastoi Ballia vastaan ​​oikeudenkäynnin, jonka mukaan syytetty Epäpätevyyden ja korruption kutoja. Maaliskuussa Penn State -klimatologi Michael Mann jätti oikeudenkäynnin Ballia ja häntä vastaan ajatushautomo julkaisemisesta verkkosivustoillaan, jotka väittivät Mannin olevan osallisenapeittää' Climategate ja että hän oli syyllistynyt tieteellisiin petoksiin.

Pukujen julkaisun jälkeen Canada Free Press on vetänyt yhden Ballin haastatteluista verkkosivustolla. Lisäksi he näyttävät pesäneen paljon Ballin artikkeleita ja Balliin liittyvää materiaalia.

Helmikuussa 2018 Weaverin kanne hylättiin sillä perusteella, että Ballin hyökkäys Weaveriin oli niin tyhmä ja epäasianmukainen, että sitä ei voitu pitää herjaavana, mikä ei vahingoittanut Weaverin mainetta tietoiselle lukijalle. Siksi Kanadan tuomioistuinjärjestelmän virallinen tuomio on, että Tim Ball on joko epäpätevä idiootti tai joku, joka teeskentelee olevansa epäpätevä idiootti.

Elokuussa 2019 Brittiläisen Kolumbian korkein oikeus hylkäsi Micheal Mannin haasteen Ballia vastaan ​​teknisistä syistä huolimatta ilmastoneenistien huhuista, joiden mukaan tämä on Ballin valetieteen voitto.

Facebook   twitter