Teksasissa käydyn poliittisen ja laillisen taistelun jälkeen valtiota edeltävä taistelu abortista
Liittovaltion tuomari Austinissa rikkoi eilen osan uudesta Teksasin laista, joka asettaa tiukat terveyssäännöt abortin tarjoajille, vain päivää ennen kuin niiden oli tarkoitus tulla voimaan.
Tämä skenaario on käytössä ympäri maata, koska abortin vastustajat ovat työntäneet uusia rajoituksia valtion lainsäätäjien kautta ja abortin oikeuksien kannattajat ovat haastaneet heidät (usein onnistuneesti) tuomioistuimessa. Teksasin toiminta siirtyy nyt Yhdysvaltain viidenteen Circuit Court of Appealiin, joka tarkistaa päätöstä tulevina kuukausina. Toistaiseksi merkittävä osa Teksasin laista on kuitenkin pidetty perustuslain vastaisena ja se on odotustilassa valituksen lopputulosta odotettaessa.
Uuden Texas-lain hyväksyminen on osa suurempaa pyrkimystä, lähinnä etelä- ja keskilännessä sijaitsevissa osavaltioissa, abortin rajoittamiseksi ja säätämiseksi tiukemmin. Esimerkiksi viime vuosina 12 Texasin ulkopuolella sijaitsevaa osavaltiota, mukaan lukien Pohjois-Dakota ja Arizona, ovat antaneet lakeja, jotka kieltävät abortin 20 viikossa tai aikaisemmin.
Toiset 11 osavaltiota, mukaan lukien Wisconsin ja Alabama, ovat antaneet perussäännöt, joissa vaaditaan abortteja tekeviltä lääkäreiltä sairaalahoito-oikeuksia. Mutta monet näistä uusista säännöksistä on haastettu tuomioistuimessa ja niihin on annettu kieltomääräyksiä. Esimerkiksi Wisconsinissa ja Alabamassa, kuten Texasissa, uusia maahanpääsyvaatimuksia ei ole vielä pantu täytäntöön tuomioistuimen määräämien kieltokanteiden vuoksi, jotka ovat voimassa odottavien muutoksenhakujen yhteydessä.
Teksasin lainsäädännöllinen ja oikeudellinen taistelu herätti erityistä huomiota, koska se seurasi Texasin osavaltion senaattorin Wendy Davisin paljon julkistettua 11 tunnin filibusteria, joka alun perin esti toimenpidettä. Davis aikoo nyt ehdolla kuvernööriksi.
Heinäkuussa annettu laki edellyttäisi, että aborttiklinikoiden lääkäreillä olisi pääsyoikeudet läheiseen sairaalaan, ja klinikoilta vaaditaan kirurgisten leikkauskeskusten mukaisten terveysvaatimusten täyttämistä. Tuomari kumosi nämä säännökset ja katsoi, että ne pakottavat monet valtion klinikat lopettamaan toimintansa ja rajoittaisivat siten kohtuuttomasti naisten mahdollisuutta tehdä abortteja.
Tuomioistuin vahvisti toisen lain säännön, joka vaati abortin lääkäreitä noudattamaan tiettyjä liittovaltion pöytäkirjoja annettaessa abortin aiheuttavia lääkkeitä. Tämä säännös samoin kuin useimpien aborttien kieltäminen 20 raskausviikon jälkeen (jota ei kyseenalaistettu), tulee voimaan tänään suunnitellusti.
Texasissa ja seitsemässä muussa Etelä-Keski-osavaltiossa asuvat vastustavat eniten aborttia maassa, ja 52% sanoi, että käytännön tulisi olla laitonta kaikissa tai useimmissa tapauksissa Pew Research Centerin vuosina 2012 ja 2013 tekemien kyselyjen perusteella. Sitä vastoin kuudessa New England -maassa vain 20% sanoo, että abortin pitäisi olla laitonta kaikissa tai useimmissa tapauksissa. Kaiken kaikkiaan suurin osa amerikkalaisista kannattaa abortin oikeuksia, 54% sanoi, että sen pitäisi olla laillista kaikissa tai useimmissa tapauksissa, ja 40% totesi, että sen pitäisi olla laitonta kaikissa tai useimmissa tapauksissa.
Abortin oikeuksien kannattajat väittävät, että Texasissa ja muualla käyttöönotetut uudet klinikkavaatimukset ovat ohuesti peitelty yritys rajoittaa ja lopulta kieltää abortti naisten terveyden suojelun varjolla. Mutta abortin vastustajat sanovat, että tarvitaan tiukempaa sääntelyä ja viittaavat paljastuksiin Philadelphian abortin tarjoajasta Kermit Gosnellista, joka tuomittiin aiemmin tänä vuonna kolmesta murhasta ja 21 laskusta aborttien laittomasta tekemisestä Pennsylvanian 24 viikon rajan jälkeen.
Jaa tämä linkki:
David mascion entinen vanhempi kirjailija / toimittaja, joka keskittyy uskontoon Pew Research Centerissä.POSTIT BIO TWITTER -SÄHKÖPOSTI
