• Tärkein
  • Uutiset
  • Suurin osa Yhdysvaltain teini-ikäisistä pelkää ampumisen tapahtuvan heidän koulussaan, ja useimmat vanhemmat jakavat huolensa

Suurin osa Yhdysvaltain teini-ikäisistä pelkää ampumisen tapahtuvan heidän koulussaan, ja useimmat vanhemmat jakavat huolensa

(Comstock kautta Getty)

Floridassa Parklandissa sijaitsevassa lukiossa tapahtuneen tappavan ammunnan seurauksena suurin osa amerikkalaisista teini-ikäisistä sanoo olevansa hyvin tai jonkin verran huolissaan mahdollisuudesta ampua heidän koulussaan - ja useimmat teini-ikäisten vanhemmat jakavat tämän huolen. uusi Pew Research Center -tutkimus 13–17-vuotiaista teini-ikäisistä ja saman ikäisten lasten vanhemmista.

Sillä välin, mitä voidaan tehdä tämänkaltaisen väkivallan estämiseksi, paljon useammat teini-ikäiset pitävät mielenterveyteen, pahoinpitelytyyppisiin asekieltoihin ja metallinilmaisimien käyttöön kouluissa liittyviä ehdotuksia mahdollisesti tehokkaina kuin sanovat saman opettajien sallimisesta. ja kouluvirkamiehet kantamaan aseita kouluissa.

Teini-ikäisten ja vanhempien tutkimukset tehtiin maaliskuussa ja huhtikuussa 2018 Marjory Stoneman Douglasin lukiossa 14. helmikuuta tapahtuneen ampumisen jälkeen - yksi Yhdysvaltojen historian tappavimmista joukkotapahtumista. Seitsemäntoista ihmistä kuoli hyökkäyksessä ja yli tusina muuta loukkaantui. Tutkimukset tulevat myös, kun kansakunta valmistautuu merkitsemään Columbinen lukion ammunnan 19. vuosipäivää Coloradossa.

Kaiken kaikkiaan 57% teini-ikäisistä sanoo olevansa huolissaan mahdollisuudesta ampua heidän koulussaan, ja joka neljäs kertoi olevansa hyvin huolissaan. Noin kolme kymmenestä (29%) sanoo olevansa liian huolestumaton tästä, ja vain 13% sanoo olevansa huolestumaton.

Ei-valkoiset teini-ikäiset ilmaisevat enemmän huolta kuin valkoiset ikäisensä. Noin kaksi kolmasosaa (64%) ei-valkoisista teini-ikäisistä, mukaan lukien 73% latinalaisamerikkalaisista, sanoo olevansa ainakin jonkin verran huolestunut tästä verrattuna 51%: iin valkoisista teini-ikäisistä.

Koulupelot vaihtelevat myös sukupuolen mukaan: 64% tytöistä sanoo olevansa hyvin tai jonkin verran huolissaan koulussa tapahtuneesta ampumisesta, kun taas poikien 51%.



Teini-ikäisten vanhemmat ilmaisevat samanlaista huolta kuin itse teini-ikäiset, ja 63% sanoi olevansa ainakin jonkin verran huolissaan mahdollisuudesta ampua lapsen koulussa. Ja rodussa ja sukupuolessa on samanlaisia ​​malleja, kun valkoiset vanhemmat ja äidit ilmaisevat enemmän huolta. Pienituloiset vanhemmat ovat erityisen huolissaan - itse asiassa 82% vanhemmista, joiden kotitalouden vuotuiset tulot ovat alle 30 000 dollaria, sanoo olevansa ainakin jonkin verran huolissaan siitä, että ampuminen saattaa tapahtua heidän teini-ikäisensä koulussa, verrattuna 64%: iin niistä, joiden tulot ovat 30000-74999 dollaria ja 53% niistä, joiden tulot ovat vähintään 75 000 dollaria.

Jotkut politiikat nähdään tehokkaammiksi kuin toiset

Järjestäytyneiden koulukäyntien ja marssien, joissa vaaditaan uutta lainsäädäntöä aseväkivallan torjumiseksi, taustalla teini-ikäiset näkevät joissakin ehdotetuissa toimenpiteissä enemmän arvoa kuin toiset. 86% teini-ikäisistä, joita pyydetään arvioimaan, kuinka tehokkaita erilaiset toimenpiteet olisivat koulujen ampumisten estämisessä, estäisivät mielenterveyspotilaita ostamasta aseita ja että mielenterveyden seulonnan ja hoidon parantaminen olisi tehokasta, mukaan lukien enemmistöt, joiden mukaan jokainen näistä ehdotuksista olisierittäintehokas. Noin kahdeksan kymmenestä teini-ikäisestä (79%) sanoo, että metallinilmaisimien käyttäminen kouluissa olisi tehokasta, ja 66% sanoo saman hyökkäystyylisten aseiden kieltämisestä.

Sitä vastoin huomattavasti pienempi osa teini-ikäisistä (39%) sanoo, että opettajien salliminen kantaa aseita kouluissa olisi erittäin tai jonkin verran tehokasta estämään koulun ampumista; 35% teini-ikäisistä sanoo, että tämä ei olisi ollenkaan tehokasta.

Mustat teini-ikäiset ovat paljon vähemmän todennäköisiä kuin valkoiset ja latinalaisamerikkalaiset teini-ikäiset sanovat, että opettajien salliminen kantaa aseita kouluissa olisi ainakin jonkin verran tehokasta: 23% mustista teini-ikäisistä sanoo tämän, kun vastaavasti 44% valkoisista teini-ikäisistä ja 39% latinalaisamerikkalaisista teini-ikäisistä.

Näkymät hyökkäystyylisten aseiden kieltämisen tehokkuudesta eroavat myös rodun ja etnisen alkuperän mukaan. Noin kahdeksasta kymmenestä mustaa teini-ikäistä (80%) ja latinalaisamerikkalaisia ​​teini-ikäisiä (79%) sanotaan, että tämä olisi ainakin jonkin verran tehokasta; pienempi osuus valkoisista teini-ikäisistä sanoo saman (59%). Ja vaikka rodullisten ja etnisten ryhmien teini-ikäiset näkevät metallinpaljastimet yhtä tehokkaasti, mustat teini-ikäiset sanovat tämän todennäköisemmin kuin valkoiset ja latinalaisamerikkalaiset kollegansa.erittäintehokas (59% vs. 39% ja 41%).

Partisaani jakautuu aikuisten kesken

Teini-ikäisten näkemykset ehdotuksista koulujen ampumisen estämiseksi heijastavat suurimman osan väestöstä.

Kaikkien aikuisten mielipiteet opettajien aseistamisesta ja hyökkäystyylisten aseiden kieltämisestä eroavat voimakkaasti puolueen linjoista, myös maaliskuussa ja huhtikuussa tehdyn erillisen Pew Research Center -tutkimuksen mukaan. (Teini-ikäisten kysely ei pyytänyt vastaajia heidän puolueellisesta kuulumisestaan.)

Noin kahdeksasta kymmenestä republikaanista ja republikaanien taipumuksesta (78%) sanotaan, että opettajien salliminen kuljettaa aseita kouluissa olisi erittäin tai jonkin verran tehokasta estämään koulumyrskyjä, kun vastaava luku on vain 24 prosenttia demokraateista ja demokraattisesti taipuvaisista riippumattomista. Demokraatit puolestaan ​​sanovat paljon todennäköisemmin kuin republikaanit, että hyökkäystyylisten aseiden kieltäminen olisi ainakin jonkin verran tehokasta (81% vs. 35%).

Mutta on joitain puolueellisen sopimuksen kohtia - huomattava enemmistö sekä demokraateista että republikaaneista sanoo, että mielisairauksiin ja metallinpaljastimien tarjoamiseen kouluissa liittyvät ehdotukset voivat olla ainakin jonkin verran tehokkaita estämään koulun ampumista.

Korjaus: Tämän viestin edellisessä versiossa kaaviot ja ylälinja antoivat virheellisen päättymispäivän ajanjaksolle, jona vanhemmat ja teini-ikäiset tutkittiin. Tutkimus päättyi 10. huhtikuuta.

Huomaa: Katsotäydet ylälinjan tulokset, teini-ikäisten ja vanhempien metodologia ja yleisön metodologia täällä (PDF).

Facebook   twitter