Suuret talot, pienet talot: Partisaanit haluavat edelleen erilaisia asioita yhteisössä
Republikaanit ja demokraatit ilmaisevat jyrkästi erilaisia mieltymyksiä ihanteellisista yhteisöistään ja talon koostaan. Ja vaikka suuri määrä ihmisiä molemmissa puolueissa sanoo, että on tärkeää elää yhteisössä, joka on hyvä paikka kasvattaa lapsia, puolueet ovat eri mieltä siitä, onko tärkeää, että yhteisö on rodullisesti ja etnisesti monimuotoinen.
Lähes kaksi kolmasosaa republikaaneista ja republikaanien taipumuksista (65%) sanoo haluavansa asua mieluummin yhteisössä, jossa talot ovat suurempia ja kauempana toisistaan, mutta koulut, kaupat ja ravintolat ovat useiden mailien päässä.
Sitä vastoin enemmistö demokraateista ja demokraattisista puolueista (58%) asuu mieluummin yhteisössä, jossa talot ovat pienempiä ja lähempänä toisiaan, mutta koulut, kaupat ja ravintolat ovat kävelyetäisyydellä.
Ideologiset erot yhteisön mieltymyksissä ovat jyrkät, Pew Research Center -tutkimuksen mukaan, joka tehtiin syyskuussa 9895 yhdysvaltalaisen aikuisen keskuudessa. Konservatiiviset republikaanit suosivat noin kahdesti todennäköisemmin kuin liberaalidemokraatit yhteisöä, jossa talot ovat suurempia ja laajempia (71% vs. 35%). Nämä yleiset mielipidemallit ovat muuttuneet vähän vuodesta 2017.
Tämä analyysi päivittää havainnot kysymyksestä, jonka esitimme ensimmäisen kerran vuoden 2014 polarisaatioraportissamme. Vuodesta 2014 lähtien olemme dokumentoineet vieläkin suurempaa polarisaation tasoa puolueellisten linjojen mukaan poliittisissa arvoissa, jotka on asetettava etusijalle ja talouden näkemykset (vain muutamia mainitakseni). Se, että näemme tässä kysymyksessä niin laajan poliittisen kuilun, osoittaa, kuinka syvälliset ja kestävät puolueelliset erot maassa ovat muuttuneet - leviäen jopa sellaisiin näennäisesti epäpoliittisiin ulottuvuuksiin kuin sellaisissa yhteisöissä, joissa ihmiset sanovat haluavansa elää mieluummin.
Tässä viestissä laajennamme analyysia pidemmälle kuin mitä olimme aiemmin tehneet tarkastellaksemme, miten nämä näkemykset eroavat ihmisten yhteisöissä. Nämä yhteisökuvaukset ovat peräisin vastaajien itsearvioinneista (lisätietoja siitä, miksi suosimme tätä lähestymistapaa, on tässä raportissa).
Tässä analyysissä käytetään vastauksia kyselystä, joka kohdistui Yhdysvaltain aikuisiin, jotka ovat Pew Research Centerin American Trends Panel (ATP) -verkkopaneelin jäseniä, ja joka rekrytoidaan kansallisen, satunnaisen otoksen avulla kotiosoitteista. Rekrytoimalla paneelijoitamme puhelimitse tai postitse varmistetaan, että melkein kaikilla Yhdysvaltain aikuisilla on mahdollisuus valita. Tämä antaa meille varmuuden siitä, että mikä tahansa otos voi edustaa koko populaatiota (katso Methods 101 -selittäjämme satunnaisotannasta). Sen varmistamiseksi, että jokainen tutkimus heijastaa tasapainoista poikkileikkausta maasta, tiedot painotetaan vastaamaan Yhdysvaltain aikuisväestöä sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän, puolueellisen kuulumisen, koulutuksen ja muiden luokkien mukaan.
Tässä ovat tässä raportissa käytetyt kysymykset, vastaukset ja menetelmät.
Suurin osa maaseudun asukkaista (69%) sanoo haluavansa mieluummin asua yhteisössä, jossa on suurempia taloja, jotka ovat kauempana toisistaan, kun taas 60% kaupunkilaisista mieluummin yhteisöjä, joissa on pienet talot. Lähiöissä asuvat ihmiset ovat jakautuneet tasaisemmin.
Puolueiden kuilu yhteisön mieltymyksissä on ilmeistä jopa hallita sitä, missä ihmiset todella asuvat. Kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun asukkaiden joukossa republikaanit ilmaisevat huomattavasti todennäköisemmin kuin demokraatit mieluummin isommat talot laajemmin sijaitsevissa yhteisöissä.
Kysyttäessä tärkeistä tekijöistä yhteisön valinnassa, amerikkalaiset ovat melkein yleisesti yhtä mieltä siitä, että on tärkeää elää hyvässä paikassa lasten kasvattamiseksi (90% sanoo, että tämä on erittäin tai jonkin verran tärkeää).
Suurin osa (64%) sanoo myös, että on tärkeää elää rodullisesti ja etnisesti monimuotoisessa paikassa.
Pienemmät osuudet sanovat, että on tärkeää elää yhteisöissä, joissa useimmat muut ihmiset jakavat poliittiset (41%) tai uskonnolliset (33%) arvonsa.
On olemassa kahdenvälinen sopimus siitä, että yhteisö on hyvä paikka kasvattaa lapsia. 92% republikaaneista ja 87% demokraateista sanoo, että tämä on erittäin tai jonkin verran tärkeää.
Mutta demokraatit ja demokraatit ovat lähes 30 prosenttiyksikköä todennäköisempiä kuin republikaanit ja republikaanit leaners sanovat, että on tärkeää elää rodullisesti ja etnisesti monimuotoisessa yhteisössä (77% vs. 48%). Ja vaikka 42% republikaaneista sanoo, että on tärkeää elää yhteisössä, jossa useimmat ihmiset jakavat uskonnolliset näkemyksensä, vähemmän demokraatit (25%) sanovat saman.
Erityisesti republikaanien ja demokraattien välillä ei ole merkittäviä eroja asumisessa yhteisössä, jossa suurin osa ihmisistä jakaa poliittiset näkemyksensä. Mutta molemmilla puolueilla vahvat ideologiset näkemykset arvostavat muita todennäköisemmin elämää yhteisössä, jossa ihmiset jakavat näkemyksensä politiikasta.
Lähes puolet konservatiivisista republikaaneista (47%) sanoo, että on erittäin tai jokseenkin tärkeää elää yhteisössä, jossa suurin osa ihmisistä jakaa poliittiset näkemyksensä; vain 27% maltillisista ja liberaaleista republikaaneista sanoo saman. Demokraattien joukossa suurempi osa liberaaleista (53%) kuin konservatiiveista ja maltillisista (37%) pitää tärkeänä asumista yhteisössä, jossa suurin osa jakaa poliittiset näkemyksensä.
Huomaa: Tässä ovat tässä raportissa käytetyt kysymykset, vastaukset ja menetelmät.
