Suoritetaan vuoden 2010 väestönlaskenta

Pew Research Center järjesti 21. tammikuuta 2010 keskustelun vuoden 2010 kymmenvuotislaskennasta Yhdysvaltain väestönlaskennatoimiston johtajan Robert Grovesin ja asiantuntijapaneelin kanssa. Groves keskusteli vuoden 2010 väestönlaskennan operatiivisesta kulusta, osallistumisen lisäämiseksi suunnitelluista suunnitteluominaisuuksista, osaston viestintäkampanjasta, reaaliaikaisesta seurannasta / hallinnoinnista ja väestönlaskennan laadun arvioinnista. Istuntoa sponsoroi yhdessä keskus, Yhdysvaltain julkisen mielipiteen tutkimuksen yhdistyksen Washington-luku ja Washington Statistics Society.

Kaiuttimet:
&sonni; Robert Groves, Yhdysvaltain väestönlaskennatoimiston johtaja, entinen Michiganin yliopiston tutkimuskeskuksen johtaja.
&sonni; Constance F. Citro, johtaja, Kansallisten tilastojen komitea
&sonni; Jeffrey Passel, vanhempi demografi, Pew Research Center
&sonni; Joseph Salvo, johtaja, väestöjako, New Yorkin kaupunkisuunnitteluministeriö

Moderaattori: Scott Keeter, tutkimuskeskuksen johtaja, Pew Research Center

Seuraavassa muokatussa otteessa ellipsit on jätetty lukemisen helpottamiseksi. Kuuntele 50 minuutin ääni Grovesin esityksestä, mukaan lukien Pew Research Centerin presidentin Andrew Kohutin esittely ja tutkimustulokset.


ROBERT GROVES: Kun huomasin, että AAPOR ja WSS sponsoroivat tätä ja näen siellä useita tutkijani ystäväni, ajattelin, että sinua kiinnostaisi enemmän yksi vuoden 2010 väestönlaskennan tietty haaste, eli osallistuminen tasoille meidän on oltava hyvä väestönlaskenta. Joten keskityn huomautukseni siihen.

Kerron vain vähän tämän massiivisen kyselyn operatiivisesta kulusta ja keskityn suunnitteluominaisuuksiin, jotka olivat paikallaan ennen kuin pääsin sinne heinäkuussa. Teimme muutamia muutoksia reunoihin (kun tulin väestönlaskentatoimistoon), mutta pohjimmiltaan tämä on muotoilu, joka on ollut paikallaan jo jonkin aikaa.



Suuri osa suunnittelusta suuremman osallistumisen saavuttamiseksi on juuri käynnistyvä viestintäkampanja. Ensimmäinen kansallinen mainos oli sunnuntaina Golden Globe Awards -palkinnolla. Vuoden 2010 suunnittelu on empiirisesti suuntautunut muotoilu, koska siellä on upea tietojoukko, jonka voit todella ladata ja jolla on traktoritason tietoja vuoden 2000 osallistumisasteista ja paljon muita muuttujia.

Kyseistä tietojoukkoa täydennettiin muilla kyselytiedoilla viestintä- ja tiedotuskampanjan rakentamisen ohjaamiseksi. Kollegani tutkivat korrelaatteja - vaikutukset, jos haluat - väestönlaskennan osallistumiseen, ja näiden vaikutusten avulla tunnistettiin vivut, jotka voitaisiin vetää mainoskampanjassa yrittääkseen muuttaa väestön asenteita ja käyttäytymistä.

(Nämä) ovat tärkeimmät vaiheet. (Ensinnäkin) väestönlaskennan on perustuttava maantieteellisesti. Emme vain laske ihmisiä. Meidän on laskettava ne ja sijoitettava avaruuteen, jotta uudelleenjako - uudelleenjako voidaan suorittaa. Joten meillä on paljon maantieteilijöitä, jotka ovat huolissaan tästä alueellisesta koskemattomuudesta.

Joten mitä teemme tässä vaiheessa, on itse asiassa rakentaa massiivinen osoitetiedosto, joka on linkitetty alueellisesti - jokainen tämän tiedoston osoite on linkitetty lohkomaiseen rakenteeseen. Ja ne teistä, jotka olette todellisia väestölaskennaryhmiä, tietävät, että tänä vuosikymmenenä, kesällä 2009, joukko ihmisiä, noin 150 000 ihmistä, käveli maan jokaisella kadulla pienillä käsikoneilla, joissa oli GPS-ominaisuuksia. Ja siis meillä on GPS-pisteitä nyt noin 98 prosentissa (tiedostossa) olevista osoitteista.

Se muodostaa perustan massiiviselle postitukselle - noin 90 prosenttia (kyselylomakkeista) postitetaan maaliskuun alussa. Tunnen kaikki tämän yleisön joukot. Kun saat kyselylomakkeen, täytät sen mahdollisimman pian, varmasti 1. huhtikuuta mennessä. Mutta emme pysähdy siihen. Jos et täytä sitä 1. huhtikuuta jälkeen, palkkaamme suuren määrän ihmisiä - lähes miljoona ihmistä - alkamaan koputtaa niiden henkilöiden oviin, jotka eivät palauttaneet sitä. Ja otamme tiedot kasvotusten haastattelussa.

(T) kanan takana on vaikea määräaika. Se on 31. joulukuuta, jolloin toimitamme presidentille laskelmat valtiotasolla, jotka mahdollistavat uudelleenjakamisprosessin. Teemme tilastollisen analyysin - se on oikeastaan ​​aritmeettista - saadaksemme edustajainhuoneen jaon. Ja sitten maaliskuun lopulla 2011 toimitetaan uudelleenjakotiedot ja valtiot aloittavat työnsä. Joten se on perusaikataulu.

(Tämä prosessi) on kuin kuu, joka ammuttiin sen suunnitteluhorisontissa. Meillä on ryhmä, joka työskentelee juuri nyt vuoden 2020 suunnittelussa, uskokaa tai älkää. (T) tämän logistiset komponentit ovat monimutkaisia, lukuisia, niiden on oltava vuorovaikutuksessa; ja tekniikan muuttuessa koko vuosikymmenen ajan niiden on oltava jonkin verran mukautuvia. Mutta tämä puhe on oikeastaan ​​hyvin lähitulevaisuudesta. Joten haluan puhua suunnittelussa asioista, jotka käsittelevät vastaamisen taakkaa, kieliongelmia, vaihtelevien yhteisön resurssien luonnetta osallistumisen kannustamiseksi, vähän osallistumisen eduista ja sitten jonkin verran turvallisuutta (toimenpiteet).

Vastaus taakan vähentäminen

Tämä on lyhin väestölaskentakysely elämässämme. (katso lomake osoitteessa 2010.census.gov) Se on lähellä (pituudeltaan) vuoden 1790 väestönlaskentaa. (Suunnitellessaan) vuoden 1790 väestönlaskentaa James Madison väitti, että miehitystä olisi kysyttävä väestönlaskentalomakkeella. Kongressissa käytiin valtava keskustelu. Madison ei voittanut keskustelua, koska samoja argumentteja esitettiin silloin: 'Olet muuttanut tämän väestönlaskennan, tämän yksinkertaisen luettelon uudelleen jakamista varten osaksi tilastollista tutkimusta. Emme tarvitse tätä. Meidän täytyy vain jakaa talo uudelleen. '

Saat minulta etukäteen kirjeen maaliskuun ensimmäisellä viikolla. Saat kyselylomakkeen maaliskuun toisella viikolla. (Seuraava) lähetämme muistutuskortin. Ja sitten ensimmäistä kertaa, kun olemme tarkastelleet 40 vuoden tutkimusta (osoittaneet), että korvaavat kyselylomakkeet auttavat vastaamaan, meillä on korvaava kyselylomake alueilla, joilla vastausprosentti on historiallisesti alhaisempi huhtikuun alussa. (W) eikö me tee korvaavia kyselylomakkeita kaikkialla? On käynyt ilmi, että maalla ei ole tulostuskapasiteettia siihen. Olemme melkein räjäyttäneet koko maan painokapasiteetin kyselylomakkeiden tekemisen yhteydessä.

Anna minun antaa sinulle käsitys tästä kyselylomakkeesta. Jos sinulla on yhden hengen talo, tämä on kyselylomake. (Oma) ja 'vuokra' (valinta) ovat ainoa asuntokysymys. Kysymme seurannasta puhelinnumeroa (kun löydämme ristiriitaisuuksia). Joten tämä on lyhyt kyselylomake.

Kieliongelmien käsittely

Hienoa on, että ensimmäistä kertaa noin 13 miljoonalle kotitaloudelle lähetetään kaksikielinen lomake. Nämä suunnittelutietokannan ohjaamat kotitaloudet ovat traktaateissa, jotka ovat suhteettoman korkeita vain espanjankielisillä. Tämä on myös innovaatio. Kyselyssä käytetään kuutta kieltä. On (myös) 59 erilaista kieliopasta. Voit ladata ne verkkosivustoltamme.

Mikä nyt on kieliopas? Jos katsot (oikealla olevaa esimerkkiä), tämä näyttää kyselylomakkeelta, eikö niin? Kielioppaiden idea on laittaa se postitse saapuneen englanninkielisen lomakkeen viereen. Jos luet vain somalia, muoto on täsmälleen sama. Voit lukea tämän kysymyksen ja valita sitten oikean ruudun samassa järjestyksessä englanninkielisessä lomakkeessa.

Kuinka selvität mitä kieliä käytetään? ACS: n (American Community Survey) ja muiden tietojen avulla saat arviot siitä, mitkä ryhmät puhuvat eri kieliä. (T) nämä kuusi kieltä - englanti, kiina, yksinkertaistettu korea, venäjä, espanja ja vietnam - kattavat arviolta 97,8 prosenttia väestöstä.

Mainoskampanjamme kattaa 28 eri kieltä. Se saa sinut jopa 99,4 prosenttiin. Kielioppaat käsittelevät jopa 59 kieltä; olet 99,7. 99,8: n saavuttamiseksi - näet pudotuksen - joudut siirtymään 101 kielelle. Henkilökunnallamme koko maassa on ihmisiä, jotka puhuvat 124 eri kieltä. L.A.-koulujärjestelmässä lapset puhuvat 127 kieltä. Ja mikä on New York City, Joe?

JOSEPH SALVO:Olemme ylittäneet luettelon. Käytämme nyt 175: tä.

MAAT:Kyselyn tutkija (voi tehdä) kustannus-virhe-kompromisseja ja sanoo, että jos voimme saada 90 tai 95 (prosenttia), se on tarpeeksi hyvä meille. Laskennana et voi pysähtyä siihen. Itse asiassa, jos tutkit näiden kieliryhmien vasteominaisuuksia, heillä on taipumus vastata alemmilla tasoilla.

Miksi? Jotkut heistä eivät osaa lukea englanninkielistä lomaketta, jonka lähetämme heille, joten on järkevää ottaa kieli suureksi suunnitteluominaisuudeksi ja hyökätä siihen vähentämällä eri kielten taakkaa. Toivon, että mainostamisemme useilla kielillä ja tarjonta erilaisia ​​kielioppaita voivat vaikuttaa tähän.

Antaakseni sinulle mielesi, tämä on yksi varastostamme. Muistatko viimeisen kohtauksen 'Kadonneen arkin raivaajat'? Ei se mitään. Nämä ovat kuusi kuormalavaa. Jokainen näistä laatikoista on viivakoodattu laatikossa, jotta tiedämme mihin paikalliseen väestönlaskentatoimistoon tai postitoimistoon meidän on toimitettava se. Näiden asioiden sisällä on joskus kyselylomakkeita, joskus asioita, joita kutsumme sarjoiksi ja jotka annetaan kenttätyöntekijöille tekemään erilaisia ​​asioita. Joskus sarjoissa on kyselylomakkeita alueilla, joilta kyselylomake todella hylätään. jätä se ripustimeen ovellesi. Mutta tämä on yksi käytävä, en tiedä, 50 käytävää. Näiden kahden kuvan tarkoituksena on muistuttaa meitä siitä, että et voi vain päättää muuttaa jotain viime hetkellä. Tämän toiminnan logistiikka edellyttää, että varastot ladataan etukäteen materiaaleilla, koska sinulla ei ole paljon aikaa kaiken saamiseen. Se on vähän vaikeampaa kuin sodan taistelu, koska sitä on taisteltava muutamassa kuukaudessa. Voitat tai häviät muutamassa kuukaudessa. Ja on paljon paikkoja, jotka näyttävät tältä. Tämä antaa sinulle (idean), miksi olimme lähellä polttamaan maan painokapasiteettia useita kuukausia.

Traktoriin perustuva etsintä ja kumppanuudet

Henkilökohtaisen mielestäni tapahtui nyt hieno asia, että suunnittelutietokantaa, tätä traktiotason tietokantaa, käytettiin tosiasiallisesti osassa tiedottamista. Meillä on kaikilla alueillamme ihmisiä, joita kutsutaan kumppanuusasiantuntijoiksi, ja yksi kannustinrahojen vaikutus oli viisinkertaistaa tämän henkilöstön koko. Nämä ihmiset istuivat operatiivisen henkilöstömme luo jokaiseen väestönlaskentatoimistoon, ja he laativat suunnitelman kaikille 'vaikeasti laskettavissa' -merkinnöille.

He ajoivat jokaisen traktin kadun. He merkitsivät, missä kirkot olivat, missä seurakunnat olivat; jos ihmisillä on tapana hengailla parturissa tai lähikaupassa. Oliko paikalla asukasyhdistys? Oliko se vahva uskoon perustuva järjestäytynyt yhteisö? Oliko tärkeitä yrityksiä, jotka antoivat takaisin yhteisölle? Sitten he istuivat alas ja sanoivat, kuinka voimme käyttää näitä resursseja tällä alueella lisätäksesi reaktioprosenttia kyseisessä traktissa? Trakta on noin 4000 ihmistä - maantieteellisesti klusteroitu alue. Meillä on nyt tietokanta, joten jokaisella näistä traktaateista meillä on joukko tarkistusmerkkejä siitä, mitä kyseisessä traktissa tapahtuu.

Haluan sanoa vähän näistä kumppaneista. Kumppanuus on vapaaehtoinen sopimus toisen organisaation kanssa. Mikään raha ei vaihda omistajaa. Se on lähinnä organisaatio, joka sanoo: Okei, saamme sen, saamme viestisi. Uskomme ryhmämme hyötyvän täydestä osallistumisesta väestönlaskentaan. Autamme sinua saamaan sana selville.

Jotkut näistä ryhmistä ovat niin pieniä kuin pieni asukasyhdistys. Jotkut heistä ovat kansallisia järjestöjä, kuten Target ja Best Buy. Joten melko pian, kun kävelet paikalliseen Best Buy -palveluun, tiedät sen plasmanäyttöjen paneelin takana? Siinä on väestönlaskennan logo. Ja melko pian Targetin sunnuntai-lisäyksessä on sivu, joka muistuttaa sinua siitä, että väestölaskennan muoto on tulossa. Nämä ovat ryhmiä, joiden mielestä heidän tehtävänsä kannalta on hyödyllistä osallistua vahvasti väestönlaskentaan, ja me olemme niistä riippuvaisia. Meillä on nyt yli 160 000.

Integroitu viestintäkampanja

Kumppanuusohjelma on yksi viidestä suuresta viestintäkampanjasta. Anna minun mennä sormien yli (näkyy kuvassa).

Koulujen laskenta on todella siistiä. Voit siirtyä osoitteeseen Scholastic.com (ja) ladata väestönlaskenta-aineistot. Tämä on K-12-opetussuunnitelma. Pyydämme kouluja ympäri maata - 118 000 koulua - järjestämään väestönlaskenta kouluissa viikoittain 10 vuoden tilaisuutena opettaa lapsille, mitä väestönlaskenta on, mistä on kyse. Meitä auttavat tässä Sesame Streetin hahmot, kreivi Von Count, joka on vanhempi tekninen neuvonantajani, ja Rosita, joka - en tiennyt Rositasta, mutta hän on myös siisti.

Olin väestönlaskennassa kouluissa Delawaressa, eikä sopimuksessa olevat hahmot puhu. He vain tavallaan kävelevät ympäriinsä. Ja ne ovat kuin kuusi ja puoli jalkaa - todella suuria. Joten menemme tähän viidennen luokan huoneeseen, ja lapset ovat kaikki väestönlaskennan t-paidoissa. Rosita alkaa murtautua yhdelle käytävälle ja siellä oli pieni tyttö, joka työskenteli hänen väestönlaskentalomakkeellaan, ja hän katsoi yhtäkkiä ylös ja Rosita oli oikeassa kasvoillaan. Tyttö huutaa. Joten heidän täytyi tavoittaa Rositan takaisin. Se oli vähän liikaa Rositaa.

Miksi teemme tämän? Olemme oppineet yhä uudestaan ​​ja uudestaan, että uusien maahanmuuttajaryhmien pojat ja tyttäret ovat koulukoulutuksen kautta upea kanava sekä englannin kielitaidolle että uuden yhteiskunnan viestinnälle koko perheelle. Kun he ymmärtävät väestönlaskennan, ymmärtävät väestönlaskennan turvallisuusohjeet, se auttaa perheen osallistumista.

Siellä on digitaalista mediaa. Suurin asia mitä teemme, on tien kiertue. Meillä on 13 ajoneuvoa, jotka ovat ympäri maata ja jotka pysähtyvät nyt paikallisilla messuilla, isoissa urheilutapahtumissa. (He) tulevat olemaan kiinalaisen uudenvuoden aikaan San Franciscossa, Super Bowlissa, ja pohjimmiltaan siellä, missä kokoontuu paljon ihmisiä. Nämä ovat melko interaktiivisia pakettiautoja, joissa on paljon tekniikkaa ja joiden on tarkoitus kouluttaa ihmisiä kuinka yksinkertainen tämä muoto on.

Puhun enemmän maksetusta mainonnasta. Tämä on melko iso kampanja. Mainostajille, jos olet mainosliiketoiminnassa, se on outo kampanja, koska jos kysyt kysymyksen 'Mikä on kohdemarkkinasi?' Se on kaikki. Joten se on outo kampanja siinä mielessä, että et mene tietyn osion jälkeen. Koska yritämme tavoittaa kaikki, olemme käyttäneet suhteettomia kuluja paikallisesti eikä kansallisesti. Kulutamme suhteettomasti kieliryhmissä. Yritämme saada viesti eteenpäin niille, jotka aikaisemmin tekivät yhteistyötä ja osallistuivat alemmilla tasoilla.

Se keskittyy kolmeen asiaan: postin vastausprosentin nostamiseen - jokaista prosenttiyksikköä kohti, jonka nostamme postivastausprosenttia tämän mainoskampanjan avulla, pienennämme väestönlaskennan kokonaiskustannuksia noin 85 miljoonalla dollarilla. Meidän on vain vähennettävä tätä asiaa prosenttiyksiköllä, ja se maksaa itsensä melkein. Olemme todella lähellä tällaisen tuoton saamista.

Käymme läpi kolme vaihetta. Juuri nyt näet tietoisuusvaiheen. Pohjimmiltaan ainoa viesti on väestönlaskenta on tulossa ja se on hyvä asia. Seuraava vaihe on motivaatiovaihe maaliskuun lopussa / huhtikuun alussa. Sinulla on muoto; käännä se sisään. Sitten toukokuusta heinäkuuhun viesti muuttuu. Se on: 'Laskenta voi tulla kotiovellesi, ellet ole palannut (lomake). Ole mukava heille. Vastaa heidän kysymyksiinsä. '

(Sisältö) kielisarjan (menemisen) lisäksi (t) tässä on joukko räätälöityjä viestejä. Jos menet verkkosivustollemme, voit nyt nähdä nämä videot itse. Viestit ovat hieman erilaiset jokaiselle ryhmälle. Miksi? Kohderyhmissä ja muussa varhaisessa tutkimuksessa kävi selväksi, että väestön eri alaryhmien huolet väestönlaskennasta vaihtelevat suuresti. Viestintä (ohjelma) yrittää räätälöidä viestinsä näihin huolenaiheisiin.

(Mainokset on suunniteltu kullekin alaryhmälle.) Taustalla olevat yksityiskohdat sopivat alaryhmään. Joten yhden mainoksen filippiiniläisessä versiossa hyllyssä on filippiiniläinen riisikeitin. Mainoksen kiinankielisessä versiossa se on kiinalainen riisikeitin. Jokainen yksityiskohta on räätälöity väestölle mahdollisimman paljon.

Haluan palata reaaliaikaiseen arviointiin. Meillä on nyt päivittäinen seurantakysely, ja olemme kiitollisia Pew Centerille eilen julkaistun tutkimuksen tekemisestä. Kaikki, mitä voimme tällä hetkellä tietää amerikkalaisten asenteesta, auttaa meitä. Analysoimme näitä tietoja monin tavoin. Tietojoukko sisältää kyselylomakkeen palauttamisen aikaisemman tutkimuksen tärkeimmät ennustajat ja sitten käyttäytymistarkoituskysymyksen - todennäköisyyden osallistua vuoden 2010 väestönlaskentaan.

Joten voimme joka päivä rakentaa pienen ennustavan mallin. Voimme seurata, kuinka ennustajat muuttuvat. Voimme nähdä, onko tietoisuus lisääntymässä kaikissa väestön alaryhmissä. Ja jos saamme tämän todella fiksuksi, voimme säätää mainontaa, jos yksi alaryhmä on myöhässä saamassa viestiä, jota yritämme toimittaa.

(Kaavio näyttää tähän mennessä keräämämme tiedot) vastaus kysymykseen 'Oletko kuullut jotain viime aikoina?' Seuraamme tätä päivittäin. Jäljessä oleva ryhmä on tässä 18--24-vuotiaat. He ovat outereita juuri nyt. He eivät ole kuulleet. Yläryhmä on 65 plus. He saivat sen. Tai he luulevat kuulleensa - ollessani lähellä tätä ryhmää, voin sanoa sen.

On parempi lopettaa nyt ja sanoa, että tätä tulkitaan suuresti väärin. Nämä tiedot ovat peräisin RDD (random digit dialing) -tutkimuksesta. Kaikkien otokseen valittujen ihmisten osuus, josta tuli vastaajia, on paljon, paljon, paljon, paljon, paljon, paljon pienempi kuin koskaan saamme väestönlaskennassa. Mielestäni tämän hyödyllisyys on seurata sitä ajan myötä, nähdäksesi, liikkuvatko asiat, nähdäksesi, liikkuvatko suuret alaryhmät haluamallasi tavalla.

Suoritamme päivittäin monikokoisia logistisia regressiomalleja. Riippuva muuttuja on käyttäytymisen tarkoitus täyttää lomake. Itsenäiset muuttujat ovat nämä tieto- ja asennekysymykset. Ja sitten meillä on kolme mallia: vain suora tieto / asenne; suora sosiodemografinen; sitten laitamme ne yhteen. Alamme tarkastella vuorovaikutusmalleja. Esitämme kysymyksiä, kuten: 'Ovatko erilaiset asenteet enemmän tai vähemmän tärkeitä tekijöitä eri alaryhmille? Ovatko nämä asenne oikeaan suuntaan hyödyllisiä väestönlaskennan osallistumiselle? ' Jos olemme älykkäitä, opimme säätämään mainoskampanjaa tekemään siihen reaaliaikaisia ​​muutoksia.

Osallistumisen seuraaminen

Aiomme myös tehdä jotain, jonka sinä itse näet (Census Bureau -verkkosivustolla). Maaliskuun lopusta alkaen voit seurata osallistumisprosenttia - palautettujen täytettyjen kyselylomakkeiden ja postitettujen kyselylomakkeiden suhde vähennettynä (palautettu väärään osoitteeseen toimitettujen) vuoksi.

Olemme myös ottaneet mukaan (mitä kutsumme) täydelliset laskentakomiteot. Nämä ovat paikallisia komiteoita, jotka pyrkivät auttamaan meitä saamaan sanaa - valitut virkamiehet ja niin edelleen. Ja aiomme antaa nämä ryhmät ja nämä tiedot ajan myötä. Ja voit porata alas (verkkosivuston tiedoissa). Voit antaa postinumerosi, jos haluat, ja näet maakuntatiedot. Jos haluat porata alas traktoriin, voit tehdä sen. Voit myös olla vähän kilpailuja. Teemme tämän joka päivä. Se päivitetään päivittäin.

Nyt sinun on tiedettävä, että prosessin lopussa noin 67 prosenttia kyselylomakkeista palautettiin vuonna 2000 postitetuista. 1. huhtikuuta mennessä 67 oli 57 (prosenttia). Suurin osa toiminnasta tapahtuu ennen 1. huhtikuuta. Joten 1. huhtikuuta mennessä tiedämme, mitkä traktaatit eivät toimi niin hyvin kuin luulimme. Jotkut heistä ovat vaikeasti laskettavia traktaatteja viime kerralla. Mutta yllätyksiä tulee olemaan. Joten meillä on joka päivä poikkeava pistemalli; riippuva muuttuja on osallistumisasteen muutos vuosina 2010–2000.

Mitä kysymyksiä (me esitämme) nyt kysytään? Oliko mainitsemani traktaation toimintasuunnitelmat - toimiiko ne haluamallaan tavalla? Onko olemassa ideoita tietyntyyppisille traktaateille, jotka olivat vain tappajaideoita, jotka todella toimivat hyvin? Ja olivatko näitä tappajaideoita käytetty vai ei käytetty näissä vasta tunnistetuissa ulkopuolisissa kirjoituksissa? Jos niitä ei käytetä, meillä on aikaa puuttua asiaan 1. – 22. Huhtikuuta.

Ja kumppanimme ovat valmiita menemään epätavallisen matalien, yllätys-heikkojen esiintyjien kanssa ja tekemään asioita kolmen viikon ajan saadakseen lomakkeet takaisin. Tämä on uutta. Toimiiko se, koska sitä ei ole koskaan aiemmin tehty, se ei toimi täydellisesti; se on ruma tietyillä alueilla. Mielestäni on järkevää kokeilla sitä. Ja kutsumme tätä huhtikuun Blitziksi.

Suuri asia, joka meillä on tällä vuosikymmenellä, joka meillä oli viime vuosikymmenellä, on myös yrittää saada käsiksi dokumentoimattomalla maahanmuuttajaväestöllä. Tämä on osa väestöanalyysiä, jota on todella vaikea arvioida. Aiomme tehdä tosiasiallisesti demografisen analyysin rehellisessä esityksessä tällä vuosikymmenellä esittämällä useita erilaisia ​​arvioita näiden alaryhmien lukumääristä, jotka perustuvat erilaisiin oletuksiin; erilaisia ​​loogisia, uskottavia vaihtoehtoja avainkomponenttien arvolle. Se on rehellinen kuvaus - mitä tiedämme ja emme tiedä - ja toivottavasti hyödyllisempi ja vähemmän altis väärinkäsityksille.

Väestönlaskennan jälkeinen arviointi

Teemme myös erittäin suuren luettelon jälkeisen tutkimuksen. Jostain syystä nimi muuttuu joka vuosikymmen. Tämän vuosikymmenen aikana sitä kutsutaan väestönlaskennan kattavuusmittaukseksi. Mutta se on pohjimmiltaan hyvin suuri väestönlaskennan jälkeinen otantatutkimus, joka on tehty itsenäisesti väestönlaskennasta. Joten jos menet nyt paikallisiin väestölaskentatoimistoihimme, siellä on aina lukittu osajoukko. Se on huone, joka on täynnä ihmisiä, jotka valmistautuvat tekemään niin. Ne ovat kuin väestönlaskennan salainen palvelu.

Kuten tiedätte, vuoden 2010 väestönlaskennassa ei tehdä tilastollista mukautusta. Tästä tuli kristallinkirkas korkeimman oikeuden tapauksesta 90-luvun lopulla. Käytämme tätä luettelon jälkeistä kyselyä arvioidaksemme. Uutta tässä on se, että voimme seurata väestönlaskennan kattavuutta tietyillä tasoilla.

Pystymme myös hajottamaan väestönlaskennan arvon. Esimerkiksi postituslähetysalueet verrattuna alueisiin, joihin jätämme kyselylomakkeen, vastaamattoman seurannan operaationa, arvioidaksemme sen arvon vaikutusta aliarvioihin. Se on jotain uutta; näemme kuinka hyvin menee.

Yhteenveto tästä on - jos et vielä saanut sitä - tämä on valtava yritys. Luulin, että tein suuria otantatutkimuksia elämässäni ennen (mutta) mitään suhteessa tähän. Se ei ole toisin kuin sotaa. Tarvitset kentän kenraaleja, tarvitset taktiikkoja, tarvitset strategeja ja tarvitset jalkasotilaita.

Se ei ole kaunis prosessi. Se on paljon kuin kaikki tekemäni otantakyselyt: Tietojoukko näyttää usein paljon paremmalta kuin haastattelu ja kaikki kamalat asiat, joita tapahtuu, kun ihmiset yrittävät saada tietoa ihmisiltä. Se on ruma prosessi. Tulevien viikkojen aikana tapahtuu asioita, joita en voi ennustaa, et voi ennustaa; ne kuitenkin tapahtuvat. Ja ne ovat lähinnä pahoja asioita, näyttää.

Katso lisätietoja väestönlaskennasta'All Things Census'- keräilypaikka säännöllisiä postituksia varten väestönlaskennan menetelmistä, havainnoista ja resursseistacensus.pewsocialtrends.org

Facebook   twitter