Ruokalippujen vastaanottajien politiikka ja väestötiedot
Demokraatit ovat noin kaksi kertaa todennäköisempiä kuin republikaanit saaneet ruokamerkkejä jossain elämän vaiheessa - osallistumisvaje, joka toistaa Yhdysvaltojen edustajainhuoneen syvää puolueellista kuilua, joka torstaina laati maatilalaskun, joka ei sisältänyt rahoitusta ruoka leimaohjelma.
Kaiken kaikkiaan viime vuoden lopulla tehdyssä Pew Research Center -tutkimuksessa todettiin, että noin joka viides amerikkalainen (18%) on osallistunut elintarvikemerkkiohjelmaan, joka tunnetaan virallisesti nimellä Supplemental Nutrition Assistance Program. Noin neljännes (26%) asuu kotitaloudessa, jolla on nykyinen tai entinen ruokamerkki.
Näistä noin joka viides (22%) demokraateista sanoo saaneensa ruokamerkkejä verrattuna 10 prosenttiin republikaaneista. Noin 17% poliittisista riippumattomista sanoo saaneensa ruokamerkkejä.
Ruokamerkkien edunsaajien osuus turpoaa entisestään, kun vastaajilta kysytään, olisiko joku muu heidän kotitaloudessaan asunut koskaan saanut postimerkkejä. Tutkimuksen mukaan noin kolme kymmenestä demokraatista (31%) ja noin puolet republikaaneista (17%) sanoo, että he tai joku heidän kotitalouttaan ovat hyötyneet ruokamerkkiohjelmasta.
Mutta kun poliittinen linssi siirtyy puolueellisuudesta ideologiaan, osallistumisvaje häviää. Itsekuvaus poliittiset konservatiivit eivät olleet todennäköisemmin kuin liberaalit tai maltilliset saaneet ruokamerkkejä (17% kutakin ryhmää kohti) tutkimuksen mukaan.
Politiikan lisäksi monien sosiaalisten ja väestöryhmien keskeisissä ryhmissä esiintyy yhtä suuria tai suurempia aukkoja. Esimerkiksi naiset olivat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin miehet (23% vs. 12%) saaneet ruokamerkkejä jossain elämänsä vaiheessa. Mustat ovat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset käyttäneet tätä hyötyä elämässään (31% vs. 15%). Latinalaisamerikkalaisista noin 22% sanoo keränneensä postimerkkejä.
Erityisesti vähemmistönaiset ovat huomattavasti todennäköisemmin käyttäneet ruokamerkkejä kuin miespuoliset kollegansa. Noin neljä kymmenestä mustasta naisesta (39%) on saanut apua verrattuna 21 prosenttiin mustista miehistä. Sukupuolten välinen osallistumisero on myös suuri latinalaisamerikkalaisten keskuudessa: 31 prosenttia latinalaisamerikkalaisista naisista, mutta 14 prosenttia latinalaisamerikkalaisista miehistä sai apua.
Valkoisten keskuudessa sukupuolten välinen ero on pienempi. Silti valkoiset naiset saavat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset miehet (19% vs. 11%).
Tutkimuksessa havaittiin myös, että 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat sanovat huomattavasti vähemmän kuin muut ikäryhmät saavansa ruokamerkkejä. Esimerkiksi noin 18 prosenttia 18–29-vuotiaista aikuisista on hyötynyt tästä oikeusohjelmasta, kun taas 8 prosenttia 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista. Ne, joilla on lukiotutkinto tai vähemmän muodollinen koulutus, ovat suunnilleen kolme kertaa todennäköisemmin avustettuja kuin korkeakoulututkinnon suorittaneilla.
Parlamentin torstaina hyväksymästä maatilalaskusta vietettiin kiivaan ja joskus vihamielisen keskustelun jälkeen noin 740 miljardia dollaria elintarvikemerkkien rahoituksesta, mikä aiheutti vastakkainasettelua senaatille, joka on hyväksynyt hyvin erilaisen version lainsäädännöstä.
Lainsäädäntö edusti ensimmäistä kertaa vuodesta 1973, jolloin parlamentin versio ei tukenut elintarvikemerkkejä. Äänestys torstaina oli 216-208, ja kaikki läsnä olleet 196 demokraattia äänestivät toimenpiteen vastustamisesta. 12 republikaania äänesti myös lakiehdotusta vastaan.
Vaikka poliittisesti kongressin republikaanit ovat keskittyneet vähentämään liittovaltion oikeusohjelmiin kohdistuvia menoja, Pew Research -tutkimuksen mukaan Yhdysvallat on '' kahden puolueen edunsaajamaa ''.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että huomattava osa demokraateista (60%) ja republikaaneista (52%) sanoo, että he ovat hyötyneet suuresta etuusohjelmasta jossain elämän vaiheessa. Joten on lähes yhtä suuri osuus itsensä tunnistavista konservatiiveista (57%), liberaaleista (53%) ja maltillisista (53%). Ohjelmat olivat sosiaaliturva, Medicare, Medicaid, hyvinvointi, työttömyysetuudet ja ruokamerkit.
