Roy Moore

Alabaman osavaltion tahri tuomari.
Opas
Yhdysvaltain politiikka
Kuvake politiikka USA.svg
Tervehdys päällikölle?
Kiinnostavat henkilöt
Minusta se oli tuolloin hieno kun perheet olivat yhdistyneet - vaikka meillä oliorjuus- he välittivät toisistaan ​​... Perheemme olivat vahvoja, maallamme oli suunta .
—Vastauksena yhden ainoan kysymykseenAfro-amerikkalaisetyleisössä, joka kysyi, milloin Moore ajatteli Amerikan olevan aiemmin 'suuri'.

Roy Stewart Moore (1947–) onAlabamaKorkein oikeus, entinen avustajaWorldNetDailyja epäonnistunut ehdokasYhdysvaltain senaatti. Hän on kahdesti menettänyt työpaikkansa tuomioistuimen ylin tuomarina, mutta kieltää evoluutio , on raivoaa homofobinen, Islamofobinen , ja tuomioistuinetiikan sääntöjen rikkoja, ja on sanonut tapahtumia11. syyskuutaolivat Jumalan rangaistus siitä, että Amerikka hyväksyi homo-oikeudet ja abortin. Senaatille vuonna 2017 järjestetty kamala kampanja paljasti Moreen henkilökohtaisia ​​yksityiskohtiamerimiesja hän hävisi vaalien kapeasti (!) Demokraattinen ehdokas Doug Jones.

Sisällys

Tyhmyyden muistomerkki

Muistomerkki vedotendeist Thomas JeffersonalkaenItsenäisyysjulistus, '... luonnon ja Jumalan Jumalan lait ...'

Kuukausi hänen ensimmäisten tuomioistuimen valintojensa jälkeen Moore alkoi suunnitella kymmenen käskyn patsaan asettamista tuomioistuimen rotundaan. Päivää sen valmistumisen jälkeen hän piti lehdistötilaisuuden Rotundan keskustassa paljastamaan patsas. Paljastuksen jälkeisessä puheessaan hän sanoi: 'Maamme yli on huutanut tämän tunnustaminen Jumala kenelle tämä kansa ja lait ovat perustuneet ... Voi tämä päivä palauttaa lain moraalisen perustan kansalleemme ja palata maamme Jumalan tuntemiseen. '

Liittovaltion oikeusjuttu

Ryhmät, mukaan lukien ACLU Alabaman, Amerikan yhdistyneet kirkon ja valtion erottamiseksi, ja Eteläisen köyhyyden lakikeskus haastoi Alabaman keskipiirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen ja vaati muistomerkin poistamista, koska se 'lähettää viestin kaikille valtion oikeuslaitokseen tuleville, että hallitus rohkaisee ja tukee uskonnon harjoittamista yleensä ja kristinusko erityisesti.'

Glassroth vastaan ​​Moorealkoi 15. lokakuuta 2002. Todisteita kantajille sisälsi todistuksen siitä, että erilaisten uskonnollisten vakaumusten omaavat lakimiehet olivat muuttaneet työtapojaan, mukaan lukien rutiininomaisesti välttäneet vierailua tuomioistuimen rakennuksessa muistomerkin ohittamisen välttämiseksi, ja todistus siitä, että luoma muistomerkki loi uskonnollisen ilmapiirin monet ihmiset käyttävät aluetta rukoukseen.

Tottelematta auktoriteettia

Moore sanoi, ettei hän poista muistomerkkiä väittäen, että se loukkaa hänen valaaan. Hän väitti myös, että kymmenen käskyä olivat Yhdysvaltojen lain 'moraalinen perusta', sanoen: 'Meidän on ensin tunnistettava lähde, josta kaikki moraali lähtee ... tunnustamalla Jumalan suvereniteetin.' Hän lisäsi, että muistomerkin lisääminen valtion oikeuslaitoksen rakennukseen merkitsi 'lain moraalisen perustan palauttamisen alkua kansalle' ja 'paluuta maamme Jumalan tuntemiseen'. (Ikään kuin amerikkalaiset olisivat kaikki unohtaneet, että suurin osa maassa asuvista ihmisistä oli kristittyjä.)

Lisäksi hän tunnusti nimenomaisen uskonnollisen aikomuksen sijoittaa muistomerkki ja hyväksyi, että muistomerkki 'heijastaa Jumalan suvereniteettia ihmisten asioissa' ja 'tunnustaa Jumalan ylivoimaisen voiman ihmisten asioissa.' Kuitenkin, Mooren mielestä tämä ei rikkonut oppiakirkon ja valtion erottaminen. Moore väitti, että 'juutalaiskristillinen Jumala hallitsi sekä kirkkoa että valtiota tässä maassa ja että molemmat olivat uskollisia tälle Jumalalle '.



Pwning ja valitus

Elokuun 2003 mielenosoitus Alabaman osavaltion oikeusrakennuksen edessä Roy Mooren tukemiseksi

Yhdysvaltain liittovaltion piirituomari Myron Thompson antoi 18. marraskuuta 2002 päätöksen, jossa se julisti muistomerkin rikkoneenPerustamislauseken Ensimmäinen tarkistus Yhdysvaltain perustuslain mukaista ja oli siten perustuslain vastainen.

Tuomari Thompsonin päätös tehtiin 23. joulukuuta 2002, ja se valtuutti Moore'n poistamaan muistomerkin valtion oikeusrakennuksesta 3. tammikuuta 2003 mennessä. Moore valitti päätöksestä 11. valituslautakunnalle, josta riitautettiin kolmen tuomarin paneelissa. Atlantassa,Georgia, 4. kesäkuuta 2003. Paneeli antoi 1.7.2003 päätöksen, jolla vahvistettiin tuomioistuimen päätös, ja katsoi, että se rikkoo perustamislauseketta. Lisäksi tuomioistuin totesi, että erilaiset uskonnolliset perinteet määrittelivät kymmenen käskyn erilaiset sanamuodot, mikä tarkoittaa, että '' näytettävän kymmenen käskyn version valitsemisella voi olla uskonnollisia merkityksiä ''. Mutta tietysti se ei kannattanut uskontoa.

Protestit ja muistomerkkien poistaminen

14. elokuuta 2003 Moore ilmoitti aikovansa olla tottelematta tuomari Thompsonin käskyä muistomerkin poistamiseksi. Lopulta joukko hulluja ihmisiä kuten pastori Sekopää ja Moore itse juoksi ympäri paikkaa kiittämättä uskontoja. Yleisö saavutti huippunsa 4000 päivänä sinä päivänä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin odotettu 25 000.

Poistamisen määräaika päättyi 20. elokuuta. Kuten tuomari Thompsonin määräyksessä täsmennettiin, Alabamalle määrättiin 5000 dollarin sakot päivässä, kunnes muistomerkki poistettiin. Alabaman korkeimman oikeuden kahdeksan muuta jäsentä eivät pitäneet siitä, ja määräsi patsaan poistamisen. EttäTodellaei kannattanut uskontoa.

Moore kertoi, että Thompson päätti uhata muita valtion virkamiehiä ja pakottaa heidät poistamaan muistomerkin, ja että suurten sakkojen uhka oli hänen tapa pakottaa tottelevaisuutta tälle määräykselle, toiminta, jonka Moore pitää rikkomuksena hänen ... ummm ... oikeuksia. Mutta tietysti hän tekisi ei koskaan loukata muiden oikeuksia.

27. elokuuta muistomerkki siirrettiin rakennuksen sivutilaan, mutta se poistettiin valtion oikeusrakennuksesta vasta 19. heinäkuuta 2004.

Jälkiseuraukset

Tuomari Moore tuli sankariksi tietyissä oikeistolaisissa piireissä. Hänestä puhuttiin Alabaman kuvernööriksi tai jopa Yhdysvaltain presidentiksi. (Jos hän juoksi jälkimmäiselle, hän olisi tehnyt niin jäsenenä Perustuslain puolue .) Sen sijaan hän kiertää nyt jättiläisen patsaan kanssa ja johtaa 'Moraalilain säätiötä', joka on Uusivalaliitto myötätuntoa. Hän kirjoittaa myösWorldNetDaily.

Vuoden 2004 aikana Moore kampanjoi Alabaman perustuslain muutosta vastaan, joka olisi poistanut siitä valtuuttavat kohdatrodullinen erottelukouluissa. Kampanjan aikana Mooreen entinen avustaja ojensi ihmisille pienikokoisia Konfederaation liput . Muutos hävisi äänestyslipussa ohuella marginaalilla.

Huolimatta siitä, että menetimme vuoden 2006Republikaanienesivaaleissa 2: 1-marginaalilla hän juoksi jälleen Alabaman kuvernööriksi vuonna 2010, vain sijoittuen 4. sijalle vain 19%: lla äänistä.

Vuonna 2012 hän vetoaa (deist)Thomas Jeffersonjotta saataisiin aikaan täysin lyötävä väite, että kristittyjä vainotaan nyt Sharia -rakastavamuslimipaskiaiset maamme vieraan uskonnon ihmisiä 'tekivät melkein mitä vain halusivat. Mutta tietysti se ei ollut tukena ... ah, ohita se.

Palaa surkeuteen

Moore juoksi uudelleen ylituomariksi vuonna 2012. Se auttoi häntä, kun alkuperäinenDemokraattinenvastustaja oli melkein yhtä hullu kuin Moore ja pitkäkestoisen jälkeen homofobinen Tirade, potkaisi hänen oma puolueensa (jonka hän luonnostaan ​​katsoi valtavaksisalaliitto), jättäen varaehdokkaalleen liian vähän aikaa kampanjoimaan tehokkaasti. Silloinkin Moore tuskin voitti vaalit. Pari kuukautta myöhemmin hän käytti palautettua asemaansa ylennykseenbirtherismi.

'Lopettaa pelaamisen'

Vuonna 2014 tuomari Moore väitti, että Ensimmäinen tarkistus koski vain kristittyjä, koska 'Buddhaei luonut meitä,Mohammedei luonut meitä, vaan Pyhien kirjoitusten Jumala loi meidät. He eivät tuoneetSanomalehtiyli pyhiinvaeltajan aluksella ', hän jatkoi. '' Menemme todellisiksi, palataan takaisin ja opitaan historiaamme. Lopetetaan pelaaminen. ' Myöhemmin hän palasi takaisin sanoen, että hän sen sijaan puhui raamatulliset perustukset Yhdysvaltojen.

Lastenvaunun reduxista poistetut lelut

Vuonna 2015 Moore oli jälleen todistamassa valtakirjansa ruumiillistumana oikeudellinen aktivismi sen jälkeen kun hän antoi määräyksen Alabaman testamenttituomioistuimen tuomareille, että heidän tulisi kieltäytyä tunnustamasta tai myöntämästä lupia samaa sukupuolta olevien avioliitot , vastoin liittovaltion tuomioistuimen päätöstä.

Koska hänen edellinen yritys uhmaa liittovaltion tuomioistuinta meni niin hyvin, 7. helmikuuta 2015 hän päätti tehdä sen uudelleen. Kunkorkein oikeuskieltäytyi jatkamasta päätöstä, jolla lakkautettiin valtion kielto samaa sukupuolta olevien avioliitto - oletettavasti valtio on pyytänyt aikaa varata lisää käsien vääntämistä kesken osa äänestäjistä joka oli panostanut voimakkaasti muiden kansalaisten oikeuksien kieltämiseen - hän kehotti testamenttituomareita uhmaamaan liittovaltion päätöksen ja kieltäytymään antamasta avioliittolupia homopareille. Seuraavan viikon avioliittoluvat olivat levottomassa tilassa; niitä voidaan myöntää tai olla myöntämättä läänistä jaseksuaalinen suuntautuminenpariskunnasta. Kun tuomari Granade toisti päätöksen 11. helmikuuta yhden läänin osalta, tilanne alkoi parantua koko maassa. Alabaman korkein oikeus aloitti itsenäisyyden liittovaltion viranomaisten kanssa 3. maaliskuuta tekemällä päätöksen pysäyttää samaa sukupuolta olevien avioliitot. Vaikka Moore vetäytyi tapauksesta, on melko ilmeistä, että muu tuomioistuin seurasi mielellään hänen esimerkkiään. Ainakin tällä tavalla, kun valtion tason shenaniganeja lyödä, hän voi väittää, että se ei olluthenkilökohtainennöyryytys samalla kun pelaat marttyyri hänen kannattajilleen.

Lelut, jotka on poistettu lastenvaunusta

Ja löi heitä. Jälkeenpäin Moore sanoiObergefell v. Hodgesoli pahempi kuin Plessy v. Ferguson koska se vaikuttaa koko järjestelmäämme moraali ja perhearvot. ' Hän onnistui jopa vetämään aGodwin(' Voisinko tehdä tämän, jos olisin Nürnbergissä - sanoisin, että noudoin korkeimman viranomaisen käskyjä tappaa juutalaisia? '), kun keskustellaan ennakkotapauksen asemasta Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Kristitty vaino -kortti teki myös ulkonäön.

Senaatin ehdokkuus

Moore oli republikaanien ehdokas Jeff Sessionsin avoimeksiSenaattivuonna 2017, mutta se järkyttiDemokraattinenehdokas Doug Jones.

'Jeesus rakastaa pieniä lapsia ...'

Kuten hänen tavalliseen tapaansatoimintatapa, kun kysymys kasvavasta rodullisesta suvaitsemattomuudesta otettiin esiin kampanjan aikana, hän esitti seuraavan kuultavan kuurokommentin rodullisista erimielisyyksistä ja siitä, mitä hän parani siihen:

Olimme revitty erilleenSisällissota- veli veliä vastaan, pohjoinen etelää vastaan, puolue puoluetta vastaan. Mikä muuttui? Nyt taistelevat mustat ja valkoiset, punaiset ja keltaiset taistelevat, demokraatit ja republikaanit taistelevat, miehet ja naiset taistelevat. Mikä yhdistää meidät? Mikä tuo meidät takaisin yhteen? Presidentti? Kongressi? Ei. Se tulee olemaan Jumala.

Kun hän joutui lausunnon kyseenalaiseen sanamuotoon, hän kaksinkertaisti Twitterin kautta:

Punaista, keltaista, mustaa ja valkoista ne ovat kallisarvoisia Hänen silmissään. Jeesus rakastaa maailman pieniä lapsia. Tämä onEvankeliumi.

Seksuaalista hyväksikäyttöä koskevat väitteet

Katso tämän aiheen tärkeimmät artikkelit:Lasten seksuaalinen hyväksikäyttöjaRaiskata Ehdokas Moore valmistautuu tekemään rootin 'tootin' shootin '. 9. marraskuuta 2017, Washington Post julkaisi artikkelin, jonka mukaan Moore oli harrastanut seksuaalisesti teini-ikäisiä aikuisena kolmekymppisenä. Leigh Corfman, nuorin heistä, väitti, että hänellä oli seksuaalinen kohtaaminen hänen kanssaan 14-vuotiaana ja 32-vuotiaana; suostumuksen ikä oli 16 Alabamassa kohtaamisen aikaan (ja on edelleen). Jotkut yksityiskohdista ovat vahvistaneet hänen äitinsä ja oikeustiedot. Kaksi muuta naista ilmoittautui myöhemmin väittäen seksuaalista väkivaltaa.

Ei vähäpätöinen määrä republikaanien virkamiehiä, mukaan lukien Moore itse, hylkäsi nämä väitteet väärennöksiä . Muut republikaanien poliittiset aktivistit, kuten Steve Bannon kannatti salaliittoteoriaa, jonka mukaanWashington Postartikkeli oli osuma, jonka demokraattinen puolue ja tiedotusvälineet loivat. Uskomaan, että tämä oli väärennetty uutinen, on uskottava, että kaikki tarinan kontaktit päättivät itsenäisesti valehdella Mooresta poliittisen hyödyn saamiseksi; tämä on niin villin epätodennäköistä, että jopa näiden väitteiden tekemisestä pidetään muotoa a kieltäminen . Väitteet saivat vahingossa uskottavuutta, kun James O'Keefe Jaime Phillips käski väärennetyn tarinan MoorestaWashington Post, vain toimittajien on osoitettava, että he todella tarkastivat todelliset syyttäjät paljastamalla Phillipsin petoksen samalla tosiseikkojen tarkistusprosessilla.

Yrittäessään häpäistä syyttäjiä Moore turvautui työntämään salaliittoteorioitaantisemitistiset koiran pillit. Esimerkiksi mielenosoituksessa Moore väitti, että tiedotusvälineiden 'hyökkäykset' häntä vastaan ​​olivat osa juontaa, jonkaGeorge Soros, koska tietysti hän teki. Mikä kaikkein pahinta, Moore kutsui kumppaninsa lähettämään väärennetyn robocallin salaliiton eteenpäin viemiseksi. Stereotyyppisen juutalaisen nimen ja aksentin omaksuminen , tämä henkilö väitti olevansa aWashington Posttoimittaja, jolla on räikeästi korruptoitunut suunnitelmatahraa Moore tiedotusvälineissä julkaisemalla todistamatonta väitettä häntä vastaan. Vakavasti. Mooreen vaimo Kayla seisoi hänen rinnallaan kurjana yrittäessään puolustaa häntä antisemitismin syytöksiltä ja käytti sekä stereotypiaa että ystävä argumentti : 'Yksi asianajajistamme on juutalainen. Meillä on hyvin läheisiä ystäviä, jotka ovat juutalaisia ​​ja rabbit, ja olemme myös heidän kanssaan. ' Tarpeetonta sanoa, että tämä ei mennyt hyvin. Myöhemmin kävi ilmi, että hänen mainitsemansa juutalainen asianajaja oli harjoittava kristitty.

Toinen ostoskeskus että Moore on kielletty.

Pian sen jälkeen toinen nainen tuli itsenäisesti esiin ja väitti, että Moore oli hyökännyt hänen autoonsa, kun hän oli 16-vuotias ja hän oli Etowahin piirikunnan asianajaja. Osa hänen todisteistaan ​​sisälsi hänen allekirjoituksensa lukion vuosikirjaan. Asianajajansa välityksellä hän haastoi Mooren kieltämään valaehtoiset todisteet senaatin oikeuslaitoskomiteassa. Kerrottiin myös, että Moore kiellettiin 1980-luvun alussa paikallisesta Gadsden Mall -ostoskeskuksestaYMCAsopimattomasta käytöksestään houkutella nuoria tyttöjä seksiin. Kaksi naista on myöhemmin ilmoittanut vahvistavansa, että Moore vietti paljon aikaa kauppakeskuksessa hiipimässä teini-ikäisten tyttöjen kanssa, mukaan lukien itsensä, 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa. Eläkkeellä oleva Alabaman poliisi sanoi, että poliisi määrättiin pitämään Moore poissa cheerleaderien joukosta pallopeleissä 1980-luvulla, koska hän oli taipuvainen nuoriin tyttöihin.

Kevyemmällä tavalla Moore on luultavasti kaikkein 'jumalallisin' ihminen, joka on koskaan kielletty YMCA: sta.

Ymca.gif

Kilpailun loppu

Alabaman senaatin vaalivaalit 2017 maakunnittain.

Näiden paljastusten jälkeen jotkutGOPvirkamiehet, kuten Mitt Romney , alkoivat muuttaa sävelmäänsä Mooreen antamastaan ​​tuesta. Toiset, kutenDonald Trump, tuli tukensa avoimemmaksi ja ohjasi republikaanien kansallisen komitean avaamaan kassa ja tukemaan häntä väitteistä huolimatta.

Viime kädessä lapsen ahdistelua koskevat väitteet ja yleinen inho hänen persoonallisuudestaan ​​ja vakaumuksistaan ​​olivat hieman liikaa jopa vitun Alabaman puolesta , ja hän menetti tiukasti (!) senaatin kilpailun demokraatille Doug Jonesille.

Vaikka suurin osa koko poliittisesta maailmasta on siirtynyt tämän epäonnistumisen jälkeen, Moore kieltäytyi myöntämästä vetoamalla epäilyttävän korkeaan äänestysaktiivisuuteen.

Jotkut Moore-kannattajat väittävät, että Alabaman vaalit oli väärennetty. He väittävät, että bussimäärät (luultavasti mustia) äänestäjiä saapuivat Alabaman osavaltion ulkopuolelta äänestämään Doug Jonesia. Lähtökohtana on, että nämä äänestäjät kallistivat vaaleja Doug Jonesin hyväksi.

Tämä on tietysti täydellinen paskaa . Kuten monet salaliittoteoriat, tämä teoria vaatii uskoa pari outoa oletusta, jotka heikentävät koko salaliittoteoriaa. Doug Jones voitti vaalit noin 20 000 äänellä. Jotta voisit uskoa, että bussimäärät muita kuin alabamejaisia ​​kuljettivat vaaleja, sinun on uskottava, että ainakin 20 000 äänestäjää lähetettiin osavaltiosta. Se olisi edellyttänyt satoja linja-autoja äänestäjiä ja linja-autojen kuljettajia, jotka olivat mukana salaliitossa. Lisäksi sinun ei tarvitse vuotaa yhtäkään näistä salaliittolaisista, eikä yksikään todistaja kommentoi bussimäärää muita kuin alabamilaisia ​​äänestäjiä, joita he eivät ole koskaan ennen nähneet. Näillä äänestäjillä on myös oltava väärennetyt valokuvalliset henkilötodistukset tai heidän on voitava esiintyä alabamislaisena, joka tiesi, etteivät aio äänestää etukäteen, koska Alabaman laki edellyttää, että sinulla on kuvallinen henkilöllisyystodistus äänestääksesi. Yhteenvetona, jotta tämä salaliitto toimisi, tarvitset satoja linja-autoja, kymmeniä tuhansia salaliittimiä, joilla on väärennetyt henkilötodistukset, eikä mikään niistä vuoda. Nämä olettamukset ovat niin täysin ja täysin epätodennäköisiä, että perusteeton salaliittoteoria, jonka mukaan linja-autojen joukko muita kuin alabamejaisia ​​kallistaisi vaaleja, voidaan hylätä täydellisenä keksintönä.

Huolimatta Mooren valittamisesta ja oikeusjärjestelmän väärinkäytöstä, Alabaman osavaltio vahvisti Jonesin vaalivoiton 28. joulukuuta 2017.

Vielä kerran

Läsnäolo kongressissa a hapsut teokraattijarasistinen Islamofobinenjoka luultavasti kerran pakotti lapsen koskettamaan pystysuoraapenisvauhdittaisi elimen delegointia republikaanien valvonnassa, puhumattakaan siitä, että otettaisiin sille käyttöön uusi äärioikeisto oikeanpuoleisessa demagogiassa.
-New York Magazine,4. maaliskuuta 2020

Maaliskuussa 2019 haastattelun aikanaAmerican Family RadioMoore kertoi Bryan Fischer että hän harkitsi Jonesin haastamista senaatin paikalleen vuonna 2020 sanomalla, että vuoden 2017 vaalit oli varastettu. Huolimatta oman poliittisen puolueensa voimakkaasta työntöstä, hän julisti vuoden 2020 senaattiehdokkaansa toukokuussa 2019. Onneksi Moore sijoittui kaukana neljänneksi esivaaleissa, mikä hidasti senaatin laskeutumista republikaanien häviäjien nauruksi. Valitettavasti ensisijaiset ja vaalit voitti yliopiston jalkapallovalmentaja Tommy Tuberville, joka myöhemmin paljasti, että hän ei tuntenut kolmea hallitushaaraa, väitti, että hänen isänsä taisteli sosialismia vastaan Toinen maailmansota ja tuki Trumpin äänestäjäpetoksia paskaa .

Yhteenvetona

Moore oli niin kattava karikatyyri - Sinclair Lewis ei voinut kuvitella tätä Elmer Gantry - että hänen seksuaalisiin saaliinsa kertovista raporteista peräisin oleva happama sade ja hänen välinen valhe oli melkein hyödyllistä hänelle häiritsemällä huomiota: hänen korvauksellisesta käytöstähyväntekeväisyysjärjestö. Ja hänen toimintansa virkamiehenä, joka yksin riitti sulkemaan hänet julkisesta virasta. Hän on perustuslain vastainen uudelleentarkastaja, joka on kahdesti erotettu Alabaman korkeimmasta tuomioistuimesta hänen puolestaanteokraattinenvaatii, että hänen uskonnolliset vakaumuksensa ovat etusijalla Yhdysvaltain korkein oikeus päätöksistä, joten hän ei voinut olla vilpittömästi vannonut tukevansa ja puolustavansa Perustuslaki 'ja' kantamaan todellista uskoa ja uskollisuutta samaan '.
- George Will heijastaa Roy Mooren epäonnistunutta Yhdysvaltain senaatin kampanjaa kovassa kritiikissärepublikaanipuolueen johtaja.
Facebook   twitter