republikaaninen puolue

Republikaanien puolueen eläin. Kieltäytyminen sopeutumasta kestävämpään elämäntapaan selviytyäkseen ilmaston lämpeneminen , ja usko siihen, ettei sitä ole olemassa, uhkaa puolueen ja ihmiskunnan olemassaoloa.
Opas
Yhdysvaltain politiikka
Kuvake politiikka USA.svg
Tervehdys päällikölle?
Kiinnostavat henkilöt
Todellinen puolueen logo.
Kuinka hylkäät vakiintuneet uskomukset luonteesta, henkilökohtaisesta vastuusta, ulkopolitiikasta ja valtionvelasta muutamassa kuukaudessa?Et. Ilmeinen vastaus on, että näitä uskomuksia ei pidetty syvästi. … [En] ollut aina ollut vallasta. Loput? Periaatteet? Arvot? Se oli kaikki avalehdella.
—Stuart Stevens, entinen GOP-kampanjastrategia, ryhmän perustaja Lincoln-projekti
GOP: sta on tullut kapinallisten syrjäyttäjä Amerikan politiikassa. Se on ideologisesti äärimmäinen; pilkkaava kompromissi; tosiasioiden, todisteiden ja tieteen tavanomainen ymmärtäminen ei vaikuta siihen; ja torjuu sen poliittisen opposition legitimiteetti.
- Thomas E.Mann & Norman J.Ornstein, 2012
Vastustamme opetusta Korkeamman asteen ajattelutaidot [koska heillä] on tarkoitus haastava opiskelijat kiinteät uskomukset ja heikentävät Lapsilukko .
-TexasGOP-alusta
Tosiasiat ovat tyhmyyksiä.
- Ronald Reagan puolueen ideologiasta.
Samantha Bee : Se on kuin republikaaninen puolue on paska voileipä. Kuinka saat amerikkalaiset syömään voileivän?
Kellyanne Conway :Upotat sen suklaaseen ja sanot, ettei siinä ole kaloreita.
—Haastattelu c. 2007; Conway oli presidentti Trumpin neuvonantaja (2017–2020)
Josneolivat Amerikassa työntämässä alustaa, jota he työntävät, he olisivat republikaaneja.
-IowaRepublikaanien kongressiedustaja,Steve King

republikaaninen puolue (joskus puhekielellä viitataan sekä vakavasti että sarkastisesti kuin 'Jumala Ihmiset Aseet IhmisetAhneVanha Perverssit Grand Old Party ') on vuodesta 2020 lähtien yksi Afrikan kahdesta suurimmasta poliittisesta puolueesta Yhdysvallat . Puolueeseen kuuluu useita pieniä, epävirallisia ja hyvin frakcionoituneita '' puolueita '', joilla on dramaattisesti erilaiset uskomukset ja käytännöllisesti katsoen olematon puolueellinen järjestö, jotka kaikki vain sattuvat ylläpitämään (ainakin pintapuolisesti) harhaa, että he ovat kollektiivisia todellisuudessa he ovat eristyneitä klikkareita ja kabeleja, jotkavainon yhteistä se, että he kaikki henkilökohtaisesti pitävät itseään'konservatiivinen'jossain määrin. Kun nousuDonald Trumppresidentinvaaleissa 2016 tämä illuusio yhtenäisyydestä kärsi vahinkoa, koska kaikki GOP: n klikkit eivät tukeneet Trumpia ehdokkaana.

Vaalien jälkeen Dwight D.Eisenhower kutenJUOMA, puolue oli hitaasti laskeutunut täydelliseen syleilyynanti-tiedeja anti-intellektualismi , joka on huipentunut antifaktoon, väärennöksiä -riippuvainen Trumpin puheenjohtajakausi.

Vaikka puolueessa on useita siipiä, joille on ominaista erilainenideologinennäkökulmat, joista osa on täysin rationaalisia, ovat nykyään kaikkein äänekkäimmät 'republikaanit'oikeisto populistit , taantumuksellinen kusipää, psykoottisesti uskonnollinen , Ja tietenkin, valkoiset kansallismieliset . Siellä on yhä pienempi keskustaoikea osa, joka edustaa maltillisia konservatiiveja, jotka yleensä sattuvat olemaanhaukkainentyyppi,libertaristinen kansanmielinen, ja pieni jäännös siitä, mikä aiemmin oli laitos. Tämä viimeinen ryhmittymä sisältää yleensä ne laitoksen jäänteet, kun Ronald Reagan (RIP) oli virassa, jotka eivät ole paenneet Demokraatit . Suurin osa heistä, varsinkin viimeksi mainitut, ovat äärimmäisen hämmentyneitä ja pohtivat edelleen minne Lincoln nimi meni pieleen. Samaan aikaan 'normit' ja todella äärioikeistot pilkkaavat heitä olemalla 'ei todellisia konservatiiveja' taiRINOlyhyesti. Tämä siipi oli kutistunut melkein olemattomaksi siitä lähtien, kun Uusi oikea otti suoran hallinnan aiheuttaen Uusi vasen pudota Kolmas tie , aiheuttaen kohtuullisten massamuuton nyt keskikeskeisiin siipiinDemokraatit, ja huipentuiuuskonservatiivit,Teekutsut, salaus rasistinen Trumpistitja räikeästi rasistinen Alt-oikea ryhmittymä, joka tässä vaiheessa on todennäköisesti lähellä oman ehdokkaan saamista kongressiin. (Hei odota!) Heidän iskulauseensa on Lincoln! ', seurasi tarkasti 'Etelä nousee jälleen!' monissa, monissa tapauksissa. Yksinkertaisesti sanottuna republikaaninen 'puolue' on äärimmäisen monimutkainen ja sekava käsite ja käsitys yhdestä täysin ymmärrettävästä, joten teemme parhaamme.

Maltillisten republikaanien - G.O.-puolueen itsessään - väheneminenainaollut maltillisten puolue - alkoi hitaasti vuoden 1972 jälkeenWatergateskandaali. Tämä jatkui koko puomiveroprotestiliike ja 'Reaganin vallankumous' , vaikka nykypäivän standardien mukaan Reaganin politiikka olisi paremmin verrattavissa entisen republikaanien keskuskristityn politiikkaan Hillary Clinton . Silti Reagan oli yksi monista tekijöistä, jotka johtivat puolueen nykyiseen siipipähkinätilaan, vaikka hän ei itse ollutkaan. Tämä liittyi erityisesti hänen tuomiseen puolueeseenKristilliset fundamentalistitjaevankelikaalit, joka oli kerran tukenut Jimmy Carter (Yhdysvaltain presidentti 1977-1981), mutta pettynyt demokraattiseen puolueeseen. Vielä yksi Ronnie-virhe. Joko niin, se sai GOP: n kokonaisuutena siirtymään oikealle paljon nopeammin kuin Demokraatit ovat siirtyneet vasemmalle, ja monet noista centristiläisistä reaganilaisista ja rockefellereistä republikaanit vaihtoivat puoluetta demokraattisen Bill Clinton (Yhdysvaltain presidentti vuosina 1993-2001). Viimeinen kynsi arkkuun tuli, kun Dubya , joka oli erittäinuuskonservatiivinen, tuli presidentiksi (2001). Vaikka monet uuskonsonit pitävätMcCainpysyi puolueen, republikaanipuolueen, kanssa, kun McCain hävisi Yhdysvaltain presidentinvaalit 2008 , oli saanut täydellisen muutoksensa sotkuksi, joka on tänään. Voteview'lla ja sen sisaryhteisöillä on tilastot tämän tukemiseksi vuosikymmeniä taaksepäin. Puhuessamme tilastoista, republikaanit valehdella kolme kertaa useammin kuin demokraatit.

Vanhan tyylin republikaaneista (pienet r) on tullut radikaaleja vasemmistolaisia ​​edes yrittämättä (ts.he ilmeisesti yrittävät tappaa kaikki valkoiset ihmiset koska rasismi on heidän mielestään huono). Ilmaise mitä tahansa sosiaalisestiprogressiivinenidea, ja yhtäkkiä olet sai peniksesi jumiin Karl Marxin partaan . Jotkut väittävät senmaltilliset republikaanitedelleen olemassa ja odottavat sopivaa hahmoa johtamaan heitä. Jos näin on, on vaikea kertoa heille tekokapinalliset Juosta ympäriinsä.

Sisällys

Terveet ja hullut

Järkeä järkeä ei ole enää paljon. Oli kerran maltillinen, oikeistoltaan keskustainen ryhmittymä, joka pystyi todella ymmärtämäänuskonnonvapausja kuinka järkevyys ei tee sinusta apinko commie; ne ovat jäänteitäEisenhower Era, ja tätä lähinnä oleva julkinen henkilö on Arnold Schwarzenegger .



Tämä ei ole enää republikaanipuolue. Ainakin 1980-luvulta lähtien, ellei edes aikaisemmin Eteläinen strategia , Murula oh noes #MAGA -ryhmä '' evul leebrals ja illeegull alienz r destrin '' on tullut hallitsemaan puoluetta, joka koostuuuuskonservatiivinen Reagan-tyyli Uskonnollinen oikeus ,Palin-tyylipaleolibertarian Teekutsutja Trumpin uusifasisti Alt-Right . Tämä artikkeli on toista tyyppiä. Alla on luettelo ideologisista ryhmistä ja republikaanien yleisistä tyypeistä, maltillisimmista, republikaanien standardien mukaan, kaikkein rasistisimmista siipipähkinöistä, joita koskaan on ollut Amerikan historiassa.

Kohtuulliset

  • Todelliset keskuskysymykset
  • Fusionistit
  • Libertaristit (joten nyt tiedät, että olemme saavuttaneet täyden helvettimaailman, kun 'haluan hallituksen toimivan' on hyvä kaveri -vaihtoehto)

Konservatiivit

  • Neocons
  • Suo (liikemiehet, edunvalvojat ja konsultit)
  • Neoliberaalit (lainsäätäjät, joiden politiikka antaa yrityksille nimenomaiset valtuudet työntekijöille)
  • 'Itsenäiset', jotka etsivät aina tapoja tukea puoluetta
  • Uskonnolliset siipipähkinät

Äärioikeisto

  • Teekutsut (yhdistelmä libertaristisia, evankelisia, uusliberalistisia ja paleokonservatiivisia siipiä, mutta painotetaan enemmän salaliittoteorioita, rasismia, naisvihamielisyyksiä ja anarkokapitalismia, joista monista tulee myöhemmin osa MAGA-joukkoa)
  • Paleocons (jotka löysivät ensimmäisen kerran äänensä Pat Buchanan ja myöhemmin läpi Sarah Palin )

Siellä on lohikäärmeitä

  • Salaliittoteoreetikot
  • Tee Amerikasta jälleen suuri (ITSE) kannattajia
  • Uusikonfederaatiot
  • Alt-oikea
  • QAnon

Ei hyvää tekoa jne

EiEteläkäyttää olla demokraattinen? '' Eteläinen strategia 'on lyhytmuotoinen US History 101 -tenttivastaus tähän kysymykseen. EnnenKansalaisoikeuslaissa(CRA) vuonna 1964, suurimmat demokraattiset ryhmät saivat kahta makua:

  1. Dixiecratsja eräät republikaanit, jotka liittyvät Abolitionist-liikkeeseen
  2. Koillis-uudistajatyypit, jotka ymmärrämme nykyaikaisena demokraattisena puolueena

Vuodesta 1940 lähtien Koillis-haara kasvoi hallitsevaksi, lisäämällä puoluefoorumille kansalaisoikeuksia suosivan lankun ja kääntämällä senerottelijaluonto. Joten yhtäkkiä sinulla on tämä iso joukko tyytymättömiä eteläisiä, jotka tuntevat puolueensa hylkäämän (jota he ovat tukeneet abstrakteista syistä) ja GOP: n, joka haluaa napata nämä äänet kampanjoimalla kansalaisoikeuslakia vastaan. Republikaaneilla on erittäin kattava foorumi saada nämä äänestäjät pois, mutta heillä on tietysti katto suosittuja ääniä.

Mielenkiintoista on, että ennen luottoluokituslaitosta (ja pian sen jälkeen) monet etelän demokraattiset puolueet olivat erimielisyydestä huolimatta huomattavia erimielisiä taloudellisissa kysymyksissä. Sinulla oli radikaaleja vasemmistolaisia Huey Long ja arkkikonservatiivit kuten John Rarick saman teltan alla, jopa samassa osavaltiossa (tässä tapauksessa Louisiana). Lisäksi esivaaleissa oli paljon enemmän monimuotoisuutta. Esimerkiksi Tennessee, Nashville pyrki lähettämään enemmän liberaaleja demokraatteja kongressiin (kuten Nämä Kefauver ), jotka suhtautuivat paremmin kansalaisoikeuksiin ja tukivat syrjäisiä maaseutualueita Sinisen koiran demokraatit . Demokraattien ongelma on se, että heidän koalitionsa valkoinen puolisko joko siirtyi GOP: iin, muutti pois tai kuoli, jolloin jyrkät, mustat kansalaisoikeusjohtajat olivat vastuussa. Lopputuloksena on, että puolueeseen kuuluminen on nyt ylivoimaisesti rodun ja paikkakunnan määrittämä.

Viimeisen puolen vuosisadan (1968-2016) tarina on tarina siitä, kuinka GOP käänsi järjestelmällisesti valkoiset työväenluokan äänestäjät demokraatteja vastaan. Ensinnäkin se oli eteläinen strategia rodun kanssa, sitten evankelinen liike abortin kanssa, ja nyt se on sininen-kaulusvalkoinen, jolla on nativistista populismia. Eteläisen strategian nostaminen keskusteluun on turhaa, koska he vain hylkäävät sen, koska darkie on liberaali propaganda .

Kaikesta tästä huolimatta republikaanit yrittävät edelleen syödä kaukaisen alkuperänsä orjuuden vastaisena puolueena; monet tarjoaa suoralla kuvalla heidän ja demokraattisen puolueen CRA: ta edeltäneen historian todisteena siitä, että demokraatit ovat rasismin puolue, ei republikaanit.

Sotakone

Katso tämän aiheen pääartikkeli:Sotilaallinen teollisuuskompleksi

Vaikka kylmä sota on päättynyt Neuvostoliiton romahtamiseen, Venäjä on edelleen pelottava sotilaallinen voima. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Punaisen Kiinan välillä on jonkin verran jännitteitä taloudellisissa ja sotilaallisissa asioissa. Jotkut näkevät kääntyvän idän, ja Kiinan pitäminen strategisena kumppanina Venäjää vastaan ​​on järkevä tapa edetä. Kun niin monta osaa maailmaa näyttää yhä epävakaammalta, ei ole yllätys, että puolustusyhtiöiden osakkeet nousivat 15 prosenttia heti sen jälkeen, kun Trump oli turvannut Valkoisen talon.

Lapset, keittiö, kirkko

Katso tämän aiheen pääartikkeli: Pro-life
Jos Suunniteltu vanhemmuus haluaa olla mukana neuvontapalveluissa ja HIV-testeissä, heidän ei pitäisi harjoittaa abortteja. Niin kauan kuin he haluavat tehdä niin, olen heidän jälkeensä.
- Mike 'Deus Vult' Pence , jonka mielestä HIV on hyödyllinen pelote

Naiset ovat vain 9% vaaleilla valituista republikaanien jäsenistäKongressivuonna 2016, mikä on laskenut 11 prosentista vuonna 2006.

Tämä on tekopyhintä konservatiivisuudessa Yhdysvalloissa. Jos haluat vähentää abortit , kattava seksuaalikasvatus ja ehkäisy on tie eteenpäin, samoin kuin sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden ratkaiseminen, jotka johtavat abortin kysyntään, kuten äitiysloman tarjoaminen. Republikaanit ovat taistelleet kaikkia näitä asioita vastaan ​​sen sijaan, että ne ajaisivatpidättyminen- vain koulutus '(joka on farssi), ehkäisyn ehkäisy ja rotupano Suunniteltu vanhemmuus. Älä unohda heidän ristiretkeään tuhota sosiaalinen turvaverkko. (Ja sitten nämä retrokraattiset klovnit vuotavat julkista koulutusta niin, että nuo lapset käyvät roskakouluissa, jotta he voivat väittää, että julkinen koulutus on tehotonta ja jatkaa palautesilmukkaa.) Pelkkä abstinensiota koskeva koulutus ja abortin rajoitukset ovat muita esimerkkejä valtion pakottamisesta ihmisiä joko tule Jeesuksen luokse tai kärsi.

Megalofobia

Katso tämän aiheen pääartikkeli: Reaganismi
politiikkaaVastustetut republikaanit olivat itse asiassa varsin suosittuja. Joten saadakseen tuen hyökkäykselle aktivistihallitusta vastaan, he kääntyivät mytologiseen kertomukseen, joka perustui Amerikan pitkään rasismin ja seksismin historiaan. He eivät voittaneet äänestäjiä vakuuttamalla heitä paluusta takaisin maailmaan, jossa liikemiehet johtivat maata, vaan pikemminkin vaatimalla, että verot jakavat varallisuutta ahkeraista valkoisista ihmisistä laiskaihin vähemmistöihin ja feministeihin, jotka haluavat abortteja pyynnöstä.
- Heather Cox Richardson, historioitsija

Republikaanit sanovat haluavansa pienempää hallitusta ja vaativat abortin tai avioliiton rajoituksia, laajempaa turvallisuusvaltiota ja enemmän sotilasmenoja.

Hyvinvointi minulle, mutta ei sinulle

Republikaanit perustelevat erityisiä politiikkoja väittämällä haluavansa pienempää hallitusta, kun he eivät todellakaan halua rahan menevän väärille ihmisille. Reagan alensi ylin marginaalia yli 40% ja teki vähennyksiä paljon anteliaisemmiksi ja lisäsi samalla menoja. Hän löysi salaisen kastikkeen, jonka GOP: n on voitettava edelleen: Leikkaa veroja, mutta älä vähennä siten äänestäjien käyttämiä palveluitaajaa hallituksen syvemmälle velkaan.

Toisin sanoen republikaanien viimeinen askelyksityistääSosiaaliturva ja Medicare olivat yksi liikkeellepanevista voimista vuoden 2006 keskiajoille, jotka huuhtelivat enemmistönsä wc: hen. He olisivat mielettömiä mennä lähelle sitä uudelleen riippumatta siitä, kuinka paljon Wisconsinin poika-ihme rakastaa ajatusta.

Kiitos, Obama

Monet meistä heräsivät joka aamu miettimään, kuinka potkia Obamaa, joka voisi sanoa kaikkein ankarinta Obamasta ilmassa. Pääsimme sinne, missä kaikki vivahteet tai kypsyys vain osoittivat, ettet ole kykenevä olemaan sonni posliinikaupassa, jota äänestäjämme halusivat.
—Ed Rogers, republikaanien 'megalobbaaja'

Puolet Obaman politiikasta oli silloin republikaanien rakastamia kantoja yhtäkkiä vihasi heti kun Obama tuki heitä. Obamacare on ilmeinen esimerkki, mutta Trump voitti lupauksen käyttää biljoonaa dollaria infrastruktuuriin. Obaman hyväksymällä 770 miljardin dollarin infrastruktuuriohjelmalla (jossa vain yksi GOP-edustaja äänesti kyllä) oli 330 miljardia dollaria verohelpotuksia ja hyvityksiä, ja republikaanit hyökkäsivät häntä vastaan ​​seuraavan 3 vuoden ajan.

Vaikka monet nauravatkin memeen naurettavuudesta, republikaanit ovat yksinkertaisestiilmastointiihmisiä yhdistämään epäonnistuminen demokraattien kanssa. Joka aamu Foxin otsikot hämmentävät kauhistuttavia asioita, joita demokraatit tekevät. Se toimii hyvin maissa, joissakoulutustaso on alhainen ja ajattelun vapaus tukahdutetaan, ja se toimituhotaHillary Clintonin mahdollisuudet. Joten melko kohtuullisesti, GOP: n mielestä vanhassa jalopiassa on vielä muutama asema.

Peniksen kateus

Tukee diktaattorit Kuten Hieman , Assad , Duterte jaKimon tärkeä osa olemista a pieni hallitus konservatiivinen. Mutta Obama oli todellinen tyranni saamaan meidät ostamaan sairausvakuutuksia.

Saatat muistaa paljon republikaaneja, jotka väittävät, että Obama ei ollut tarpeeksi vahva seisomaan Venäjää vastaan ​​Krimin tapahtuman aikana ja on nykypäivän Neville Chamberlain. Mutta se kritisoi Obaman heikkoutta, ei Putinin vahvuutta. Jonkin aikaa heidän kannanaan on ollut, että Putin on vahvaetno-nationalisti ja joku, jota etsiä.

Trumpin näkemykset Naton ja YK: sta ovat yksi vaarallisimmista asioista hänen puheenjohtajakaudessaan. Yhdysvallat ei maksa kaikkea tätä rahaa hyväntekeväisyyteen; se ostaa globaalia vaikutusvaltaa. Ajattele sitä kuin rikas lomailija välittäisi kaikille viisikymmentä dollaria sisältäviä vinkkejä pullon noutamiseen tai tuoreiden pyyhkeiden tuomiseen, joten kaikki palveluhenkilöt tietävät, että heidän edunsa on tehdä asioita, jotka tekevät hänestä onnellisen. Jos Yhdysvallat ei täytä tätä roolia, joku muu, kuten esimerkiksi Kiina. On todellakin merkkejä, joita tämä jo tapahtuu. Sillä välin Trump antaa Venäjän tehdä niin kauan kuin he haluavat Rosneft lähettää jatkuvasti leikkauksensa ja velkojaan venäläisille velkojille ei eräänny. Tämäntyyppisen kapriksen sana on 'korruptio'.

Elä vapaana tai kuole

Vuosi 2016 ravisti kaikkien uskoa siihen, että taloudellisen hyvinvoinnin ja äänestysmallien välillä on korrelaatio. Niiden välillä on selvästi korrelaatiokäsityshyvinvointi ja äänestysmallit, mutta se on erilainen asia.

Republikaanit kieltäytyivät tekemästä töitään 8 vuoden ajan; heidät palkittiin kaikilla kolmella hallituksen haaralla. He eivät maksaneet hintaa hallituksen sulkemisesta, Yhdysvaltain luottoluokituksen vahingoittamisesta velkarajoituksilla, sekvenssillä tai kieltäytymästä toteuttamasta talouden elvyttämistä. He eivät todellakaan maksa hintaa ympäristön raiskaamisesta (a kongressiedustaja joka saa Yhdysvaltain konservatiiviliitolta 92-luokituksen, voidaan potkaista alueeltaan tunnustamisen vuoksiAGW).Kivitapahtui, koska kaupunki kertoiEPAsyödä paskaa ja huolehtia omasta liiketoiminnastaan ​​sen jälkeen, kun talouskumppanuussopimus sanoi tarvitsevansa testata veden laatua. Demokraatit ja Obaman hallinto pelastivat Michiganin kokonaan, ja se äänesti puoluetta, joka halusi päästää pääteollisuutensa konkurssiin. Aineellisilla, paikallisilla elämän parannuksilla ei ole enää merkitystä vaaleissa.

Puolue ei

Hänen oivalluksensa oli, että tapa, jolla voitat Obamaa, on jauhamalla asiat pysähtymään, mikä vahingoittaisi demokraatteja enemmän, koska he olivat Valkoisen talon puolue ja hallituspuolue, ja koska se heikentäisi Obaman koko hyväntekeväisyyttä. Mikä maksoi yli McConnell's hurjimmat unelmat valitsemalla nyt joku, joka ruokki äänestäjien vihaa Washingtonin toimintahäiriön kanssa.
-Alec MacGill

Siitä asti kun , Kongressia hallitsevat puolueet ovat vähitellen työntäneet obstrukcionismin kirjekuorta. Kun toinen osapuoli tekee sen, se luo ennakkotapauksen toiselle osapuolelle sen tekemiseksi, ja yleensä ne ylittävät ennakkotapauksen. Joten ajan myötä obstrukcionismi kongressissa vain pahenee ja pahenee ja johtuu siitägerrymanderedKongressin piirit, 90% kongressin jäsenistä on enemmän huolissaan esivaaleistaan ​​kuin vaaleistaan. Obstrukcionismi palkitaan, kompromissi rangaistaan.

Jälkeen 2000 , Puska - McCain puolueen siipi kasvatti valtion velkaasen korkein tasoYhdysvaltain historiassa. Heidän seuraajansa Barack Obama , yritti puhdistaa sotkuaan leikkaamalla alijäämää kahdella kolmasosalla. Heistä lähtien GOP on tehnyt kaiken voitavansa tunnetuksi 'ei-puolueeksi':

  • Kaupan sopeuttamisapu vapaakaupan siirtymään joutuneiden työntekijöiden uudelleenkoulutukseen: republikaanit estivät.
  • Ehdotettu ilmainen yhteisöopiskeluohjelma: republikaanit estivät sen.
  • Infrastruktuurilaki, jossa ehdotetaan 60 miljardia dollaria valtatie-, rautatie-, kauttakulku- ja lentokenttäparannuksille + 10 miljardia dollaria siemenrahaa infrastruktuuripankille: republikaanit estivät
  • Jobs Bill 'antaa verohelpotuksia yrityksille, jotka' hankkivat 'työpaikkoja Yhdysvaltoihin ulkomailta ja poistavat verovähennykset yrityksille, jotka muuttavat työpaikkoja ulkomaille': republikaanit estivät

Siksi he haluavat syyttää ketään ja kaikkia, joiden kanssa he ovat eri mieltä. Katsokaa vain Obamaa ja Hillarya: Heillä oli pesulistaperustuslain vastainentai laittomia asioita, joita Valkoinen talo tekee, ja joka kerta, kun liike ammuttiin, he vain siirtyi seuraavaan kohtaan. Hillaryn kanssa ei olisi ollut erilaista; häntä uhkaisi jatkuvasti syytteeseenpano. Se on todella yksi harvoista näytelmistä R: t juoksevat.

Reaganin päivästä lähtien amerikkalaisille on sanottu, että liittohallitus ei pysty ratkaisemaan ongelmaa; liittohallitusOnongelmaa, joten he eivät välitä siitä, että heidän kongressinsa on umpikujassa ja obstruktiivinen. He eivät näe tai ymmärrä miten tämä tapahtuu luovuttaa valtaa johtokunnalle. Yhä useammat päätökset tekee presidentti tai monet hänen alaisuudessa työskentelevät valitsemattomat byrokraatit.

Mene kotiin, republikaanit, olet humalassa

En ole salaliittoteoreetikko, mutta pelkään, että ainakin vuodesta 2010 lähtien olemme olleet todistamassa hiljaista, hidasta vallankaappausta, jonka tarkoituksena on kumota jokainen edistyksellinen lainsäädäntö New Dealin jälkeen ja vakiinnuttaa etuoikeutetut asemat varakkaista ja voimakkaista - jotka eivät ole olleet yhtä varakkaita tai yhtä voimakkaitaKullattu ikä1800-luvun lopulta.
- Robert Reich
Ulkopuoliset ryhmät eivät aina siirrä ääniä suoraan, mutta ne luovat pelon ilmapiirin jäsenten keskuudessa. Ja niin monet näistä [ryhmistä] elävät nyt konservatiivisessa maailmassa puheradio jaTeekutsutyleissopimukset ja Fox uutiset kutsut. Ja niin tämän hetken konservatiivinen strategia syttyy tuleen, olipa se kuinka epärealistista tahansa. Jäsenet alkavat uskoa, että he voivat saavuttaa jaetussa hallituksessa asioita, joita useimmat puolueettomat tarkkailijat uskovat mahdottomaksi.
—Robert Costa,Kansallinen katsaus

Republikaanit kulkevat oikealle presidentin esivaaleissa. Demokraattien on siirryttävä keskelle. Miksi? Eräs teoria on, että republikaanien teltassa on liian monta ryhmää ja he lopulta puhuvat molemmilta suun puolilta rauhoittamaan ahdistavia osaryhmiä. Tämä saa heidät käyttämään poliittista pääomaaVP poimiivain pitääkseen osan tukikohdastaan ​​jäämästä kotiin.

Näiden isojen telttajuhlien ongelma kahden osapuolen järjestelmässä on, että ne ovat epävakaita. On niin vaikeaa tuoda ihmisiä yhteen ja vihata niitämuuton usein liima, joka sitoo ne yhdeksi yksiköksi. Alt-Right on GOP-jakkaran piilotettu '4. jalka'. Jos GOP katkaisee jalan, pystyykö puolue seisomaan? Kukaan ei todellakaan tiedä.

Se, mitä näemme tänään, alkoi jo taaksepäin Reaganin republikaanit . He heräsivät, taistelivat ja menivät sitten takaisin nukkumaan. He nousivat ylös 1990-luvulla Newt Gingrich ja pakotettu Bill Clinton ettäkeskusta(hän aloitti paljon kauemmas vasemmalta). Sitten he menivät takaisin nukkumaan. He nousivat uudestaan ​​vuonna 2008 'Obaman takia', kuten Dems haluaa sanoa, mutta kuten aina, se ei ollut vastareaktio demokraatteja vaan maltillisia republikaaneja vastaan. He eivät aio nukkua tällä kertaa.

Tuen kasvu autoritaarisuudelle ja trumpismille

Niin sanotulla kristillisellä oikeistolla on vain toinen asialista. Ja luulen, että suuryritykset ovat huolissaan heistä: CE: t eivät haluaettäeräänlainen fasismi [...] nämä Newt Gingrich -tyypit saattavat mennä liian pitkälle ja alkaa leikata valtion järjestelmän osia, jotka ovatniitä- mikä on tietysti täysin mahdotonta hyväksyä.
- Noam Chomsky
He sanoivatEn ole syntynyt täällä. He sanoivatilmastonmuutos on huijausta. He sanoivat, että aioinota kaikkien aseet pois[...] Donald Trump ei aloittanut sitä. Hän vain teki sen, mitä aina teki, mikä lyö hänen nimeään, ottaa sen huomioon ja mainostaa sitä. Sitä hän tekee.
- Barack Obama

Teekutsupolitiikka on aina ollut prot Trumpummi: Kyse ei ole koskaan ollut niin pienestä hallituksesta kuin siitä populismi ja halveksivat Washingtonin kabelia.

Loogisin paikka tämän 'liikkeen' alkamisen merkitsemiseksi on vuosi 2009, jolloin suuret rahat alkoi siirtyä teekutsulle astroturf liike ja Obama yritti ankarasti uudistaa sairausvakuutusta . Mutta tosiasiassa konservatiiveista on tullut tinkimättömämpiä kampanjarahoituslakien vuoksi jatka heikkenemistä viime vuosikymmenien aikana. Bachmann, Huckabee, Cruz, Cotton, Jindal, Santorum jne., Ovat olleet jo jonkin aikaa, ja heidän oikeistolaiset anarkistiset uskomukset on tullut normi. Tämä johtuu myös siitä, että GOP käyttää kulttuurisodat poliittisena rehuna: Tällä kertaa baptistien äänestäjät eivät aikoneet 'pudota jonoon' ja äänestää puolesta Jeb! tai Rubio, eikä GOP voi voittaa ilman heitä.

Demokraatit hajoavat melkein yhtä nopeasti kuin GOP: heidän tukikohdat Chicagossa, Seattlessa ja New Yorkissa ovat viimein kääntyneet heidän puoleensa, ja Bernie Sanders kampanja oli pohjimmiltaan heidän pahin painajainen. (Siellä on myöskyseenalainen äänestyskäytännötrepublikaanien tulisi olla euforisia, mutta heillä on samanlainen rutiini: suuri osa heidän tukikohdastaan ​​onoikeinheidän johtajuudestaan. Toisin kuin demokraatit, republikaanit ovat menettäneet hallinnan näistä ihmisistä. Parlamentti / kongressi on ollut valtava katastrofi GOP-enemmistön alaisuudessa: He onnistuivat pääsemään eroon omasta puhujastaan, koska hän ei ollut tarpeeksi konservatiivinen ja tekivät tosiasiallisesti sopimuksia demokraattien kanssa pakottaakseen omat vakiintuneet toimijansa.

Republikaanit ovat viime aikoinauudelleenmerkittyitsensä 'työväenpuolueena' käsittelemään siirtymistä kohti automaatiota ja ulkomaista työvoimaa. Näyttää siltä, ​​että puolueen linjat ovat siirtymässäglobalismivs.nationalismipikemminkin kuin vain vasen vs. oikea; mutta kongressin teepuolueen ja Trumpin korppikotkan myötä ihmiset saavat enemmän samaa. 'Trump republikaanit' tai 'Ryan republikaanit', mikä tahansa: molemmat ryhmät ovat suunnilleen massiivisiarikkaiden veronalennuksetjoka maagisesti maksaa itsensä tuottamalla naurettavan harhaanjohtavan talouskasvun.

Republikaanit ovat aina olleet autoritaarisen käyttäytymisen alivirtaa alkaen ainakin Richard Nixon , joka sanoi nimenomaisesti: 'Kun presidentti tekee sen, se tarkoittaa, että se ei ole laitonta.' Tämä kaikki tuli päähän George W. Bush ja Dick Cheney , joka käytti syyskuun 11. päivän hyökkäyksiälaajentaa toimeenpanovaltaa terroristien torjunnassa, mukaan lukien kidutuksen salliminen Turkissamustat sivustotja perusteeton valvonta kansalaisille. Monet osavaltion republikaaniset puolueet ovat sitoutuneet äänestäjien tukahduttamiseen, lopettaneet äänten laskemisen, harhauttamisen, äänestysoikeuslain perimisen, lopettamisen uudelleenlaskennan (kuten allaBush v. Ylös) ja ennennäkemättömät esteet vallassa ollessaan varmistaakseen, että hallitus ei koskaan toimi. Ei kestänyt kauan, ennen kuin tämä vuosikymmenien ajan edistetty anti-intellektualismi, vihollisten tunnistaminen ja julmademonisointiheidän vihollisistaan ​​johtaisi jotain paljon pahempaa panimoon vuosien varrella.Donald Trumpon tämän autoritarismin äärimmäinen ja innokkain ilmaisu, koska hänen omat diktatoriset impulssinsa yhdistyvät avoimesti rasismiin, väkivallan yllyttämiseen,vain valkoisetvanhat hyvät ajat, vähemmistöjen ja sorrettujen yhteisöjen julma syntipukki ja machismo-persoonankultti, joka on luonut hyvin amerikkalaisen tyylin fasismi se ei katoa pian.

Kansainvälisten poliittisten tutkijoiden analyysi autoritarismin tukemisesta kahden tärkeimmän Yhdysvaltojen poliittisen puolueen sisällä vuosina 1970--2018 osoitti, että demokraattien keskuudessa vallitseva autoritaarisuuden vastustaminen oli voimakasta ja horjumatonta. Samassa tutkimuksessa todettiin, että republikaanien vastustus autoritaarisuuteen oli hieman alhaisempi, mutta samanlainen kuin demokraattien välillä vuodesta 1970 1980-luvun puoliväliin, mutta tuki autoritaarisuudelle kasvoi tasaisesti sen jälkeen vasta 2010-luvun puoliväliin asti, jolloin se alkoi nousta jyrkästi, mikä huipentui Valtti. `` Tämä on erinomainen esimerkki siitä, mitä politologit kutsuvat epäsymmetriseksi polarisoinniksi - kasvava puolueellinen kuilu, joka johtuu melkein kokonaan republikaanipuolueen toiminnasta. '' Käännekohta GOP: n tuessa autoritarismille oli todennäköisesti Tea Party -liike , joka alkoi tosissaan vuonna 2009. Lisääntynyt GOP-tuki löytyy myös kahdesta alaindikaattorista: opposition lisääntynyt demonisointi ja GOP: n johtajien lisääntynyt yllyttäminen väkivaltaan (molemmat alkoivat 2000-luvun puolivälistä).

Sidokset Mammoniin

Huolimatta väitteistään olla palveluksessa Jumala , republikaanipuolue on viime aikoina osoittanut vahvempaa uskoa Mammoniin, sen persoonallisuuteen tai jumaluuteenahneusettä raamattu . Jotkut GOP: n sisällä yrittävät peittää Jeesus yhtenä heistä, muuttamalla hänen opetuksiaan palvelemaan heidän poliittista foorumiaan . Hyvä esimerkki tästä olisiyksi idioottija hänen 'raamattu. ' Toiset ovat avoimempia esityslistaan, kuten Sen. Jim Bunning . Jopa jotkut oikeistolaiset ministerit kannustavat petos . Lähin, toistaiseksi, GOP: sta ilmoittamalla, kenelle he todella rukoilevat Glenn Beck kannustaa katsojiaan olemaan ahneita ja poistumaan kirkostaan, jos he puhuvathuono(jonka hänverrattuna natsismiin). Ja nämä ihmiset uskovat ansaitsevansa paikantaivas.

Vuoden 2017 alkupuolella pidetyn republikaanien päätöksen sitoa nopeasti kongressin etiikkaneuvoston kädet oletetaan tehdyksi toistaiseksi sanomattoman pahuuden valmistelussa.

Aikajana

Näen lähitulevaisuudessa lähestyvän kriisin, joka ärsyttää minua ja saa minut vapisemaan maani turvallisuuden vuoksi; suuryritykset on asetettu valtaistuimelle, seurauksena on korruption aikakausi Korkeilla Paikoilla, ja maan rahavoima pyrkii pidentämään hallituskauttaan työskentelemällä kansan ennakkoluulojen pohjalta, kunnes varallisuus on koottu muutamaan käteen, ja tasavalta tuhoutuu. Tunnen tällä hetkellä enemmän huolta maani turvallisuudesta kuin koskaan ennen, jopa sodan keskellä.
—Abraham Lincoln

Republikaanit näyttävät aina olevan askeleen edellä pelissä. He mustasivat Billin, jumalaa vaivanneen Goren, kaativat Kerryn, estivät Obaman ja hakkeroivat Hillaryä. Ainoa kerta, kun demokraatit näyttävät saavan tauon, on se, että republikaanit leviävät tekopyhyydestä tai korruptiosta, mikä johtaa nopeasti skandaaliväsymykseen. Sosiaalisen konservatiivisuuden yleinen kehitys nykyaikana on ehkä parhaiten tiivistetty entisen konservatiivin Damon Linker:

Kun sosiaalikonservatiivit luulivat olevansa moraalinen enemmistö , heidän oli järkevää haaveilla todellisen poliittisen vallan käyttämisestä. Kun he huomasivat olevansa vähemmistö, heidän oli järkevää erota puolustuskannasta ja valmistautua elämään päivät maassa toisinajattelijoina vallitsevasta liberaalista konsensuksesta.


Ei ole mitään järkeä sillä, että sosiaalikonservatiivit ajattelevat olevansa samanaikaisesti sekä heikkoja että vahvoja - vähemmistö, jolla on enemmistön valta.

Ellei tietenkään sosiaalikonservatiivit enää välitädemokratia.
  • 1854 - Puolue perustetaan. (Päinvastoin kuin nimensä, GOP on itse asiassa nuorempi kuin demokraattinen puolue eikä myöskään niin suuri.) Ajat ovat hyvin erilaisia ​​kuin nykyään, ja ihmiset odottavat republikaanipuolueelta suotuisaa politiikkaaorjuusja kaupan vastakohtana demokraattiselle puolueelle, joka edusti tuolloin istuttaja-orja-omistajien jaEtelä.
  • 1860 - Abraham Lincoln , mahdollisesti kaikkien aikojen suurin presidentti, valitaan. Hän on huomattavan kaksipuolinen (hänellä on varapuheenjohtajana demokraatti) ja miellyttävä ja toimii sen mukaan, mikä hänen mielestään on parasta Amerikalle eikä puolueensa parhaaksi. Hän onnistui edelleen olemaan maan historian kaikkein jakavin presidentti, koska hänen valintansa oli ainoa tapahtuma, joka johti sisällissotaan sen jälkeen, kun se oli ollut käynnissä vuosia, ellei vuosikymmeniä. Valitettavasti hän ei ollut molempien osapuolten joukossa paeta tietyn vihaaValaliittosympatisoija, joka murhasi hänet 14. huhtikuuta 1865.
  • 1868 - Ulysses S.Grant valitaan, ja on epäilemättä ensimmäinen henkilö, joka vie puolueen selkeään fiskaalisesti konservatiiviseen suuntaan, jolla on kovaa politiikkaainflaatioja keskittämällä valtion resurssit teollisuuden tukemiseen. Grant oli myöhemmin pahoinpidellyt sen vuoksi, että hän oli kova KKK: lle ja valaistui kansalaisoikeuksista enemmän kuin monet myöhemmät presidentit. Siksi korruptio hänen hallinnossaan pelataan kaikesta, mitä se kannattaa.
  • 1870-luku - Puolirotuiset , omien aikojensa RINO: t, vastustivat Stalwartsin päälinjaa julkishallinnon uudistuksen vuoksiasiakassuhdejärjestelmään. KokoJälleenrakentaminenDemokraatit ja republikaanit pitävät ohjelmaa vain aikanaan hyväksytyn pilaantumisjärjestelmän massiivisimpana jatkeena. Kun presidentti James Garfield murhattiin vuonna 1881 tyytymätön vaalityöntekijä, joka tunsi Garfieldin olevan hänelle velkaa Virkamiesuudistuslaki pilaantumisjärjestelmä ja poliittinen kronismi lopetettiin. Sen toteutus oli progressiivisen aikakauden alku; puolirotuista tuli progressiivinen liike, josta lopulta tuli progressiivinen puolue.
  • 1896 -William McKinleytaistelee kuuluisan kampanjansa kanssaWilliam Jennings Bryan, jossa selkeästi asetetaan populistien ja puolueiden kannattajien puoluekannatliiketoimintaaRepublikaanit seuraavan vuosisadan ajan. McKinley tukee vahvaakultakanta, jonka hänen vastustajansa mainitsivat suosivan velanhaltijoita ja pankkeja. McKinley tukee (ja epäilemättä valitaan)koska) voimakkaita etuja, kuten Standard Oil ja JP Morgan. Hänen ulkopolitiikallaan on myös suuntaimperialismijohon sisältyiHavaijillaja merivoimien sotaEspanja. Vaikka demokraatit vastustavatkin, molemmat puolueet seuraavat lopulta tätä politiikkaa.Ensimmäinen maailmansota.
  • 1901 - Theodore 'Teddy' Roosevelt tulee presidentiksi McKinleyn murhan jälkeen. Hän jatkaa monia asioita, jotka olisivat nykyaikaisia ​​republikaaneja kohtaan, mukaan lukien suuryritysten torjunta ja niiden suojaaminenympäristöön.
  • 1912 - republikaanit jaetaan konservatiivien keskenWilliam H. Taftja progressiivinen Roosevelt. Kun Taftin yleissopimus liikkuu, TR johtaa maastamuutto, murtamalla republikaanien äänestäjiä. Toiseksi tulee Roosevelt ja demokraatitota Valkoinen talo.
  • 1920-1929 - Liiketoimintaa kannattavat republikaanit ottavat presidentin uudelleen ja viettävät 9 vuotta sotkeutumalla skandaaleihin ja johtamalla massiivista laissez-faire-talousbuumia, joka lopulta kaatui itselleen ja johti ... (Kuulostaa tutulta?)
  • 1929 - Suuri lama alkaa. Republikaanipuolue soveltaa strategiaa 'vain katsele maan menemistä alas'. Päinvastoin kuin useimmat ihmiset ajattelevat, Herbert Hoover siirtyy välittömästi toimintaan yrittäen pelastaa ja lahjoittaa suuria määriä omia varojaanhyväntekeväisyyspitää ihmiset poissaköyhyys. Hän yritti kuitenkin nimenomaisesti pitää hallitusta poissa, kun taas yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt, joita hän yritti vahvistaa, eivät auttaneet ihmisiä.
  • 1933 - republikaanit yhdistyvätFranklin Delano Roosevelt(demokraatti), toinen ehdokas kaikkien aikojen suurimpaan presidenttiin. Roosevelt auttaa suuresti työttömyyden lievittämisessä masennuksen aikana ja sillä on onne olla virassa, kun Yhdysvaltoihin vedetään, ja auttaa voittamaan, Toinen maailmansota . Hän toi Amerikkaan monen vuoden vaurauden yhdessä tuntemattoman valtionvelan kanssa.
  • 1961 - Dwight D.Eisenhower päättää kahden toimikautensa. Vaikka se on surullista, koska se esittelee osan 'Jumalan alla'Uskollisuusvalasekä luomalla Jumalaan luotamme 'motto, hän oli uskomattoman käytännöllinen ja loi NASA , laajeneeSosiaaliturva, käynnistämällädesegraatioja varoitus ''sotilaallinen teollisuuskompleksi. ' Hän oli myös viimeinen republikaanien presidentti, joka tasapainotti liittovaltion budjetin.
  • 1948-1968 -erottelija Eteläiset demokraatiton suvaitsevaisemman puolueensa hylännyt ja vähitellen liikkua yhä konservatiivisemmalle republikaanipuolueelle. Vuonna 1964Syvä eteläonvainrepublikaanien vangitsema alue Barry Goldwater (paitsi hänenkotiosavaltio). Vuosikymmenen loppuun mennessä kerran vankka demokraattinen etelä on kääntynytnetto(vaikkakin etelämaalaiset Jimmy Carter ja Bill Clinton väliaikaisesti kääntää suuntaus).
  • 1969-1974 - Richard 'Tricky Dick' Nixon valitaan lupauksella lopettaaVietnamin sota. Yhdysvaltojen täydelliseen vetäytymiseen Kaakkois-Aasiasta hänen 'putkimiehensä' pidätettiin kuitenkin yrittäessään huijata DNC: n toimistojaWatergatemonimutkainen, mikä johtaa niin inhottavaan peittelyyn ja vallan väärinkäyttöön niin pelottavaksi, että hänen täytyi erota tai saada riski saada syytetty . Hänen ansioksi hän kuitenkin perustiEPA. Gerald Ford korvasi hänet vuoteen 1976, jolloin demokraatti maapähkinänviljelijä Jimmy Carter valittiin presidentiksi.
  • 1973 - Mäti v. Wade yhdessä vuoden 1962 kanssakoulurukouspäätös ja vastustaminenfeminismijakansalaisoikeudetjohtaa perinteisten eteläisten demokraattien harhojen aaltoon ja modernin syntymäänsosiaalinen konservatiivinenliike ja uskonnollinen oikeus .
  • 1981-1989 - Ronald Reagan pääsee toimistoon. Tässä vaiheessa republikaanit siirtyvät oikeistokeskustan puolueesta uuskonservatismi käyttöönotonkaataa taloutta. Ottaa hyvityksen SAP: n viivästyneistä vaikutuksistaNeuvostoliitontaloudellisuus, edellisten presidenttien viivästyneet vaikutukset ja oleminen töykeä muille maailman johtajille . Laittomasti myy aseita Iranille , joita nykyään käytetään useita vuosia myöhemminääriliikkeet. Käyttää 1/4 kaikista sotilaallisista puolustusrahoista, jotka on jaettu vuoden aikanaKylmä sota(osittain yrittämällä kirjaimellisesti rakentaa aavaruuslaseri), ja alkaa 30 vuoden trendi lainata merimiehen tavoin ottamatta huomioon seurauksia. Tulee pääjumalaksi uudelle, viljellä uskonto. Pysäyttääkamala20-vuotiaiden aikuisten ongelma juominen allekirjoittamalla vuoden 1986 kansallisen vähimmäisjuoma-ikälain ja vetoi vuoden 1987 valtatielaskun, koska siihen sisältyi 121korvamerkitja oli 10 miljardia dollaria yli hiekkaan piirtämän linjan.
  • 1994 - Republikaanien puolue ottaa haltuunsaKongressityytymättömyydestä ja korruptiosta demokraattisessa puolueessa. Alkaa 14 vuoden aikakausi, jossa republikaanitTodellapilata asiat ja tuhota kaikki mahdollisuudet valtaan kymmenien vuosien ajan sen jälkeen, kun demokraattinen presidentti ja uusi demokraattinen enemmistö valitaan2008. (Demokraattiselta puolueelta kului lihavaksi ja laiskaksi 61 vuotta, ja republikaaneilta kesti vain 14.) ( Ainakin teoriassa. )
  • 2005 - Bush allekirjoittaa GOP-ohjatun kongressin 286,4 miljardin dollarin valtatielaskun, jolla varataan 24 miljardia dollaria 6376 lemmikkiprojektiin. Mikä linja? Mitä hiekkaa?
  • 2007 - Bush painostaa siirtymistä John McCain lakiesitys, josta myönnetään polku kansalaisuuteen 20 miljoonallalaittomat maahanmuuttajat. Vain ruohonjuuritason ponnistelu siipimutterit jotka vaativat rajan olevanlukittusoittaa takaisin GOP-asemaan armahdusta varten.
  • 2008 - Hänen puheenjohtajuutensa loppuessa Dubya antoi joukon toimeenpanomääräyksiä, joilla oli ikäviä ympäristövaikutuksia.
  • 2009 - Obamasta tulee presidentti, ja seuraavista kahdeksasta vuodesta tulee loputon slog pelkoa ja 'mitä Obama haluaa, me emme!'
  • 2010 - republikaanit aloittavat massiivisen tahrojen kampanjan,pelon levittäminenja väärää tietoa demokraatteja vastaan.Teepussitovat syntyneet. Republikaaneista tulee 'ei-puolue' yrittäessäänkaikkihe voivat estää demokraattien sosialistien ehdottaman tärkeän tai hyödyllisen lainsäädännön komennot kulttuurimarxistit seksuaalibolshevikit leebraalit . Ei innostunutliberaalitPysy kotona, kun vihaiset konservatiivit valitsevat kongressiin tarpeeksi pelottavia ihmisiä ottamaan hallinnanTalo.
  • 2011 - Valvonta talossa saavutettu, kongressin republikaanit rentoutuvat ja nauttivat Obaman estymisestä edistymättä jättämättä mitään allekirjoittamiseen. Kansakunta kohauttaa olkapäitään, kun huomio kiinnitetään junaonnettomuuteen 2012 presidentinvaalikampanja .
  • 2012 - Mitt Romney hänestä tulee republikaanipuolueen ehdokas Yhdysvaltain presidentiksi vuoden 2012 vaaleissa. Hän menettää vakiintuneen Barack Obaman vaalit (täysin ironisesti) 47 prosentilla äänistä.
  • 2013 - Huolimatta nöyryyttävistä tappioista vuoden 2012 vaaleissa (he voittivat vain edustajainhuoneenkoska rajat oli kiristetty heidän edukseen), republikaanipuolue jatkaa panostaanäärioikeiston kannan alijäämäänsamoin kuin sosiaaliset kysymykset, kuten abortti ja asevalvonta . Ei ole merkittävää yritystä sovittaa yhteenLatinalaisamerikkalaisettaiAfro-amerikkalaisetvuoden 2012 romahduksen jälkeen (monien perustajakonservatiivien pelätessä joutuvan 'ensisijaisiksi'), ja on yhä epäilyttävämpää, jos he voivat ottaa uudelleen presidentin tehtävän vuonna 2016. Ase pähkinät , ancaps ja alt-oikeuttajat ovat alkaneet ottaa puolueen haltuunsa, ja republikaanit eivät edes tajua sitä.
  • 2015 - Republikaanit ovat nyt Kongressin hallinnassa ja auttavat tekemään Amerikan johtavasta lainsäädäntöelimestä Yhdysvaltojen historian eniten tieteenvastaista laitosta. Tähän sisältyyTed Cruzvalvoa NASA jaJames Inhofe, Sota tieteeseen Yhdysvaltain senaatin ympäristö- ja julkisten töiden komitean puheenjohtajana. (Richard Nixonolisi sairastunut juuri nyt.) Teejuhlat puhdistaa viimeiset jäljellä olevat 'maltilliset', Talon puhuja mukana. Jotkut konservatiiviset puhuvat päät pitävät Levin nyt pettävät Foxia liberaalina linnoituksena ja Reince Priebus salaisena liberaalina. Tämä on yksi kavereistaylittäähaluaa hillitä GOP-keskusteluja. Paska on banaaneja.
  • 2016 - Puolue luopuu kaikista väitteistä '' pienhallintokonservatiiveista '' ja antaa periksiautoritaarisuus, sosiaalinen darwinismi ja eniten synnyttävä ultranationalismi . Jopa republikaanien standardien mukaan presidenttiehdokkaiden sadolla ei ole lainkaan ainetta. Heidän alustansa on Screw The Dems, koska kaikki, mitä perusta haluaa kuulla. Kuten vuonna 2012, keskustelut eivät koskaan tuota harkittua kantaa, vain 'minulla on päinvastainenhän onottaa. ' Kokematon nuori jätkä lähtemässä? Me tarvitsemme kaikkien aikojen vakiintunein perhedynastia! Erittäin vakiintunut entinen valtiosihteeri käynnissä? Tarvitsemme uutta verta, joku Beltwayn ulkopuolelta, joka ei pelaa sääntöjen mukaan! Se, ettäpeikkoehdokas onalkuunkyselyistä kuukausien ajan kertoo kaiken tämän murhaajien rivistä.
  • 2017 - Demokraatit ovat vähemmistö kaikilla hallitustasoilla, ja heidät on pyyhitty pois kansallisissa vaaleissa. Näyttää siltä, ​​että republikaanit ovat olleet niin kurinalaista viimeisten neljän vuoden aikana, että he pystyvät edelleen leikkaamaan rikkaiden veroja, suolistosääntelyä, heikentämään sairausvakuutusta ja rajoittamaan maahanmuuttoa. Niiden kapea senaatin enemmistö tekee kuitenkin tiettyjen laskujen (kuten Obamacaren kumoamisen) tekemisen erittäin vaikeaksi. Ainakin suurin osa heidän politiikoistaan ​​vaikuttaa tangentiaalisestitalousarvioon'ja sen vuoksi voidaan soveltaa sovittelusääntöjä. He eivät vastaa jokapäiväiseen paineeseen 'pekonin tuominen kotiin'; he vastaavat pikemminkin ideologiseen aaltoon kuin tekisivät sopimuksia. Oikeanpuoleinen populismi on täällä pysyä ainakin toistaiseksi. Asiat eivät kuitenkaan ole heille kaikki ruusuisia; jotkut tunnetut GOP-tukikohdat parlamentissa ja senaatissa ovat heikentyneet, ja demokraatit pystyivät todella voittamaan paikkoja muuten taatuissa republikaanipiireissä; Doug Jones vs. Roy Moore Alabaman senaattorin paikka on merkittävä tapaus. Lopuksi, siinä on kokomahdollinen ulkomainen salainen yhteistyö, joka ei rajoitu VenäjäänTämä tuo suuren kysymysmerkin puolueen eturistiriitaan, ellei presidentin kelpoisuus.
  • 2018 - Huolimatta siitä, että se hyötyi massiivisesta harhailusta, äänestäjien tukahduttamisesta ja maaseudun puolueeksi tulemisen rakenteellisesta edusta, GOP menetti jotenkin Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvonnan marraskuussa 2018. Tämän menetyksen erityiset syyt ovat edelleen keskusteltavissa, mutta se varmasti ei ole mitään tekemistä sen kanssaErittäin vakaa nerojoka miehittää Valkoisen talon. Kaikki eivät kuitenkaan ole huonoja uutisia GOP: lle; Republikaanit saivat kaksi paikkaa senaatissa, uskomaton saavutus vaalien voittamisen ansiostaPohjois-Dakota,IndianajaTexas, vaikka demokraatit eivät olleetkaan suunnitelleet taistella noista paikoista, niin voitolla ei ole paljon kerskailua. GOP ja Trump myös sulkivat hallituksen osittain 35 päiväksi, mikä on pisin USA: n historiassa, sen jälkeen kun Trump kieltäytyi allekirjoittamasta budjettia ilman 5 miljardia dollaria rajaseinä . Valmistaudu ihmiset, tämä voi jatkua jonkin aikaa.
  • 2020 - Mistä edes aloitamme? Donald Trumpia syytetään vuoden 2019 lopulla ja alkuvuodesta 2020 yrittäessään saada ulkomaista häirintää Ukrainasta auttaakseen häntä kaivamaan likaa hänen oletettu vastustuksensa vastineeksi kongressin antamasta sotilaallisesta suojastaVenäjä. Vaikka ei ole mikään salaisuus, että Trump onerittäinkorruptoitunut poliitikko, ja todisteet ovat tuomitsevia, äänestys senaatissa tapahtui silti puolueiden linjoilla (ainoa poikkeama oli Mitt Romney ), ja Trump vältteli tuomitsemista ja erottamista. Vaaleja edeltäneet kyselyt ennustavat odottavan odottavan myrskyn, joka suosisi melkein johdonmukaisesti Joe Bideniä jopa suuremmilla marginaaleilla kuin Hillarylle väärin vuonna 2016, kun hän juoksi Trumpia vastaan; jopa perinteisesti republikaanien linnoitusten kyselyt olivat liian lähellä mukavuutta, ja Biden johti joissakin osavaltioissa. Myös, koronavirus on asia , ja talous, jonka vahvuuteen Trump luottaa aivan liian paljon yrittäessään pitää kannattajansa, kaatuu, romahtaa ja palaa avaruudesta näkyvässä ydinpohjassa (ja ekonomistit olivat jo ennustaneet lopullisen taantuman) pahimmalla laskusuhdanteella sitten Suuri lama , kiitos osittain hänen täydellisestä botkotyössään pandemian 'käsittelyssä' - sekä rappeutuvasta terveydenhuollon infrastruktuurista, jonka Trump vain kuorii enemmän. Sillä välin Trump alentaa jatkuvasti viruksen aiheuttamaa riskiä, ​​pitää edelleen suuria kampanjakokouksia pandemian keskellä, kylvää epäilyjä tieteeseen ja näyttöön perustuvista tavoista välttää tartunta levittämällä vaarallista väärää tietoa että maanlaajuiset tosiseikkojen tarkistajat ryhtyvät välittömästi korjaamaan ja kannustavat julkisesti seuraajiaan vastustamaan kansanterveysrajoituksia, kuten tweetoimalla, että jonkun täytyy 'LIBERATE MICHIGAN!' ei-välttämättömien yritysten sulkemisesta. Useat republikaanien kongressin edustajat ja osavaltioiden kuvernöörit seuraavat hänen esimerkkiään, ja tulokset vaihtelevat yksittäisistä poliitikoista, jotka osoittavat itsensä edelleen punaisiin valtioihin, joissa COVID-infektio ja kuolleisuus on paljon korkeampi kuin sinisissä valtioissa, joiden Trump teeskentelee olevan 'anarkiassa' johtuenkommunistinen sosialisti BLM puoliantifas. Vuoden 2020 presidentinvaaleissa demokraattinen ehdokas Joe Biden voittaa kansanäänestyksen melko mukavalla marginaalilla, ja vaalikollegio vahvistaa voitonsa ongelmitta. Kukaan Trumpin yllätys, joka on kertonut kannattajilleen kuukausien ajan, että COVID ei ole iso juttu, desinfiointiaineiden pistäminen parantaa ne, ja postitusäänestykset ovat epävarmoja, torjuu (yleisesti odotettavissa olevan) Biden-äänten tulon postin jälkeen - äänestysliput lasketaan todisteeksi massiivisista petoksista; sitten hän lähettää halki (potti) oikeudellisen joukkueen käynnistämään kymmeniä oikeusjuttuja, joissa haastetaan vaalitulokset eri osavaltioissa yrittääkseen kaataa oman kansansa tahdon ( autoritaarinen paljon? ) - melkein kaikki (myös ei ole yllättävää kaikille, joilla on puoli aivoa) epäonnistuvat näyttävästi. Oranssi lumihiutale, ymmärtäessään tämän (yksityisesti), alkaa heti huutaa useita republikaaneja, jotka hän oli kerran tukenut ja törmännyt 'kauniiksi, upeiksi ihmisiksi'Viserryskorkinsalpalukkoaan, kun äänten vahvistamisprosessi etenee yhä eteenpäin tavalla, joka on samanlainen kuin aina parodioidussa bunkkerikohtauksessaKaatuminen- samalla kun teeskentelet edelleen, että vaalit voidaan silti varastaa massiivisena huijauksena, joka sieppaa rahaa kannattajiltaan, jotta hän ei menisi vankilaan veronkierron puolesta ihmisten demokratian kunnioittamisen kustannuksella, osoittaen edelleen, kuinka ei ei välitä hänen maastaan ​​tai edes siitä, mitä tuleville lapsillemme opetetaan hänestä historiatunneillaan; vain hänen välittömistä omista eduistaan. Vuosi päättyy Trumpin ja senaatin enemmistöjohtajan Mitch McConnellin väliseen riitaan COVID-kannustintarkastusten suuruudesta ja molemmat Trumpistajavanha kilpikonna yrittää tehdä yhden ehdotetuista laskuista kaikesta entisestä, ikään kuin osoittaakseen edelleen puolueensa täydellisen turmeltuneisuuden näinä päivinä.
  • 2021 - GOP: n vuosi alkaa liikkeellä, kun Trump kerskaa Twitterissä vaaleihin liittyvästä puhelusta Georgian ulkoministerin Brad Raffenspergerin kanssa. Toimittajat osoitteessa Washington Post julkaise myöhemmin ääni tunnin pituisesta puhelusta, jossa Trump painostaa toistuvasti Raffenspergeriä 'löytämään' tarpeeksi ylimääräisiä Trump-ääniä uudelleenlaskennassa, jotta valtio saataisiin punaiseksi. Päiviä myöhemmin demokraatit John Ossoff ja Raphael Warnock voittavat kapeasti valumisvaaleissa vuonnaGeorgia, sitomalla senaatin 50-50: een ja tarkoittaen, että hänen virkaanastumisensa jälkeen varapuheenjohtaja Kamala Harris antaa sitovia ääniä, antaen demokraatille senaatin hallinnan ensimmäisen kerran vuoden 2015 jälkeen ja Valkoisen talon ja kongressin molempien talojen hallinnan ensimmäisen kerran vuoden 2011 jälkeen. Valitettavasti samana päivänä Trumpin salaliiton hedelmä teoreettinen keskustelu vaaleista tulee kypsäksi, kun tuhannet Trumpin kannattajatmyrsky Capitolvaalilautakunnan äänien laskemisen aikana tunkeutui rakennukseen ja johti senaatin evakuointiin. Tämä kauhuissaan melkein jokainen kunnollinen ihminen maassa (ja paljon säälimättömiä) ja johti artikkelien julkaisemiseen syytteeseenpano Trumpia vastaan ​​jälleen kerran, tällä kertaa kapinan yllyttämisestä. Valoisalla puolella näyttää siltä, ​​että Trumpin raudallinen pito puolueesta on hieman löystynyt, sillä suurin osa kongressin republikaaneista äänesti Bidenin vaalien varmentamiseksi, ja pieni mutta kasvava määrä republikaaneja vaati hänen syytteensä asettamista tai eroamista.

Epätäydellinen luettelo republikaaneista

Republikaanipuolue on pohjimmiltaan vino ja saattaa hyvinkin olla lainvastainen yhtenä näistä päivistä.Le Pen, tiedät, Ranskassa, joka on out-out-fasisti, ranskalaiset ovat onnistuneet jollakin fiksulla tavalla hillitä häntä ... En tiedä miten he tekevät sen, mutta meidän on tehtävä se republikaanien tukikohta, uskonnollinen oikeus . Emme halua heidän johtavan maata. Kukaan ei. Varmasti ei perustajia. Ja mielestäni meidän on ajattava laumalla heidän päälleen ja varmistettava, etteivät he tartu valtioon.
- Gore Vidal
  • Greg Abbott ( KuvernööriTexas 2015 - nykyinen): Teksasin osavaltion vartija Jade Helm estää FEMA-leirit ... tai hyökkäys ... tai joku
  • Jack Abramoff : Rikottu rikos.
  • Roger siivet : Nixonin strategi ja entinen presidentti Reilu ja tasapainoinen Fox uutiset. Huomautti muille johtajille, että 'GOP ei voinut järjestää yhden auton hautajaisia'.Päivittää: Ilmeisesti hänen elämänvoimansa oli täysin riippuvainen naisten häirinnästä työpaikalla.
  • George Allen (Senaattori Virginiasta 2001–07): Hänen toimistossaan oli ripustettu silmukka vuosina 1998–2000. Aluksi hän kutsui sitä 'enemmän lasokseksi', vuonna 2006, hän tuli puhtaaksi ja kutsui sitä 'pieneksi silmukaksi'. Me kaikki tiedämme Macaca-tarinasta.
  • Dick Armey (Edustaja Texasista 1985-2003, parlamentin enemmistöjohtaja 1995-2003): Entinen republikaani parlamentissa, nyt parlamentin Astroturf ryhmäFreedomWorks, joka järjestää teejuhlat.
  • Robert Bentley (Viron kuvernööri Alabama 2011-17): He tarvitsevat uuden vankilan asuakseen heidän osavaltion hallitukselle. (Hän virnistää, koska saa säilyttää eläkkeensä.)
  • Marsha Blackburn ( EdustajaTennessee 2003-2019, senaattori Tennessee 2019-läsnä): Kaikki, mitä Blackburn sanoo, voi myös olla,AT & T, Comcast ja Verizon. Hänen tarkoituksena ei ole 'suojata valtion oikeuksia', se on pitää liete liikkeessä.
  • John Boehner (Ohion edustaja 1991-2015, parlamentin puhemies 2011-15): Itkee avoimesti enemmän kuin mikään muu muistopoliitikko (paitsi Glenn Beck).
  • John Bolton (Suurlähettiläs Yhdistyneissä Kansakunnissa 2005–2006, Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja 2018-nykypäivä): Mies, joka ajattelee Yhdistyneet kansakunnat ei pitäisi olla palvella suurlähettiläänä Yhdistyneissä Kansakunnissa? Ainoa syy, miksi Bolton kesti kaksi vuotta liittyä Trump-hallintoon, oli ilmeisesti se, että Trump ei pitänyt viiksistään. Hän oli kansallisen turvallisuuden neuvonantaja numero kolme syyskuuhun 2019 saakka, jolloin hänet erotettiin seremonioimatta ja hänen tilalleen tuli Robert O'Brien.
  • Terry Branstad ( KuvernööriIowa 2011-2017): Eikö perustelu äänestää Branstadista, koska Culver ei voinut tasapainottaa budjettia ja juoksi meidät alijäämään, ja Branstad korjasi sen?
  • Nancy Brinker (Yhdysvaltain pöytäkirjan päällikkö 2007-09): Tällaiset asemat, kuten suurlähetystöt pienissä maissa, jaetaan ihmisille, jotka voivat kerätä paljon rahaa poliittisiin kampanjoihin (niput). Hän on ammattimainen verkostoituja rikkaiden ja kuuluisien joukossa, mikä on yleensä täydellinen kansi voittoa tavoittelemattomalle yrityksellesi.
  • Sam Brownback ( KuvernööriKansas, 2011-2018 ): Tuhosi valtion niin pahasti, ettei hänen seuraajansa voinut voittaa. Kansasissa. Tai kaksi heidän kongressimiehistään. Kansasissa.
  • Pat Buchanan (Valkoisen talon viestintäjohtaja 1985-87): Archie Bunker asuu.
  • Ted Bundy : Misogynistinen sarjamurhaaja, joka vietti viimeiset päivät ennen tuoliaJames Dobsonhuokaa mitenpornopilasi hänen elämänsä.
  • Richard Burr ( SenaattoriPohjois-Carolina 2005 - tähän päivään Senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja 2015 - nykyinen): Burr on ylpeä estäessään liittovaltion tuomioistuimen avoimen viran 11 vuodeksi, kauemmin kuin mikään muu kansakunnan historiassa. Burr lupasi myös muurata Scalia-viran, jos Clinton voitti. Hän on ilmoittanut, että hän ei ehdota toiseksi toimikaudeksi.
  • George W. Bush : (Texasin kuvernööri 1995-2000, presidentti 2001-2008). 43. presidentti. Viettää loppupäivänsä toivoen, ettei hän sijoita 43. sijaa toiseen listaan. Näyttää siltä kuin hän tajusi, että planeetta vihasi häntä, koska hän on melkein ollut erakko siitä lähtien. Mutta kaikki menneet, nykyiset tai tulevat maailman johtajat tietävät, että siveltimen ottaminen on kutsu vertailuun Hitleriin.
  • Jeb Bush (Floridan kuvernööri 1999-2007): Hän vietti 27 vuotta presidentinvaelluksen pohjaa ... kunnes Trump heitti paskaa kakku taikinaan. Taputtakaa.
  • Tucker Carlson : Suukappale oikeanpuoleisen uskoon korkeakoulutuksesta on oikeastaan ​​vain liberaali indoktrinaatio .
  • Jason 'Chipmunk' Chaffetz : ( EdustajaUtah 2009-nykypäivä, talon valvontakomitean puheenjohtaja 2015-2017): etiikkaa rikkova maapähkinä. Hän ponnahtaa ulos aukostaan, näkee varjonsa, ja saamme vielä 2 vuotta yrittää purkaa Suunniteltu vanhemmuus. (Ja nämä ovat joitain hänen parempia julkisia esiintymisiä.)Päivittää: Spekuloidaan, että hän osallistuu vuoden 2020 valtionhallinnon vaaleihin. Nyt hänen on vain vältettävä huonoa lehdistöä.
  • Dick Cheney (Wyomingin edustaja 1979-1989, varapuheenjohtaja 2001-2008): Nauttii Alderaanin pienten maiden räjäyttämisestä. Ehkä jos hän korvaisi jonkin verran suonissaan olevaa öljyä todellisella verellä, hän käyttäytyisi itse.
  • Gary Cohn ( Presidentin pääneuvonantaja 2017--2018): Kannattaa olla Trump Whisperer.
  • Larry Craig (Senaattori Ohiosta 1991-2009): Maine 'laajasta asennosta'.
  • Chris Christie ( KuvernööriNew Jersey 2010-2018): on osoittanut kyvyn syrjäyttää ainakin puolueellinen politiikkajonkin verranajasta, mutta vuonna 2014 sarja skandaaleja pakotti hänet heittämään Donald Trumpin luokse (hänen myöhemmin valitettavasti).
  • Mitch Daniels (Indianan kuvernööri 2005-13): Vastuussayksityistäminenvaltion valtateistä, Työoikeuslainsäädäntö jaäänestäjien henkilöllisyyslait. Yritti kieltää Yhdysvaltain kansanhistoria Indianan julkisissa kouluissa.
  • Tom 'Vasara' -viive (Edustaja Texasista 1985–2006, parlamentin enemmistöjohtaja 2003–2005): Hehe, minä tapan heidät, näytä vain missä he ovat!
  • Betsy DeVos ( Koulutussihteeri 2017-nykypäivä): Sisar Erik Prince , on sijoittanut miljoonia yritykseen, jossa laitat siivilän päähän aivojesi suurentamiseksi. Jos lukukupla ilmestyy suunnilleen samaan aikaan toisen asunnon romahduksen kanssa, tämä maa ruuvataan.
  • Lou Dobbs : Entinen CNN ankkuri, joka vastustaa maahanmuuttoa ja tukee Trumpia kaikessa, mitä hän tekee. Alex Jones piti.
  • Bob Dole (Senaattori Kansasista 1969-96, senaatin enemmistöjohtaja 1995-96): Eikö Bob Dole käynyt senaatissa valvomassa vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen ratifiointia? Ja he äänestivät sen alas, ja monet republikaaniset senaattorit pelkäsivät sen vaikuttavan Yhdysvaltojen suvereniteettiin? Hulluus. Ja nyt hän on Trumpin kannattaja.
  • 'Pelottava' Mary Fallin (Oklahoman kuvernööri 2011-2019): Epäilemättä hän oli yksi Amerikan pahimmista kuvernööreistä toimikautensa aikana Oklahoman pelottomana johtajana. Valtion hallitus, tiejärjestelmät ja koulutusjärjestelmä ovat kaikki sekaisin hänen taitamattoman johtajuutensa vuoksi. Mutta kiitos Jumalalle, meillä on öljykenttien rukouspäivä!
  • Robert Fisher ( Osavaltion senaattoriNew Hampshire , Voisimme painaa taukoa republikaanipuolueelle, kunnes he selvittävät mitä tapahtuu? Tämä kaveri on sidottu SPLC-nimetty viharyhmä , ei pitäisi olla hallituksessa. (Hänen kuva vahvistaa, että hän on jokaisen sohvan, jonka luulit hänen olevan.)
  • David Frum : Kaatui puolueensa (ja maansa) mahdollistamalla Bushin ja tukemalla äänekkäästi Irakin sotaa. Nyt hän on vihainen juhliinsa jatkamasta tietä, jonka hän tasoitti.
  • Greg Gianforte ( EdustajaMontana Kuvittele, että olet Gianforte ja tiedät, että sinun on periaatteessa tehtävä ''ei body slam joku päivä ennen vaaleja ja voit todennäköisesti voittaa', ja vain ruumis lyö joku joka tapauksessa. Yritä kiillottaa tämä murina 'hyväntekeväisyyteen' on naurettavaa.
  • Newt Gingrich : (Georgian edustaja 1979–1999, parlamentin puhemies 1995–1999): Grand Poobah kulttuurin sotureita - jolla on ollut historia saada vaimonsa sairaaksi filanderingiksi Bill Clinton näyttävät kuoropoikalta.
  • Rudy Giuliani (New Yorkin kaupunginjohtaja 1994-2001): Substantiivi, verbi ja .
  • Barry Goldwater (Senaattori Arizonasta 1953-65 ja 1969-87, Senaatin tiedusteluvaliokunnan puheenjohtaja 1981-85, Senaatin asevoimakomitean puheenjohtaja 1985-87): Goldwater on vastuussa 'liikekonservatiivisesta' poliittisesta teoriasta alkaen Reaganista ( Goldwater-juoma). Hän loi tämän hirviön. Mutta jotkut hänen näkemyksistään olivat valovuosia molempien osapuolten edessä: hän oli ympäristönsuojelija, valintaa kannattava (kannatti demokraattia, joka kannatti näitä näkemyksiä kongressin edustajalle), tuki homojen oikeuksia ja tuomitsi uskonnolliset oikeudet. Katsokaa, jos menet täyteen Goldwateriin, menetät Raamatun lyijyt, joiden tärkein huolenaihe on laittaa Jumala kaikkialle, mihin he voivat työntää hänet, kieltää abortit ja kieltää homoavioliitot. Joten voit nähdä, miksi republikaanien täytyi tukahduttaa hänet tyynyllä.
  • Sebastian gorka ( Presidentin apulaisavustaja 2017-2017): Piirrä suunnitelma lautasliinaan osioimiseksiLibyakolmeksi. Joo, tämä näyttää olevan oikea kaveri valvoa Syyria . Kun he kaikki ovat saaneet kopiot federalistisista papereista, heistä tulee perustuslaillisia tasavaltoja hetkessä. Ajatelkaapa, joskus tämä voi liittyä muut tärkeät lautasliinat Smithsonianissa. Hän lähti Trump Valkoisesta talosta elokuussa 2017 liittyäkseen Fox Newsiin, koska tietysti hän teki.
  • Trey 'Mr. Benghazi 'Gowdy ( Edustaja Etelä-Carolinasta 2011-2019): syytteen johtaja Hillary Clinton noitajahti. Ja se on hänen ainoa todellinen saavutus, jos voit kutsua sitä niin.
  • Lindsey Graham ( Senaattori Etelä-Carolinasta 2003 - nykypäivä): Vanhan tyylin republikaani, joka on kauhistunut puolueensa ääriliikkeestä. Ehkä hän ajattelee, että he voivat voittaa presidentinjohtajan suunnitelmansa sisällön perusteella eivätkä turvautua pommi-TV-kenttäänPäivittää: Hän putosi jonoon heti, kun pommit alkoivat pudota. Graham on vain vaatekaappi, joka etsii vahvaa isää. Melkein varmasti on paikalla Trumpin hallinnossa tällä hetkellä ja halukas heittämään kiukua kansalliseen televisioon päästäksesi sinne.
  • Phil Gramm (Senaattori Texasista 1985–2002, senaatin pankkikomitean puheenjohtaja tammikuu 2001 – kesäkuu 2001): Kotimainen terroristi pankkiirikanteessa.
  • 'Vittu' Chuck Grassley ( Senaattori Iowasta 1981-nykypäivä): Kahden dollarin huora Monsantolle. Grassley oli myös keskeinen kaapattaessa SCOTUS. Ainoa asia, johon Grassley on hyvä, on vihjailun tekeminen Dairy Queenistä ja tweeting lentopallotulokset.
  • Dennis Hastert (Illinoisin edustaja 1987-2007, parlamentin puhemies 1999-2007): Dubyan parlamentin puhemies. Hän on myös korkein amerikkalainen poliitikko vankilaan. Mistä kysyt? Molemmat pankkipetoksetjalasten ahdistelua!
  • Orrin Hatch ( Senaattori Utahista 1977-2019, Senaatin puheenjohtaja pro tempore 2015-2019): Vanha muuli täyden painon ja tuen kanssa LDS kirkko. Hän oli melkein alistettu viime kerralla ja on ilmoittanut, ettei hän enää juokse.
  • Jesse Helms (Senaattori Pohjois-Carolinasta 1973-2003): SenaattoriEtelä-Afrikka. '
  • Mike Huckabee (Arkansasin kuvernööri 1996-2007): Odota, Tricky Dick on palannut kuolleista?
  • Jon Huntsman (Utahin kuvernööri 2005–09, suurlähettiläs Kiinassa 2009–11, Suurlähettiläs Venäjällä 2017-nykypäivä): Niin korruptoituneita kuin he tulevat. Kun hän haukki Kiinaa pakottaakseen Iraniin pakotteita, hän oli Iranin osien myynti ohjuksia varten pöydän alle. Hän menetti 'mukavan kaverinsa keskellä' maineen heti, kun hän tuki Trumpia. Ja toisin kuin Ryan tai Graham, Huntsman hyväksyi Trumpinaikaisin, hyvissä ajoin ennen kuin Cruz putosi. Hän määrittelee 'pelaa molemmat osapuolet' -tyypin, ja Trump on ollut hyödyllinen käsikranaatti Huntsmanille.Päivittää: Hän on nyt Trumpin Venäjän-suurlähettiläs. Näyttää siltä, ​​että hänen tuki maksoi.
  • Jim Inhofe ( Senaattori Oklahomasta 1994 - nykyinen): Al Goren vannottu vihollinen jailmastonmuutoksen kieltäminenprikaati. Ajattelee, että lumipallot ovat todiste siitä, että ilmaston lämpeneminen ei ole todellista.
  • Piyush 'Bobby' Jindal (Louisianan kuvernööri 2008-16): Elämän puolesta eugeenikko ? Eivätkö nuo ihmiset ole kärsineet tarpeeksi? Kuten yllä oleva Brownback, hän pilasi valtionsa niin paljon, että Louisiana, kyllä, Louisianalla on nyt demokraattinen kuvernööri.
  • John Kasich ( Ohion kuvernööri 2011--2019): Otti vauhtia julkisissa liitoissa ja haukkui. Koska Kasich on pohjimmiltaan dinosaurus, kaikki pitävät häntä ystävällisinä triceratopsina sen raptorin sijaan, joka hän todellisuudessa on.
  • Brett Kavanaugh ( Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari 2018-nykypäivä): Hän tykkää olutta. Paljon.
  • John Kelly (Sisäisen turvallisuuden ministeri tammikuu 2017 - heinäkuu 2017, Valkoisen talon esikuntapäällikkö Heinäkuu 2017 - nykyinen): Thevaltioiden oikeudetpähkinätja uusvalaliitot molemmat menivät vimmaan, kun Kelly sanoi senRobert E.Leeoli sankari, joka taisteli valtioiden oikeuksien puolesta. Ja koska hän on entinen USMC: n upseeri, Trumpsters otti hänet nimellisarvoon .... vaikka tämä onkin yksipuolisin kuvausSisällissotakoskaan.
  • Alveda King : 'OlenMartin Luther Kingonveljentytär! Se tarkoittaa, että minun PITÄÄ olla oikeassa ! '
  • Peter King ( Edustaja New Yorkista 1993 - nykyinen): Yin to Gellerin Että.
  • Kris Kobach ( Kansasin ulkoministeri 2011-2019): Kobach on Crosscheck-ohjelman arkkitehti, joka on julistanut hiljaisen sodan vähemmistöäänestäjille. Hän uskoo täysin Trumpin väitteeseen, jonka mukaan miljoonat äänestivät laittomasti vuonna 2016. Yhteistyössä oikeusministeriön kanssa voit odottaa sen toteutuvan enemmän ja äänestäjien tukahduttamisen lisääntyvän.
  • William Kristol : Uskottomuus uuskoneista ja Dan Quayle Henkilökunta osallistui tappioonsa vuonna 92. Näin Kristol ansaitsi raidat. Hänen roolinsa Irakin ja Libyan hyökkäyksissä (anteeksi, interventiot ') on hyvin dokumentoitu; riittää sanomaan, että hänet erotettiin NYT: stä epäeettisen journalismin takia.Päivittää: Billillä on erektio, joka voi syövyttää timantteja juuri nyt Syyrian ohjusiskujen vuoksi. Eikö hän ollut Never Trump -liikkeen johtaja?
  • Jared Kushner : ( tosiasiallinen presidentin valtionneuvonantaja 2017-nykypäivä): Onko tämä vakavasti hän? Etkö ole varma, miten voit tuntea tämän maan vaikutusvaltaisimman miehen olevan niin normi. Hän näytti aina olevan rikas amoraalisen taivaan arkkityyppi.
  • Joe Lieberman (Senaattori Connecticutista 1989-2013): Tasavaltalainenmikä tahansa muu nimiriippumatta siitä, mitä hän itse voi kutsua. Hän huijasi vaimoaan farmaseuttisen edunvalvojan kanssa ja meni sitten heti supergingrichiksi ja joutui lähtemään senaatista ennen auringonlaskua (sen jälkeen kun hän oli kaatanut vaimonsa ja mennyt naimisiin edunvalvojan kanssa). Hän oli klinikan äänestys julkisen vaihtoehdon tappamisesta.
  • Rush Limbaugh : Käytä ehkäisy ? Olet lutka! (Mutta voinko nähdä kuvia?) Ja sinulla ei pitäisi olla äänioikeutta!
  • Abraham Lincoln (Edustaja Illinoisista 1847–49, presidentti 1861–65): Lincoln voi olla moderni konservatiivinen tai klassinen liberaali, kumpi sopii sinulle. Hänen koko olemassaolonsa on raunioina, ja he jatkavat pommituksia päivittäin.
  • Trent Lott (SenaattoriMississippi, 1999-2007, senaatin enemmistöjohtaja 1996-2002, senaatin enemmistöpiiska 1995-96, tammikuu 2007 - heinäkuu. 2007): Kuulet vain hänen sanovan 'Strom Thurmond' ja tiedät, että lause ei pääty hyvin. Vakuutusyhtiöiden on täytynyt hymyillä, kun hän erosi.
  • Lawrence Lockman on lyhyt aikaRepublikaanienpoliitikkoMainelainsäätäjä; hänet valittiin vuonna 2012. Hän on pitkä aikakiihkoilija,naistenvihaajaja yleensä tietämätön vihaaja.
Helmikuussa 2014 Lockman ilmaisi pahoittelunsa perustelustaraiskata-. perustuvat abortti .
Jos naisella on [oikeus aborttiin], miksi miehen ei pitäisi olla vapaa käyttämään ylivoimaista voimaansa pakottaakseen itsensä naiselle? Ainakin raiskaajan harjoittama seksivapaus ei [useimmissa tapauksissa] johda kenenkään kuolemaan. ' (1990)
Hän on sanonut muita asioita, jotka saattavat tuntua hieman typeriltä, ​​tietämättömiltä tai yksinkertaisesti vihamielisiltä, ​​kuten:
Ylivoimaisessa tapauksessa ihmiset kuolevat riippuvuutensa vuoksi sodomy . He kuolevat, koska edistykselliset, valaistuneet, suvaitsevat ihmiset politiikassa ja lääketieteessä ovat vakuuttaneet yleisölle, että sodomian harjoittaminen on laillinen vaihtoehtoinen elämäntapa, eikä vääristynyt, turmeltunut rikos ihmiskuntaa vastaan. (1987)
  • Frank Luntz : Kirjoittaja 'verot ja menot', 'ilmastonmuutos' ja 'valtion terveydenhuolto'. Hänellä oli tärkeä rooli vuoden 1994 sopimuksessa Amerikan kanssa, mikä johti siihen, että puolue kontrolloi kongressin molempia taloja. Asuu pienoiskoossa Valkoisessa talossa ja hieroo kyynärpäitä monien julkkisten kanssa. Hän huutaa edelleen siitä, että häntä hyökätään kimalluspommittamalla Trumpin vihkimisen yhteydessä.
  • James 'hullu koira' Mattis ( Puolustusministeri 2017-2019): McMaster ja Mattis ovat hiilikaivoksen kanaria. Jos ne menevät alas, tulevaisuus ei edusta hyvää.,. PÄIVITTÄÄ: Olemme kaikki hämmentyneitä. Hän pitää ehdotusta Meksikon rajaseinästä 'tietämättömänä'.
  • John McCain ( Senaattori Arizonasta 1987-2018, Senaatin asevoimakomitean puheenjohtaja 2015-2018): McCain oli heidän viimeinen kunnollinen ehdokas, mutta sitten hän meni täysin Palin. (Älä koskaan mene täyteen Paliniin.) Kun hän ryömi takaisin Trumpin luo julkisen nöyryytyksen jälkeen, McCainilla ei ollut mitään mahdollisuutta olla johtaja.Päivittää: Ei teetä, ei sävyä, ei vaaleanpunaista limonadia: McCain ei sovi toimistoon. Hän kyynärpäätään korkean profiilin kuulemiseen kysyäksesi jotain, jota hän ei ymmärrä ( 'Presidentti Comey' ), aiheuttaen Burrin ärsytystä hänestä, paukuttelemalla hänen morsaansa muutaman kerran. Paras arvaus on, että hän on saanut aivohalvauksen ja pitää sen hiljaa. ... hmm? Mikä tuo on? Hän on kuollut? ... No, olimme puoliksi oikeassa.
  • Mitch McConnell ( Senaattori Kentuckystä 1985 - nykyinen, Senaatin enemmistöjohtaja 2015 - nykyinen): ACA: n ylin purkumies. McConnell varoitti senaattorikollegoitaan, että heidän tulevaisuutensa hämärtyy, jos he hyväksyvät minkä tahansa Obaman alaisen lainsäädännön. Kun Grassley ja muut alkoivat kirjoittaa raivoissaan oppeja suunnitelmasta, jokaGrassleyyhdessä kirjoittaneet, demokraatit ymmärsivät, että 'neuvottelut' olivat tekaistuja. Monet olettivat, että hän oli valmis sen jälkeen, kun hän kritisoi Trumpia, mutta onneksi McConnell on voinut hänen perseensä riittävästi voidakseen pysyä vallassa. Se senaatin paikka on hänen niin kauan kuin hän sitä haluaa.
  • H.R.McMaster ( Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja , 2017-2018): Wapo : Trump julkistaa luokitellut tiedot. McMaster : Ei hän ei. Valtti Tweet (klo 7): Tein täysin, ja tarkoitin tehdä sen. Saksassa pidetyssä konferenssissa McMaster kertoi väkijoukolle, että on olemassa kiistattomia todisteita siitä, että Venäjä olisi syyllistynyt Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleihin.
  • Robert Mercer : Mercers yritti saada johtajan nimityksen heidän suosikkitutkijalleen maailmalle, biokemisti Art Robinsonille, joka sanoo tämänpieni säteily on hyvä sinulle, ja käyttää Mercersin rahaa ikääntymisen pysäyttämiseksi. Mercers uskoo myös, että mustilla ihmisillä oli parempi asema ennen kansalaisoikeuslakia ja he suosivatkultakanta. Jane Mayerin artikkelissa annettiin konkreettisia esimerkkejä Mercersin olemuksestaotettu sisäänkäärmeöljymyyntimiehet ja salaliittoteoreetikot, Valkoinen talo riippuu kuitenkin tämän perheen jokaisesta lausunnosta.
  • Sun Myung Kuu : Kultin johtaja, sushi-magnatti ja sen omistajaWashington Times.
  • Steve Mnuchin ( valtiovarainministeri 2017-nykypäivä): ☑ Billionaire Goldman-pankkiiri. ☑ Rikastui leskien sulkemishuijauksista ja myi sitten yrityksen, ennen kuin hänet saatiin kiinni. ☑ Ompeli vaimonsa, jotta hän voisi tarttua skotlantilaiseen malliin. Hän tikittää kaikki laatikot.
  • Marilyn Musgrave (Edustaja Coloradosta 2003-09): Pähkinäinen, vihamielinen homofobi, joka juoksi paskaa negatiivinen mainos negatiivisen jälkeen. Hän ei koskaan myöntänyt tappiota. Hei Felicia.
  • Richard Nixon (Varapuheenjohtaja 1953-1961, presidentti 1969-1974): ' No minä oleneiroisto . '
  • Bill O'Reilly : Väitetty 'Independent'. Pidetään häntä koko paikkamerkkinä Fox uutiset jonottaa.
  • Rand Paul ( Senaattori Kentuckystä 2011-nykypäivä): Ron Paul 2.0: lla on aidot hiukset, mutta voi joskus ylikuumentua. (Et pidä siitä, mihin sinun on asetettava jäähdytyselementti, joka korjaa ongelman.) Kun Michelle Bachmanin kirja myi sinun, ehkä on aika heittää pyyhe.
  • Ron Paul (Edustaja Texasista 1997--2013): Paavalit ovat kuin rakettilaiva, jota ruokkii viha. Raketti voi kaatua, mutta voit aina täyttää seuraavan yhtä paljon vihaa. Ehkä jopa enemmän. (Tällä hetkellä on Trumpin aika vaihtaa laukaisualustaa.) Kuvasi Tämä kaveri vuonna 2007.
  • Rick Perry (Teksasin kuvernööri 2000-15, Energiasihteeri 2017-nykypäivä):Paras 2/3?- Rickin asenne sisällissotaan.
  • David Petraeus ( INC Johtaja 2011-12): Kaveri palvelee edelleen koeaikaa vuodelta 2015 tehdyn valintasopimuksensa mukaisesti (mikä oli melko antelias, kun otetaan huomioon, että FBI ja oikeusministeriö suositteli häntä vastaan ​​syytteitä ). Ihmiset toistavat edelleen lukitsevansa häntä, mutta missä olivat samat ihmiset, kun Petraeus käsitteli turvaluokiteltuja tietoja siinä määrin, ettei häntä edes pidetty roolina Trumpin hallinnossa? kerjäläiset eivät voi olla valitsijoita. Varsinkin kun virkaa vapauttaa kaveri, joka rikkoo Logan-lakia.
  • Mike Pompeo (Kansasin edustaja 2011--2017, CIA: n johtaja 2017--2018, ulkoministeri 2018-nykypäivä): Mikä on pahempaa kuin a Koch Industries - tukena, kidutusta puolustava islamofoobi CIA: n johtajana? Koch Industriesin tukema, kidutusta puolustava islamofoobi, joka johtaa ulkoministeriötä!
  • Colin Powell (Valtiosihteeri 2001–2005): Colin Powell olisi voinut olla presidentti. Hänen Eisenhowerin kaltaisella käytöksellään olisi ollut dramaattinen parantava vaikutus Reaganin jälkeisellä aikakaudella (mikä on ensisijainen syy nykypäivän raivokkaalle puolueellisuudelle). Kuten Gore, Powell edustaa toista suurta 'jos' Amerikan politiikassa. Valitettavasti hän näyttää olevan yritysmies, jota laitos käyttää väärin. My Lai -murhasta kirjoittamansa raportti toistaa hänen raporttinsa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
  • Scott Pruitt (Oklahoman pääministeri 2011-17, Järjestelmänvalvoja Ympäristönsuojeluvirasto 2017-2018): Pian G6. Tämä on kuin a homeopatia kauppa, jossa käsketään viedä lapsesi todellisen lääkärin luokse. Se tarkoittaa, että olet todella kusessa.
  • Dan Quayle (Senaattori Indianasta 1981-1989, varapresidentti 1989-1993): Sanassa 'peruna' ei ole 'E' -merkkiä.
  • Hänen Suurin Korkeutensa, kommunismin lohikäärmeen tappaja ja uskon puolustaja: Ronald Wilson Reagan (Kalifornian kuvernööri 1967-75, presidentti 1981-89): Yksi vaikutusvaltaisimmista Yhdysvaltain presidenteistä. Hän oli avoimen kantajan sankari, joka laski veroja, eikö?
  • Mitt Romney (Massachusettsin kuvernööri 2003–07, senaattori Utahista 2019-nykypäivä): Ollakseni oikeudenmukainen häntä kohtaan, hän oli todellakin viimeinen toivo, jonka republikaanien täytyi asettaa 'kohtalainen' virkaan, ja he puhaltivat tuon mahdollisuuden vuonna '12. Heidän olisi pitänyt odottaa vuoteen 2016; he tiesivät, että vakiintuneen operaattorin tyrmääminen on erittäin vaikeaa (ja Obama oli suosittu), mutta jatkoivat kuitenkin. Nyt kaikki köyhyys, huono koulutus ja työttömyys ovat heidän ovensa edessä. Äänestäjät näkevät taloudellisen todellisuuden, ja Alt-Right tarjoaa vaihtoehdon.
  • Karl Rove (Valkoisen talon varahenkilöstöpäällikkö 2005–07): Vastuussa puolueen mykistämisestä, jotta hänen idioottinen pomo saisi valita.Nykyinen tila:valittaminen Twitterissä. Hän on jäänyt kylmään kuin Jack TorrenceHohto.
  • Wilbur Ross ( Kauppaministeri 2017-nykypäivä): Ross liittyy Venäjän rahanpesuun. Seuraava.
  • Marco Rubio ( Senaattori Floridasta 2011-nykypäivä): Rubio ilmentää GOP: n epäonnistumista ymmärtää äänestäjiä. GOP: n mielestä Obama valittiin, koska hän on vähemmistö ja kauniit kasvot. Heidän mielestään Rubio voi tehdä saman. (Meksikolaiset, keski-amerikkalaiset, kuubalaiset .... ne ovat kaikki samanlaisia, eikö?) Tarkemmin sanottuna GOP ei ymmärrä, että he voivat laittaa lavalle niin monta tummaa kasvoa kuin haluavat, mutta kun kamera pyörii väkijoukkoon, se on 90% valkoinen. Rubio tarjosi vain vieroittaakseen republikaanit maahanmuuttajien vastaisista mielipiteistä, ja hän juoksee jo vastakkaiseen suuntaan (a la Romney Romneycaren kanssa). Sub-Zerolla olisi vaikea löytää Marcon selkärangaa.
  • Donald Rumsfeld (Edustaja Illinoisista 1963-69, puolustusministeri 2001-06): Puhui meille 'tunnetuista tiedoista' ja niihin liittyvistä käsitteistä. TiennytAbu Ghraibja yritti pyöriä Pat Tillman kuolema sankarillisena. Kentällä olevat kenraalit vaativat hänen eroamistaan. 'Tunnettu' idiootti.
  • Jack Ryan : Tom Clancy super-spy Naimisissa Borgin poikasen kanssaStar Trek. Palkkasikin tosielämän vakoojan seuraamaan vastustajaansa, Illinoisin osavaltion senaattoria Obamaa videokameralla, toivoen saavansa hänet johonkin väärintekoon. Tämä suunnitelma palasi, kun Ryan todettiin usein orjuusklubeille.
  • Paul Ryan ( Edustaja Wisconsinista 1999-2019, Parlamentin puhemies 2015-2019): Ryan, Cruz ja Trump edustavat tavallaan GOP: n kolmea puolta: Trump on uusi nationalistinen ryhmittymä, Cruz uskonnollinen ryhmittymä (joka oli niin voimakas GWB: n alla) ja Ryan 'ylöspäin liikkuva'. ryhmittymä eli korruptoitunut, kuoleva kuori jonka kukoistus oli Reaganin johdolla. Hän näyttää Matthew Morrisonilta, mikä tarkoittaa, että jopa hänen julkkis ulkonäkö on kukaan.
  • Mark Sanford ( Edustaja Etelä-Carolinasta , 2013-2019): Patikointi Appalakkien polkua ... sisäänArgentiina.
  • Rick Santorum (Senaattori Pennsylvaniasta 1995-2007): UskonnollinenFundamentalistija epäonnistunut vuoden 2012 ehdokas.
  • Antonin 'Nino' ​​Scalia (Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari 1986-2016): Voimakas ja vaikutusvaltainen konservatiivinen, joka palveli korkeimmassa oikeudessa kuolemaansa asti!
  • Rick Scott ( Floridan kuvernööri 2011-2019, Senaattori Floridasta 2019-nykypäivä): Poista pääsy äänestykseen vapaana, Banana Republic -tyylisellä taktiikalla.
  • Arnold Schwarzenegger (Kalifornian kuvernööri 2003-11): Hasta la vista, kuvernööri! Älä huoli! Hän tulee takaisin!
  • Richard Shelby ( Senaattori Alabamasta Alun perin demokraatti, Shelby hyppäsi republikaanien vaunuille Newt Gingrichin 1994 jälkeenDC: n vallankaappaus. Hän on luultavasti viimeinen Gingrichin republikaani, jolla on vähän merkitystä.
  • Adrian Smith ( EdustajaNebraska 2007-nykypäivä): Ugh, runoilijat haluavat ruokaa nyt.
  • Rick Snyder ( KuvernööriMichigan 2011-2019): Juo, kuvernööri Snyder. On hienoa, että Flint saa laskun rikollisesta puolustuksestaan ​​(näennäisesti rajoittamattomalla menokatolla).
  • Sean Spicer ( Valkoisen talon lehdistösihteeri 2017-2017):Saksalaiset juutalaiset eivät olleet saksalaisia- Mausteinen logiikka. Ainoa syy, miksi Spicer sai työpaikan, on se, että joku Donaldin siirtymisryhmässä twiitti ensimmäisestä valinnasta (Jason Miller), jolla oli vauva avioliiton ulkopuolella. Sitä ei vuotanut WaPoon tai mihinkään; se oli vain kostonhimoinen twiitti.
  • Michael Steele (Marylandin kuvernööri 2003-07, RNC: n presidentti 2009-11): Hämmentää monia vanhoja valkoisia ihmisiä ehdottamalla, että puolueen tulisi keskittyä nuorempiin, ei-valkoisiin ihmisiin. On myös tehnyt monia aivokuolleita laukauksia ja tuonut RNC: n käymään aorjuudestaklubi.
  • Ben Stein : Visinen myyjä, joka soitti Obamaan ' rasistisin presidentti meillä on koskaan ollut. ' Hän teki myös dokumenttielokuva kuinka evoluutio on väärin. Tykkää nuorten raskaana olevien naisten mentoreista.
  • Roger Stone : Tuntui melkein väistämättömältä, että yksi Tricky Dickin parhaista strategeista työskenteli Trumpin kanssa. Kivi on yhtä likainen kuin ne tulevat; hän on pelannut oikeistoa politiikassa vuodesta 1972, eikä hänellä ole mitään merkkejä lopettamisesta pian ... ellei hänen osallistumistaan Russiagate saa hänet kiinni.
  • Robert 'Sideshow Bob' Terwilliger (Springfieldin entinen pormestari): Tuomittu rikos.
  • Clarence Thomas ( Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari 1991-nykypäivä): teki Scaliasta kohtuullisen.
  • Strom Thurmond (Senaattori Etelä-Carolinasta 1956-2003, Yhdysvaltain senaatin pro tempore emeritus -johtaja 1981-87, 2001-2003): Yhden senaattorin kaikkien aikojen pisin filibusterin ennätyshaltija. Hän vastusti tuolloin kansalaisoikeuslakia. Oli niin monta lasta (mukaan lukien sekarotuinen tytär), että hänen lempinimensä kukkulalla oli 'Sperm Thurmond'.
  • Rex Tillerson (Valtiosihteeri 2017-2018): Diplomaatti, joka ei katso sinua silmiin, se on uutta. Tillerson on öljy-aula, ja hän on mielellään lähtenyt ulkoministeriöstä raunioina, jotta hän voi myydä ohjuksia maille,ihmisoikeudetrikkomuksia.
  • Thom Tillis ( Senaattori Pohjois-Carolinasta 2015 - nykyinen): valtava tekopyhä. Hän laulaa vapaista markkinoista (Älä vaadi ravintolan työntekijöitä pesemään käsiään - markkinat huolehtivat siitä!), mutta sai mittavia lahjoituksia kolmelta suurelta autoliikkeeltä vuonnaNC; heti tullessaan virkaan hän sulki pienet itsenäiset jälleenmyyjät pienistä rikkomuksista.
  • Pat Toomey ( Senaattori Pennsylvaniasta 2011-nykypäivä): Kun jopa Santorum ajattelee, että olet liian kaukana, sinun on lopetettava.
  • Donald Trump ( Presidentti 2017-nykypäivä): Kolmen valtion alueen pahin suurlähettiläs, joka kantaa taskulamppua jokaiselle päivätylle stereotyypille, jota olet koskaan vihannut. Se riittää hurmaamaan mystikot ja debyytit, joilla on liikaa vaikutusta GOP: ssa. Trump halusi saada virkaan vihkimiseensä tankkeja ja ohjuslaitteita kadulle. Halusin vain tuoda sen esiin. Äskettäin hän sanoi haluavansa sotilasparaadin Pentagonin nimenomaisia ​​neuvoja vastaan.
  • Ivanka Trump ( Presidentin avustaja 2017-nykypäivä): Kasvessaan hän oli liian rikas omistamaan omaa limonaditelineensä. Kuvittele vain, että sillä on kiinteistöjä limonadin sijaan, ja näin hänen isänsä kasvatettiin.
  • Scott Walker ( Wisconsinin kuvernööri 2011--2019): Vähennä julkisen sektorin työntekijöiden etuja ja kielsi sitten heidän liittoutumisen. Perustettiin äänestäjien henkilölakit Wisconsinissa, jotka tukahduttivat äänestysaktiivisuuden ja todennäköisesti heittivät valtion Trumpille. Yritti antaa naurettavan yritysten hyvinvointitarkistuksen FoxConnille, mikä sai äänestäjät vihdoin heittämään hänet ulos. Nyt hänen osavaltionsa lainsäätäjä johtaa vallankaappausta seuraajalleen. Epäilemättä viime aikojen pahin kuvernööri.
  • Bill Weld ( Massachusettsin kuvernööri 1991-1997): Lopuksi joku tässä luettelossa, joka ei ole täysin hullu. Poistu puolueesta lyhyesti liittyäkseen Libertarian puolue , mutta palasi yrittäessään irrottaa Trumpin.

Entiset GOP-jäsenet

Hän istui työpöydän äärellä kädet kämmenet ylöspäin, sormet hieman kaarevat, ikään kuin kouraisivat jotain niihin. 'Haluan Hagelin.' hän sanoi tuijottaen kameraan. 'Haluan Hagelin. Haluan hänet.' Satunnainen tarkkailija saattaa tulkita tämän hetken O’Reilly ilmaistaen kovan mutta hellän halunsa puolustusministeri Chuck Hagelille. Kokeneemmat O'Reilly-katsojat kuitenkin tunnistavat sen signaaliksi siitä, että valitettava Hagel oli romahtanut alaspäin O'Reillyn arvioinnissa nastasta päähän pahantekijäksi.
- John Haggerty päälläO'Reilly-tekijä
  • 'Sir' Charles Barkley : Lapsena hänen isoäitinsä kertoi hänelle, etteivät he olleet tarpeeksi rikkaita republikaaniksi, joten hän ajatteli hänen olevan republikaani, kun hän oli ansainnut miljoonia koripallosta. Hän on sittemmin oppinut, että republikaanit imevät yleensä ja ajattelee pyrkivänsä toimimaan kotimaassaan Alabamassa demokraattina tai itsenäisenä.
  • Bruce Bartlett :Tarjonnan puolikeksijä, kirjan kirjoittajaImposter. Se teki tapauksesta, että Bush on suunnilleen yhtä hyödyllinen kuin britit Hitlerille: täydellinen avain töissä, vei republikaanit suuntaan, jonka kanssa he jo flirttoivat ja upposivat heidät. Hän pysyy edelleen poliittisten päätöksensä vieressä Reaganin hallinnon aikana, mutta on tarpeeksi taju tietämään, että eri aikoina tarvitaan erilaisia ​​politiikkoja. Se, että hän on syrjäytetty, on osoitus siitä, kuinka dogmaattiseksi GOP: sta on tullut. (Bushin hallinto oli lukkiutuneina ja liian hyvin järjestäytyneenä. Ihmiset, joilla oli sappi sanoa laajentavan Medicarea, aloittamassa kaksi sotaa ja verojen leikkaamista, ovat ei 'verotuksellisesti konservatiivinen' olivat mustalla listalla ajatushautomot ikuisesti.) Brucella oli vuonna 2014 aivosiirteen kasvain, joka muutti hänen näkemyksiään terveydenhuollosta.
  • Ben Bernanke (Fedin puheenjohtaja 2006-14): Jim Bunning (R-KY) syytti Bernankea yrittämästä peittää (olematon) henkilöstön suositus AIG: n pelastamiseksi. Toistaiseksi se on ollut kannattavaa, ja AIG on maksanut lainan takaisin korolla. Itse asiassa se oli niin suloinen sopimus, että AIG haastoi hallituksen menestyksekkäästi sanoen, että se oli epäreilua. Hilpeä ja kauhea.
  • Lincoln Chafee (Rhode Islandin kuvernööri 2011-15): Valittiin riippumattomaksi ja liittyi sitten demokraattinen puolue vuonna 2013, joka äänesti veronalennuksia ja Irakin sodan päätöslauselmaa vastaan. Jopa republikaanina hän oli liberaali sosiaalisissa asioissa, tuki liittovaltion rahoitusta alkion kantasolututkimukseen, vastusti GOP: n säästöjä ja DNC: n uusliberalismi, äänesti kuolemanrangaistusta vastaan, vaatii kahden valtion ratkaisuaIsraeljaPalestiinaKun Israelin vetäytyminen kaikilta miehitetyiltä alueilta oli ehtona, äänesti Clintonin aikakauden rikkaiden veronkorotusten palauttamista, arktisen porauksen ja kidutuksen vastustamista. Hän kierteli vapaakaupan puolueen linjaaPatriot Actja osittainen yksityistäminenSosiaaliturva, mutta hän pysyi parin vasemmalla puolellademokraatit.
  • Charlie Christ (Floridan kuvernööri 2007-11, edustaja Floriasta 2017-nykypäivä): Muunnettu Independentiksi vuonna 2010 ja menettänyt kapeasti ei-peräkkäisen kauden vuonna 2014 demokraattina.
  • Hillary Clinton : Kasvatettiin konservatiivisessa kotitaloudessa, mutta vaihtoi puoluetta vuonna 1968.
  • James Comey (FBI: n johtaja 2013-17): Trump voi mutkistaa vain osoittaessaan jollekulle ja sanomalla 'sinut erotetaan', ja Comey vain käveli huoneeseen väärään aikaan. (Suoraan sanottuna hänet olisi pitänyt irtisanoa 10 kuukautta aikaisemmin, mutta Obama ei halunnut näyttää puolueelliselta.) Trump pyysi Comeyä kuulemma pitämään lehdistön jäsenet.
  • Robert Gates (Puolustusministeri 2006-11): Powellin tavoin hän ei ole luopunut puolueettomuudestaan, mutta Obaman alaisuudessa palveleminen ja DADT: n lopettaminen ei ollut ilman korvausta. Hän oli kuitenkin yksi tärkeimmistä - ellei ensisijaisimmista - tekijöistä tiedusteluyhteisön epäonnistumisessa Neuvostoliitto romahtaa. Tarkemmin sanottuna Gatesia on kritisoitu väitetyistä todisteista, jotka osoittavat, että Neuvostoliitto oli vahvempi kuin todellisuudessa oli. Hän oli avainasemassa Iran-Contra Affair johtuu siitä, että hän on yhteydessä moniin sen johtaviin omistajiin (tietäen siten täysin toimintansa) ja puolustaa 'kaikkia ja kaikkia' vaihtoehtoja Sandinista vastaan ​​hyökkäyksen ulkopuolella. Gates ohjasi joukkojen nousua vuonnaIrakyhtä hyvin.
  • Chuck Hagel (Puolustusministeri 2013-15): Hän oli yksi harvoista republikaaneista, joka piti tauon Irakin sodassa ja Israelin aulan syövyttävässä vaikutuksessa Capitol Hillillä, vaikka se ei estänyt häntä pyrkimästä puolueeseen. Obaman puolustusministerinä hän vastusti Syyrian ja Ukrainan konfliktien pahenemista ja kieltäytyi lähettämästä sotilaita tai aseistamasta lisää kapinallisia, kuten Obaman hallinto halusi; Tämän seurauksena Obama pakotti hänet pois työstä. Ei ole luopunut puolueettomuudestaan, mutta todistanut lopullisesti olevansavasemmalledemokraattien ulkopolitiikka, joka ei ollut ilman korvausta.
  • Jim Jeffords (Senaattori Vermontista 1989-2007): Vaihdettiin Independentiin vuonna 2001, todennäköisesti aikaisin kansallinen hahmo hypännyt aluksen.
  • Gary Johnson (Viron kuvernööriUusi Meksiko1995-2003): Republikaanit jättivät huomiotta yrittäessään saada vuoden 2012 republikaanien presidenttiehdokkuuden hänen liberaaristen sosiaalisten näkemyksiensä ja monisyltisten sanojen käytön vuoksi puhuessaan julkisesti. Oli ehdokas, shokki Libertarian puolue .
  • Richard Painter : Bushin hallinnon pääetiikkajuristi, Painter on Joe Scarboroughin ja James Comeyn takana kolmas republikaani, joka lähti republikaanipuolueesta Donald Trumpin takia, mutta toisin kuin Scarborough ja Comey (jotka ovat nyt molemmat itsenäisiä), Painterista on tullut demokraatti ja menettänyt kilpailu Minnesotan paikasta Yhdysvaltain senaatissa.
  • Joe Scarborough (Edustaja Floridasta 1995-2001): Ensimmäinen monista republikaaneista Trump-aikakauden GOP: ssä (toivottavasti) viisaaksi, Scarborough lähti republikaanipuolueesta heinäkuussa 2017 Donald Trumpin useiden suullisten hyökkäysten jälkeen ja on nyt itsenäinen.
  • Arlen Spectre (Senaattori Pennsylvaniasta 1981-2011): Vaihdti puolueita vuonna 2010 pelosta republikaanien vaalien menettämisestä ... menetti sitten demokraattisen vaalien.
  • Jim Webb (Senaattori Virginiasta 2007-2013): Surullista siitä, että kerran tuonut ladatun aseen senaatin lattialle, Webb oli niin inhottava Irakin sota että hänestä tuli demokraatti. Juoksi presidentiksi vuonna 2016, mutta ei koskaan päässyt ensimmäiseen keskusteluun.
  • Ja kaikki sinä Obaman republikaanit siellä, jota puolue ei ole tehnyt mitään voittaakseen takaisin.

Viimeiset Uutiset

Facebook   twitter