Ralph Nader

Minulla oli tapana olla 'sen' kanssa. Mutta sitten he muuttivat mitä se oli ...
Opas
Yhdysvaltain politiikka
Kuvake politiikka USA.svg
Tervehdys päällikölle?
Kiinnostavat henkilöt
Minun nimeni on Ralph Nader, minä teen valituksen. Homies, paitsi sademetsä. Selvä homma? Pysy totuudessa.
—Nader, vetoaa liberaaliin nuorempaan sukupolveen.

Ralph Nader (1934–) on kapea vanha sosialistikuluttajalleja ympäristöasianajaja, asianajaja, kirjailija, luennoitsija ja aktivisti. Nader on edelleen yksi ainoista todellisista raggiesista, jotka tekevät todellisen muutoksen maailmassa. Häntä voitaisiin parhaiten kuvata asosiaalidemokraattija on ehdolla Yhdysvallat neljä viisi kertaa. Hänen kuluttaja- ja ympäristötyönsä ansiosta meillä on nyt turvavyöt, puhdas ilma ja puhdas vesi osittain hänen takia!

Kun hän aloitti vaalikilpailuja, hänen aivonsa irrotettiin kirurgisesti ja korvattiin Perot , jättäen amerikkalaisille kahdeksan vuotta hevosen ulosteet . Puutteistaan ​​huolimatta suuri osa siitä, mitä hän silloin sanoi, oli totta: Gore oli vähän parempi kuin Bush joissakin asioissa ja ei parempi kuin Bush useimmissa. Hänen tavoitteenaan oli vain työntää yritysvastaisen asialistansa demokraattinen puolue , mikä tietysti epäonnistui lopulta. Mutta niin epäkäytännöllinen kuin viesti oli, sen ydin oli totta, ja jopa konservatiivit tiesivät sen. Nader tiesi, ettei hänellä ollut mahdollisuuksia voittaa, ja hän sanoi (kauan ennen vaaleja), 'jos asut Floridassa tai Ohiossa, älä äänestä minua!' He eivät kuulleet häntä. Goren oli käytettävä huomattavia resursseja Naderin torjuntaan.

Hänen kirurgisesti irrotetut aivot laitettiin sitten sisälle Bernie Sanders , joka menestyi suhteellisen hyvin vaalipolitiikassa.

Sisällys

Kuluttajansuoja

Nader kampanjoi väsymättä vuosikymmenien ajan turvallisempien autojen, turvallisemman ruoan, ympäristökysymysten, kuluttajien oikeuksien ja monien asioiden puolesta, joita pidämme nyt itsestäänselvyytenä.

Tässä on joitain asioita, joita Naderillä on ollut 'Naderin Raidereillaan' tärkeä rooli päästäessä läpi:

  1. Tiedonvapauslaki (1966)
  2. Kansallinen ajoneuvojen ja moottoriteiden liikenneturvalaki (1966)
  3. Terveellinen lihalaki (1967)
  4. Maakaasuputken turvallisuuslaki (1968)
  5. Puhtaan veden laki (1968)
  6. Federal Coal Mine Health and Safety Act (1969) -lain
  7. Työsuojelulaki (1970)
  8. Ympäristönsuojeluvirasto (1970)
  9. Puhtaan ilman laki (1970)
  10. Laki turvallisesta veden juomisesta (1974)
  11. Kaivosten terveys- ja turvallisuuslaki (1977)
  12. Ulkomaalaisten korruptiolaki (1977)
  13. Osuuspankkilaki (1978)
  14. Ilmiantajien suojelulaki (1989)

Myös:



  1. Ydinvoiman turvallisuus
  2. Kulutusluottojen julkistamista koskeva laki
  3. Lääketieteellisten laitteiden turvallisuus
  4. Asuntovaunujen turvallisuus
  5. Eläketurvalaki
  6. Turvavyön lait
  7. Passiiviset rajoitukset
  8. Lentolippujen korvaus, kun lennot kaatuvat
  9. Ennakkotapaus yksityisyyden suojaa koskeviin oikeusriitoihin

Poliittiset hyökkäykset

Leno: Mitä teet huvin vuoksi?

Edelleen: Mansikat.

-Tonight Show9.12.00.

Nader on yrittänyt hyödyntää tunnettua työtä kuluttajaedustajana poliittiselle uralle. Hänen oivalluksensa ja energiansa tältä areenalta eivät kuitenkaan ole johtaneet poliittiseen terävyyteen tai menestykseen. Vaikka Nader on erilaisissa presidentinhuutotarjouksissaan menestynyt poikkeuksellisen hyvin kolmannelle osapuolelle, joka on saanut lähes 3% kaikista äänistä, häntä on kritisoitu liikaa energiaa käyttäytyessään etäisyydestään Demokraattinen ehdokkaita, eikä riittävästi hänenRepublikaanienvastustajia, aiheuttaen jakautumista liberaalissa äänestyksessä.

Spoileri

Tummallinen Texasin kuvernööri herättäisi ympäristöyhteisöä kuin koskaan ennen.
—Nader, viikko ennen vaalien yötä

Jos olemme oppineet yhden asian vuosilta 92, 2000 ja 2016, se on, että yhden kysymyksen ehdokkaista voi tulla vakavia ehdokkaita nopeasti.

Ralph Naderia syytetään tyypillisesti kustannusten laskemisesta Ylös 2000 presidentin kilpailu , erityisestiFlorida. Bush voitti muut valtiot, kutenNew Hampshirehyvin pienillä marginaaleilla, mikä osoittaisi, että jos Nader ei olisi juossut, Gore olisi pystynyt korvaamaanmahdolliset vaalipetokset(ja / tai tavalliset äänestäjäongelmat) Floridassa. Yleensä torjutaan sitä, että Gore olisi ottanut kotimaansaTennessee, hän olisi helposti voittanut. Muita vaaleihin liittyviä tekijöitä olivat Bill Clinton syytteeseenpanoskandaali, joka pakotti Gorein irtautumaan suositusta nykyisestä presidentistä. On myös huomattava, että Nader keräsi noin 24 000 ääntä Floridan demokraateilta, mikä näyttäisi tekevän hänestä spoilerin, kun otetaan huomioon, että Bush '' virallisesti '' voitti osavaltion noin 500 äänellä - kuitenkin yli 300 000 Florida demokraattia (mukaan lukien noin 190 000 itse - kuvatut 'liberaalit') äänesti ... odota sitä ...Puska. Jos Gore olisi noussut vainyksi prosenttinäistä demokraateista hän olisi helposti voittanut valtion ja presidentin. Mutta on paljon helpompaa vain syyttää Naderia menetyksestä kuin tehdä pieni itsereflektio, joten sisään 2004 , demokraatit toistivat erehdyksensä ja valitsivat toisentylsää vanhaa politiikkaa, joka puolustaa itseään poliittisilta hyökkäyksiltämenettää Bushille.

Voit tavallaan nähdä sen haastatteluissa ja muutamassa Naderin ystävien lausunnossa; hänellä on puoli hänelle, joka on aika turha. Ihmiset unohtavat nyt, mutta vasemmalta tuli paljon vihamielisyyttä Bill Clintonia kohtaan. Hän auttoi muodostamaan demokraattisen johtajuuden neuvoston, joka vetää demokraattisen puolueen pois Vietnamin jälkeisestä liberalismiestaan ​​ja takaisin Kolmas tie Demokraatit, jättäen Naderin ja hänen edistykselliset liittolaisensa kylmään. Hänen kosto oli suoraa, opetti äänestäjien sukupolvelle, että demokraatit ovat anestesia-aineet ',' huonompi 'kuin republikaanit. Se on melkein kaikki mitä Nader tekee enää: puhuu paskaa ja tukee siipimutterit .

Sen sijaan, että hän olisi jatkanut toivotonta kampanjaansa, Nader olisi voinut istua Goren kanssa. Nader olisi voinut valita oikeusministerin, hänellä olisi voinut olla veto-oikeus SCOTUS-ehdokkaisiin. Syys-lokakuussa 2000 Naderillä oli enemmän poliittista valtaa kuin hänellä oli koskaan ollut elämässään, hänellä oli enemmän mahdollisuuksia edistää omia asioitaan kuin koskaan ennen. Menimme eteenpäin vaaleissa. Nyt hän on talk-show-punchline.

Nader ilmoitti 24. helmikuuta 2008 olevansa jälleen ehdokas Yhdysvaltain presidentin virkaan, mikä on demokraattisen puolueen ja sen kannattajien hämmennystä, hälytystä ja harmia. Hän ei voittanut. (Nader on kaksi vuotta vanhempi kuin John McCain . Kumpikin olisi ollut vanhempi aloittaessaan virkansa Ronald Reagan .)

Huono penniäkään

Katso tämän aiheen pääartikkeli:Hauskaa: Todella noloa liberaaleja

Hän on politiikan Jason Voorhees. Florida olisi varastettu ilman häntä, mutta hänen idioottisten lausuntojononsa ja tapansaottaa rahaaRepubista, jotka käyttävät häntä omiin tarkoituksiinsa, valitettavasti heidät hänet nimitetään kampi .

Helmikuussa 2012 Ralph Nader päätti olla ehdottamatta, vaan kannatti entistä Salt Lake Cityn pormestariaRocky Anderson, ja myös kiitosta Ron Paul heidän yhteisestä vastustuksestaan ​​aggressiiviseen ulkopolitiikkaan. Hän tuki hiljaa Rand Paul jaDonald Trumpvuoden 2016 vaaleissa, vaikka hän ei hyväksynyt sitä. Ja hänen lausuntonsa siitä Palin ei ole korporatisti, on vain idiootti.

Käänteinen pysäytetty kello

Nader puhui kuntia vastaan veden fluoraus ilman julkista kansanäänestystä. Portland,Oregon, Yhdysvaltojen suurin kunta, jossa ei ole fluoridointia, on pitänyt useita epäonnistuneita kansanäänestyksiä fluoridoitumiseksi.

Hän on myös vankasti ydinvoiman vastainen, vaikka oikeudenmukaisesti, osa ydinvoimaloiden nykyisestä turvallisuudesta johtuu hänen vuosien aktiivisuudestaan.

Julkaisut

Monien, monien, muiden joukossa:

  • Vaarallinen kaikilla nopeuksilla- Tämä kirja johti Chevrolet Corvairin GM-tuotannon lopettamiseen Yhdysvaltojen tielle, suureksi pelkkäksi harrastajille, jotka eivät välittäneet pienestä hiilimonoksidista jännityksissään.

Viimeiset Uutiset

Facebook   twitter