Onko avioero tarttuvaa?
Ikään kuin naimisissa olevilla ihmisillä ei ole tarpeeksi huolta, uusi tutkimus viittaa siihen, että ystävän tai lähisukulaisen avioero lisää dramaattisesti mahdollisuutta erota sinäkin.
Brown McDermottin Brownin yliopistosta johtama tutkimusryhmä analysoi kolmen vuosikymmenen ajan avioliittoa, avioeroa ja uudelleen avioitumista koskevia tietoja, jotka on kerätty tuhansilta Massachusettsin Framinghamin asukkailta.
McDermott ja hänen kollegansa havaitsivat, että tutkimuksen osallistujat erosivat 75% todennäköisemmin, jos ystävä on eronnut, ja 33% todennäköisemmin päättämään avioliiton, jos ystäväsi ystävä on eronnut.
Joten avioero on tarttuvaa ... ja voit saada avioerovirheen ystäviltäsi - jopa ystävän ystävältä?
'Avioeron epidemiologian lähestyminen epidemian näkökulmasta voi olla sopiva useammalla kuin yhdellä tavalla', McDermott ja hänen kollegansa kirjoittivat tulevassa artikkelissa Social Forces -lehdessä. 'Avioeron tartunta voi levitä sosiaalisen verkoston kautta huhun tavoin, ja se voi vaikuttaa ystäviin, jotka on poistettu kahdesta asteesta.'
Sosiologit kutsuvat ilmiötä 'sosiaaliseksi tartunnaksi' - tiedon, asenteiden ja käyttäytymisen leviämiseksi ystävien, perheiden ja muiden sosiaalisten verkostojen kautta.
Esimerkkejä sosiaalisesta tartunnasta vaihtelevat murrosikäisestä murrosiän seksuaalikäyttäytymisestä fantoomitautien leviämiseen työpaikalla. Taloustieteilijä Ilyana Kuziemko kertoi vuonna 2006 julkaisussa 'Onko vauvojen tarttuminen tarttuvaa'? että veljet ja sisaret saavat huomattavasti todennäköisemmin lapsen pian sisaruksen synnytyksen jälkeen. Arkansasin tutkimusryhmä seurasi, miten liikalihavuus näytti leviävän ala-asteen luokkahuoneissa.
McDermott ja hänen kollegansa perustavat havainnot Framinghamin sydäntutkimukseen, joka on yksi maan pisimmistä ja vaikutusvaltaisimmista pitkittäistutkimuksista (pitkittäistutkimukset seuraavat samoja ihmisryhmiä ajan mittaan) kerättyihin tietoihin. Hanke alkoi vuonna 1948 tutkia sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä. Tutkijat haastattelivat 5209 30–62-vuotiasta miestä ja naista Framinghamissa, joka sijaitsee 20 mailia Bostonista länteen ja asuu nykyään 67 000 ihmistä.
Noin joka toinen vuosi tutkittavia haastatellaan uudelleen ja heille tehdään yksityiskohtainen sairaushistoria, fyysinen tutkimus ja laboratoriotestit. Vuonna 1971 toinen sukupolvi lisättiin alkuperäiseen tutkimusryhmään, kun tutkijat ottivat mukaan 5124 alkuperäisten osallistujien aikuisia lapsia ja heidän puolisonsa. Tätä 'jälkeläisten' kohorttia tutkitaan uudelleen noin neljän vuoden välein.
Erotusasteet
Niille, jotka eivät tunne käsitystä 'erottelun asteet', tässä on lyhyt aloitus: henkilöt, joilla on suoria sosiaalisia siteitä sinuun - ystäviisi, lapsiin, vanhempiin ja sisaruksiin, poistavat sinulle yhden eron asteen. Ystäväsi ystävät ovat kahden erillisyyden asteen yhteydessä sinuun, ystävien ystävien ystävät on poistettu kolmesta asteesta ja niin edelleen.
Lause tuli popkulttuuriin 1990-luvun alkupuolella John Guaren näytelmän ja sitä seuranneen elokuvan 'Six Degrees of Separation' avulla. Viittaus väitteeseen, jonka mukaan kaikki ihmiset maailmassa ovat keskimäärin vain kuusi astetta muilta. Idea muuttui peliksi 'Kevin Baconin kuusi astetta', jossa elokuvan harrastajat yrittävät yhdistää näyttelijöitä elokuviin, joissa Bacon esiintyi.
Sosiaalisiin verkostoihin erikoistuneet akateemikot ovat houkutelleet tutkimusta, koska siinä pyritään muun muassa nimeämään ystävänsä ja perheenjäsenensä. Koska Framingham on niin pieni ja tutkimuksen otos niin suuri, monet tutkimuksen osallistujat ovat ystäviä tai sukulaisia tutkimuksessa. Itse asiassa jokainen tutkimuksen osallistuja nimitti keskimäärin lähes 11 muuta tutkimuksen osallistujaa ystäväksi tai perheenjäseneksi, datakullakaivokseksi tutkijoille, jotka tutkivat, miten ystävät ja perhesiteet vaikuttavat terveyteen ja käyttäytymiseen.
Tutkimuksessaan McDermott ja hänen kollegansa käyttivät tietoja, jotka oli kerätty seitsemästä peräkkäisestä haastattelukierroksesta, jotka alkoivat vuonna 1971 ja päättyivät vuonna 2001. (Tietenkin monet ensimmäisen sukupolven jäsenistä olivat jo kuolleet tai kuolisivat joskus 30 vuoden tutkimusjakson aikana, kun taas pieni monet muut olivat pudonneet tutkimuksesta matkan varrella. Aikuisten lasten kohortista noin kahdeksan kymmenestä osallistui seitsemänteen tutkimus- ja haastattelukierrokseen.)
Tutkijat varoittavat, että heidän tutkimusryhmänsä ei edusta koko maata. Tämä tarkoittaa, että niiden tulosten ei voida sanoa kuvastavan sitä, mitä olisi löydetty, jos kansallisesti edustava otos kaikista aikuisista olisi tutkittu. Esimerkiksi tutkimuksen osallistujat ovat melkein kaikki valkoisia, paremmin koulutettuja ja todennäköisemmin keskiluokkaisia, ja he eivät todennäköisesti eronneet kuin Yhdysvaltain väestö. (He huomauttavat, että nämä väestörakenteen ominaisuudet liittyvät myös alhaisempiin avioeroasteisiin kansallisesti.) Tutkimuksessa ei myöskään selitetä siteitä ihmisiin, jotka eivät olleet osa Framinghamin tutkimusta.
Kaiken kaikkiaan he havaitsivat, että ystävän tai lähisukulaisen avioero lisäsi merkittävästi avioeron todennäköisyyttä. Esimerkiksi noin 9% vuoden 1948 tutkimusryhmän aikuisista lapsista erosi ainakin kerran. Tulokset viittaavat siihen, että avioeron mahdollisuudet kasvavat noin 16 prosenttiin, jos ystävä tai läheinen perheenjäsen on eronnut - 75% enemmän kuin avioero. Avioeron todennäköisyys nousee noin 12 prosenttiin, jos osallistujan ystävien ja sukulaisten avioerot. Mutta vaikutus sitten häviää, ja jonkun kolme astetta poistettu avioero - ystäväystävän ystävä - ei muuta merkittävästi todennäköisyyttä, että pari erottuu.
'Ehdotamme, että ystävien avioliittojen terveydestä huolehtiminen voi tukea ja parantaa oman suhteen kestävyyttä', he päättelevät. 'Vaikka tässä esitetyt todisteet rajoittuvat yhteen verkostoon ... avioliitot kestävät terveiden suhteiden yhteisöissä ja sosiaalisia verkostoja, jotka kannustavat ja tukevat tällaisia liittoja.'
Muita oivalluksia tutkimuksesta:
- Tutkimusryhmän ihmiset, jotka ovat eronneet, menevät todennäköisemmin naimisiin toisen kanssa, joka on eronnut, etenkin sellaisten kanssa, jotka solmivat pariskunnan suhteellisen pian sen jälkeen, kun he ovat päättäneet edellisen avioliitonsa. Verrattuna muihin, ne, jotka menivät uudelleen naimisiin edellisen tutkimusjakson jälkeen, naimisiin avioeron kanssa neljä kertaa todennäköisemmin.
- Eronnut osallistuja tuli vähemmän suosituksi osittain siksi, että he voivat menettää ystävinä entisen puolisonsa kaveriverkoston jäseniä. '' Naimisissa olevat ystävät, jotka ovat huolissaan avioliiton salametsästyksestä, saattavat myös pitää naimattomia ihmisiä sosiaalisina uhkina. ''
- Suosituimmat ihmiset - osallistujat, joilla on enemmän ystäviä sosiaalisessa verkostossa - eivät todennäköisesti eroa kuin ne, joilla on vähemmän ystävyyssuhteita. Osa syystä voi olla, että 'vahva, tukeva ystävyysverkosto' suojaa pariskunnan avioliittoa '' helpottamalla yksilöiden selviytymistä väistämättömistä aviopuolisoista stressistä '.
Kirjoittajista:Rose McDermotton valtiotieteiden professori Brownin yliopistossa. Hänen tutkimuserikoisuutensa ovat kokeelliset menetelmät ja poliittinen psykologia.James H.Fowler, sosiaalisten verkostojen asiantuntija, on lääketieteellisen genetiikan ja valtiotieteen professori Kalifornian yliopistossa San Diegossa.Nicolas A.Christakison lääkäri ja sosiologi Yalen yliopistossa ja Yale-verkkotieteen instituutin apulaisjohtaja.
