Obama ja drone-iskut: Tuki, mutta kysymyksiä kotona, oppositio ulkomailla
Suurin osa presidentti Obaman torstaina pitämässään puheessa hänen hallinnonsa terrorismintorjuntapolitiikasta oli drone-iskujen käyttö epäiltyjä terroristeja vastaan, ohjelma, joka oli herättänyt Capitol Hillin molempien osapuolten lainsäätäjien kysymyksiä salaisuudesta ja laillisuudesta ja herättänyt melkein yleismaailmallisen vastustuksen ulkomailla. .
Obama myönsi 'syvälliset kysymykset - kenelle ja miksi kohdistetaan; siviilien uhreista ja uusien vihollisten syntymisen riskistä; tällaisten lakkojen laillisuudesta Yhdysvaltain ja kansainvälisen oikeuden mukaan; vastuuvelvollisuudesta ja moraalista. ' Hän puolusti ohjelmaa 'välttämättömänä', 'laillisena' ja 'tehokkaana' al-Qaidan kaltaisten terroristijärjestöjen alentamisessa, mutta hän sanoi myös, että on aika vähentää sen käyttöä.
Yhdysvaltain yleisö on jatkuvasti tukenut drone-iskujen käyttöä - ja tuki on ollut molempien osapuolten puolella. Helmikuussa tehdyssä tutkimuksessa 56% amerikkalaisista hyväksyi heidät ja 26% ei. Tähän kuului 68% republikaaneista, 58% demokraateista ja 50% riippumattomista.
Merkittävä osa amerikkalaisista oli huolissaan siitä, vaarantivatko lakot siviilihenkiä. Yli puolet (53%) oli 'erittäin' huolissaan.
Mutta tutkimuksessa havaittiin vähemmän huolta oikeudellisista kysymyksistä, jotka hallitsivat keskustelua kongressissa, erityisesti radikaalin muslimi-papiston Anwar al-Alwakin, joka oli Yhdysvaltain kansalainen, kohdennetusta tappamisesta Jemenissä. Päivä ennen Obaman puhetta hallinto myönsi ensimmäistä kertaa kirjeessään kongressille, että se oli määrännyt kyseisen drone-iskun ja sanoi, että aikaisemmat lakot tappoivat kolme muuta amerikkalaista.
Laillisuuskysymyksessä noin kolme kymmenestä (31%) amerikkalaisista sanoi helmikuun tutkimuksessa olevansa erittäin huolestunut siitä, toteutettiinko drone-ohjelma laillisesti.
Maaliskuussa tehdyssä Gallupin kyselyssä todettiin, että vaikka 65% amerikkalaisista kannatti drone-iskujen käyttöä epäiltyjen terroristien tappamiseksi muissa maissa, 52% vastusti tällaisia lakkoja, jos kohteet olivat Yhdysvaltain kansalaisia, 66% vastusti drone-iskuja Yhdysvalloissa vastaan epäiltyjä terroristeja, ja 79% sanoi, että drone-iskuja ei pitäisi käyttää Yhdysvalloissa terroristeiksi epäiltyjä amerikkalaisia vastaan.
Gallupin kysely suoritettiin sen jälkeen, kun Kentuckyn senaattori Rand Paul pyrki estämään CIA: n johtajaksi nimittämisen John Brennanille, joka oli hallintoneuvoston drone-ohjelman arkkitehti John Brennan. .
Lainsäätäjät olivat myös ilmaisseet huolensa ulkomaille aiheutuneesta vastahyökkäyksestä, joka johtui dronien lisääntyneestä käytöstä Obaman hallinnon aikana esimerkiksi Pakistanissa ja Jemenissä.
Pew Research Centerin maaliskuussa Pakistanissa tekemän tutkimuksen mukaan vain 5% pakistanilaisista hyväksyi Yhdysvaltojen drone-iskut ääriliikkeille, kun taas 68% hylkäsi. Hieman suurempi osa (21%) hyväksyy drone-iskujen käytön, jos ne toteutetaan yhdessä Pakistanin hallituksen kanssa, kun taas 38% vastustaa niitä edelleen, ja 41% ei ole antanut lausuntoa.
Noin kolme neljäsosaa (74%) pakistanilaisista sanoi, että drone-iskut tappoivat liikaa viattomia ihmisiä.
Vuonna 2012 tehdyssä 19 maata ja Yhdysvaltoja koskevassa tutkimuksessa todettiin, että 17 maassa yli puolet ei hyväksynyt Yhdysvaltojen suorittamia drone-iskuja ääriryhmille. Politiikka oli erityisen epäsuosittu muslimien enemmistömaissa, mutta sitä kohdeltiin myös Euroopassa ja muilla alueilla.
Eniten hylkäämistä rekisteröitiin Kreikassa (90%), Egyptissä (89%), Jordaniassa (85%), Turkissa (81%), Espanjassa (76%), Brasiliassa (76%) ja Japanissa (75%).
Ainoat tutkimuksen maat, lukuun ottamatta Yhdysvaltoja, joissa drone-kampanjoita vastustettiin, olivat Iso-Britannia, jossa yleisö jakautui melkein tasaisesti (44% hyväksyi, 47% ei) ja Intia, jossa 32% hyväksyi ja 21% hylkäsi. , mutta lähes puolella (47%) ei ollut mielipidettä.
Euroopassa oli merkittävä ideologinen aukko tässä asiassa. Suurin osa (56%) Britannian poliittisista oikeistoista kannatti drone-iskujen käyttöä, mutta vain 31% vasemmistosta. Vastaavasti Ranskassa 49% oikealla olevista hyväksyi lakot verrattuna 26% vasemmistoon. Kaksinumeroisia eroja oli myös Italiassa, Tšekin tasavallassa ja Saksassa.
