Norman Finkelstein

Finkelstein vuonna 2005
Huomenna on mysteeri,
mutta eilen on

Historia
Kuvake history.svg
Menneiden aikojen salaisuudet

Norman Finkelstein (1953–) on amerikkalainen poliittinen tutkija ja historioitsija, jonka työ keskittyy Venäjän historiaanPalestiinalaisetjaSionismi. Hänen työnsä on erittäin kiistanalainen, koska se haastaa ideat, joita pidetään Yhdysvalloissa tavanomaisinaisraelilainenpalestiinalaisia ​​kohtaan. Finkelstein on kirjoittanut sarjan kirjoja Israelin ja Palestiinan suhteista otsikoilla, jotka olivat vastakkainasettelua ja syövyttäviä, kutenChutzpahin ulkopuolellajaHolokaustiteollisuus. Tämän seurauksena hänen työnsä on useinlainaus kaivettumennessäuusnatsijavalkoinen ylivaltajaryhmät; Finkelsteinin arvostelijat käyttävät tätä maalatakseen hänet itsevihoittavaksi juutalaiseksiantisemiitti,Holokaustin kieltäjäja sen tukijaterrorismi. Finkelstein opettaa tällä hetkellä yliopistossaTurkki, sen jälkeen kun DePaulin yliopistossa hänen toimikautensa hylättiin kiistanalaisella tavalla, mikä johti tuomioistuinten ulkopuoliseen ratkaisuun, mutta hän jatkaa puheenvuoroja ja tarjoaa uutiskommentteja. Noin hänen toimikautensa aikana DePaulissa herra Fikelstein ilmoitti tukevansa Hezbollahia Israelin vastaisessa mielenosoituksessa, jossa hän huudahti: 'Olemme kaikki Hezbollah'.

Sisällys

Elämäkerta

Finkelsteinin kasvattivat New Yorkin Coney Islandin naapurustossa Maryla Husyt Finkelstein ja Zacharias Finkelstein, molemmat puolalaiset juutalaiset, jotka selvisivät natsien holokaustista. Hänen äitinsä oli melkein fanaattinen näkemyksissään pasifismista, mikä vaikutti häneen nuorena. Hän matkusti palestiinalaisalueille ja kirjoitti muistion ensimmäisestä intifadasta valmistuttuaan opinnäytetyön sionismista ja Israelin ja Palestiinan konfliktista. Hänen opinnäytetyönsä perustui Israelin loistavan woo-historian purkamiseen,Ikimuistoisista ajoistaJoan Peters, joka julistettiin parhaaksi kirjallisuuden valtakunnallisessa lehdistössä koskaan kirjoittamaksi kirjaksi, ennen kuin Finkelstein teki selväksi, että sen lähtökohtana oli vähemmän kuin pitävä, että alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen palestiinalaiset olivat fiktio, jonka antisemitistiset arabiterroristit vastustivat. Israelilaiset vuonna 1948.

Vuonna 2003 hän soittiAlan Dershowitzplagiaristi kansainvälisessä radiossa, liike, joka huipentui minkä tahansa uran absoluuttiseen sumutukseen, voidaan sanoa Finkelsteinin olevan. Syy on se, että Dershowitzin kirjassa olevat epätarkkuudetIsraelin tapausovat käytännössä identtisiä Joan Petersin kirjan epätarkkuuksien kanssaIsraelin tapaussisältää 20 tällaista esimerkkiä. Vuoden aikana Dershowitz oli lähettänyt tulehduspaketin Internetin kautta, väittäen kaikenlaista säädyttömyyttä, mukaan lukien ajatus siitä, että Finkelsteinin äiti oli yhteistyössä pää keskitysleirillä. Se tosiasia, että silloinen Harvardin oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani ja nyt korkeimman oikeuden tuomari Elena Kagan antoivat tällaisen akateemisen vapauden ja panettelun loukkaamisen Harvard Law Schoolin web-palvelimelle ja verkkosivulle, nostaa syvästi huolestuttavan tosiasian kokonaan toiselle tasolle. DePaulin yliopisto Chicagossa hylkäsi sitten toimikautensa tarjouksen huolimatta enemmistöpäätöksestä. Sellaisena Finkelstein on akateemisessa mielessä vähentynyt Limbon vastaavaksi, ei-vuokrattu, mutta ei niin paljon häpeällistä (kuten kreationististen geologien kohdalla) yhtä lailla kuin vapaana tässä tiedeyhteisön ja politiikan risteyksessä.

Äskettäin Finkelstein on tuominnut BDS: n, koska hän näkee liikkeen olevan vastoin Israelin olemassaolon oikeutta, joka on selvästi mainittu kansainvälisessä oikeudessa. Tämä vastustaminen BDS: ää kohtaan on (ei) kantaa, jonka Finkelstein jakaa ystävänsä ja mentorinsa kanssa Noam Chomsky . Molemmat katsovat BDS-liikkeen melkein uskonnolliseksi ja epäkäytännölliseksi, ja Finkelstein vetää rinnakkaisuutta omaan, nuorekas, kiihkeä Maolaisuus (josta hän petti perusteellisesti).

Holokaustiteollisuus

Vuonna 2000 hänen kirjansaHolokaustiteollisuusnosti hakkerointia, koska no, otsikko näyttää melko ilmeiseltä. Finkelstein väittää, että Israelin propaganda ja linjassa olleet länsimaiset sionistiryhmät, kuten AIPAC , manipuloida yleistä mielipidettä Israelin palestiinalaispolitiikasta vetoamalla holokaustiin. Kirjassa on luettelo muistin väärinkäytöstä Holokausti - raaka poliittinen ja taloudellinen hyöty, mukaan lukiensveitsiläinenpankkialan väitetyistänatsiyhteistyö ja israelilaisten poliittisten vastustajien kutsuminen natsiin ja niiden yhtäläisyydet, kuten niiden välisten katkerien poliittisten kampanjoiden kanssa Benjamin Netanyahu ja Yitzhak Rabin. Hän omistaa myös hyvän osan tekemiseen Elie Wiesel olla jonkinlainen sarlataani ja fysti-pappi shamaani mystisestä holokaustista woo .

Finkelsteinin väitteet sveitsiläisten pankkien kiristämisestä (toisin sanoen puolivaltiollinen juutalainen virasto syytti heitä väärin Itä-Euroopan juutalaisten rahan varastamisesta) ovateihänen mielikuvituksensa. Hän on tukenut Raul Hilberg , yksi maailman johtavista holokaustin tutkijoista, ja Avi Shlaim , arvostettu ja ehkä vallankumouksellinen tutkija Israelin valtion varhaisesta historiasta. Itse asiassa kirja on debunking. Sveitsiläiset pankit ovatrikasmaailmanlaajuiset asiakkaat sekä minkä tahansa luokan kotimaiset asiakkaat; Itä-Euroopan juutalaiset olivat hyvin köyhiä. Vaikka tälle oli muutama poikkeus (oli), miten sveitsiläiset pankit ovat pitäneet kiinniyli miljardi dollariaholokaustista selviytyneiltä ja heidän jälkeläisiltään (pankkien maksaman ratkaisun koko on 1,25 miljardia dollaria)? Lisäksi ei todennäköisesti ollutsveitsiläinenJuutalaiset, jotka kärsivät holokaustista (lukuun ottamatta ehkä muutamia kaksoiskansalaisia, jos sellaisia ​​oli), koska akseli ei koskaan tunkeutunut Sveitsiin Sveitsin puolueettomuuden takia, joten on epätodennäköistä, että nuo pankit olisivat päässeet varastamasta rahaa Sveitsissä eläviltä juutalaisilta tuolloin joko ajoissa, paitsi ehkä ne, jotka tulivat Sveitsiin pakolaisina ja myöhemmin sijoitettiin internointileireihin (ei kuolemaan).



Mikä todella häiritsee Finkelsteiniä ja kaikkia järkevää, oli se, että 1,25 miljardin dollarin ratkaisusta saadut rahat eivät päässeet holokaustin selviytyneiden tai heidän perillistensä tai hukkuneiden perillisten käsiin, vaikka sen nimi olikin. ensinnäkin.

Sävy

Yksi johdonmukainen valitus Finkelsteinista on se, että hänellä on taipumus tehdä kirjoissaan todella purevia ja kaiken kaikkiaan älykkäitä huomautuksia. Tämä ei vaikuta hänen tutkimuksiinsa tai johtopäätöksiinsä, mutta se on koukku niille, jotka yrittävät pilkata häntä sarlatanina.

Bibliografia

  • 2012: Tietäen liikaa: Miksi Yhdysvaltain juutalaisromantiikka Israelin kanssa on loppumassa, OR Books, New York: 2012.,ISBN 978-1-935928-77-5
  • 2012: Mitä Gandhi sanoo väkivallattomuudesta, vastarinnasta ja rohkeudesta, OR Books, New York: 2012.,ISBN 978-1-935928-79-9
  • 2011: Goldstone Recants. Richard Goldstone uudisti Israelin tappamisluvan, OR Books, New York: 2011.,ISBN 978-1-935928-51-5
  • 2010: Tällä kertaa menimme liian pitkälle: Gazan hyökkäyksen totuus ja seuraukset. OR Books, New York: 2010.,ISBN 978-1-935928-43-0
  • 2005: Beyond Chutzpah: Antisemitismin väärinkäytöstä ja historian väärinkäytöstä. U Kalifornian P,ISBN 0-520-24598-9. 2. päivitetty painos, U of Cal. P. kesäkuu 2008,ISBN 0-520-24989-5, sisältää liitteen, jonka ovat kirjoittaneet Frank J.Menetrez, Dershowitz vs Finkelstein. Kuka on oikeassa ja kuka väärässä?, S. 363-394,
  • 2000: Holokaustiteollisuus: pohdintoja juutalaisten kärsimysten hyödyntämisestä, Verso,ISBN 1-85984-488-X.
  • 1998: Nation on Trial: Goldhagen Thesis and Historical Truth (Kirjoittaja Ruth Bettina Birnin kanssa) Henry Holt and Co.,ISBN 0-8050-5872-9.
  • 1996: Palestiinan nousu ja kaatuminen: henkilökohtainen tili intifadan vuosista. Minneapolis: U Minnesota P: stä,ISBN 0-8166-2859-9.
  • 1995: Kuva ja todellisuus Israelin ja Palestiinan konfliktista, Verso,ISBN 1-85984-442-1
  • 1987: Juutalaiskysymyksestä juutalaisvaltioon: essee sionismin teoriasta, opinnäytetyö, Princetonin yliopisto.
Facebook   twitter