Mitä digitaalielämääsi tapahtuu kuoleman jälkeen?
Mitä tapahtuu digitaalielämällesi kuolemasi jälkeen? Kysymys ei ole monien mielestä, kun otetaan huomioon Internetin sulautuminen heidän elämäänsä. Tyypillisellä verkkokäyttäjällä on 25 verkkotiliä, aina sähköpostista sosiaalisen median profiileihin ja pankkitileihin, Microsoftin vuonna 2007 tekemän tutkimuksen mukaan. Mutta perheet, yritykset ja lainsäätäjät ovat vasta alkaneet selvittää, kuka omistaa ja jolla on pääsy näihin tileihin jonkun kuollessa.
Asia tuli esiin äskettäin Virginiassa, kun pari, joka etsii vastauksia poikansa itsemurhan jälkeen, huomasi, ettei hän päässyt hänen Facebook-tililleen. Nyt Virginia on yksi kasvavasta joukosta osavaltioita, jotka ovat antaneet lakeja kuolleen digitaalisiin tileihin. Samaan aikaan teknologiayritykset muodostavat oman politiikkansa kuolleiden käyttäjien suhteen. Vaikka lait ovat vielä alkuvaiheessa, toistaiseksi muotoilevat lait ja käytännöt osoittavat, että 'digitaalisen omaisuuden' osoittamisesta voi pian tulla kriittinen osa kiinteistöjen suunnittelua.
Seuraukset ovat laajalle levinneitä, kun otetaan huomioon, että nykyään melkein kaikki aikuiset amerikkalaiset ovat verkossa ja 72% heistä, yhdessä 81% teini-ikäisten kanssa, käyttää sosiaalisen median sivustoja. Digitaalisessa maailmassa valokuvien lähettäminen, sähköpostiviestien laatiminen tai ostosten tekeminen eivät kuulu pelkästään käyttäjille. Ne kuuluvat osittain yrityksille, kuten Facebook ja Google, jotka tallentavat tietoja palvelimilleen. Pääsyyn näihin käteviin verkkotyökaluihin käyttäjät tekevät sopimuksia napsauttamalla - mutta usein lukematta - käyttöehtosopimuksia.
Kuolemaa koskevat politiikat vaihtelevat Internetin tunnetuimpien yritysten välillä:
- Twitter deaktivoi tilin perintötoteuttajan tai vahvistetun välittömän perheenjäsenen pyynnöstä, kun kopio kuolintodistuksesta ja muusta asiaankuuluvasta tiedosta on annettu.
- Facebookilla on kaksi vaihtoehtoa. Ensinnäkin sivusto mahdollistaa profiilien muuttamisen muistomerkkeiksi. Tili on lukittu, mutta muut käyttäjät voivat silti olla vuorovaikutuksessa vainajan profiilin kanssa lähettämällä kommentteja, valokuvia ja linkkejä. Toinen vaihtoehto on poistaa tili välittömän perheenjäsenen tai testamentin toimeenpanijan pyynnöstä.
- Google on äskettäin perustanut uuden ominaisuuden nimeltä 'passiivinen tilinhallinta', joka kehottaa käyttäjiä päättämään tilinsä kohtalon, jos he kuolevat. Jos tilin käyttäjä ei tee valintaa, Googlen käytännöt ovat melko tiukat. Se varoittaa eloonjääneitä siitä, että pääsy kuolleen henkilön sähköpostitilille on mahdollista vain '' harvoissa tapauksissa ''.
Eri käytäntöjen kahlaaminen jokaiselle tilille voi olla vaikeaa, varsinkin kun useimmat ihmiset eivät nimeä jotakuta huolehtimaan heidän digitaalisista tileistään kuoleman sattuessa. Asia on monimutkaisempi valtiosta riippuen. Virginian ohella kuudella muulla osavaltiolla on lakeja, jotka säätelevät kuolleen digitaalisen omaisuuden saatavuutta - Connecticut, Rhode Island, Indiana, Oklahoma, Idaho ja Nevada.
Suurin osa näistä osavaltioista vaatii tietojen 'huoltajia' (eli online-palveluntarjoajia, kuten Facebook tai Google) antamaan pääsyn verkkotileille saatuaan kirjallisen pyynnön kuolleen nimittämästä toimeenpanijasta tai henkilökohtaisesta edustajasta. Virginia on ainoa osavaltion laki, joka koskee erityisesti alaikäisiä, kun taas Nevadan laki sallii henkilökohtaisen edustajan vain pyytää tilin lopettamista.
Jotkut osavaltion lait ovat rajoitetumpia kuin toiset, varsinkin kun on kyse sosiaalisesta mediasta. Esimerkiksi Connecticutissa ja Rhode Islandilla on lakeja, jotka koskevat vain sähköpostipalvelujen tarjoajia. Oklahoma ja Idaho sisältävät myös sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja ja muita microblogging-tilejä, kun taas Indiana noudattaa laajaa lähestymistapaa määrittelemällä huoltajan 'kenellekään, joka tallentaa asiakirjoja tai tietoja toisen henkilön sähköisesti'.
Pyrkimyksiä on myös yhtenäistää tilkkutäkki-valtion lakeja. Yhdenmukainen lakitoimikunta (ULC), lakimiesryhmä, joka laatii yhdenmukaisen lainsäädännön valtion hyväksymistä varten, on laatinut lainsäädännön, joka, jos valtiot hyväksyvät sen, antaisi nimitetylle edustajalle laajan pääsyn ja valvonnan kuolleen henkilön 'digitaaliseen omaisuuteen'.
On kuitenkin kaksi suurta määräystä. Ensinnäkin nimitetyllä on oltava nimenomainen lupa käyttää tai hallita digitaalista omaisuutta. Toiseksi nimetty henkilö olisi ainoa henkilö, jolla olisi pääsy digitaalisiin tileihin - ei muut mahdollisesti kiinnostuneet, mutta luvattomat osapuolet, kuten vanhemmat, ystävät tai sukulaiset.
On syytä huomata, että osavaltioiden laissa tai ehdotetussa yhtenäisessä lainsäädännössä ei käsitellä sitä, mitä pitäisi tapahtua, jos jotakuta ei ole virallisesti nimetty hallinnoimaan online-omaisuutta, esimerkiksi testamentissa. Lisäksi oikeusjärjestelmässä ei ole vielä käsitelty komplikaatioita, joita voi syntyä alaikäisille, jotka usein kirjautuvat verkkotileille tietämättä, että he hyväksyvät tietyt käyttöehdot. Joissakin tapauksissa alaikäiset eivät välttämättä ole rehellisiä ikäänsä nähden.
Kunnes oikeudelliset menettelyt on tehty, asiantuntijat neuvovat ihmisiä käsittelemään digitaalista omaisuuttaan samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta omaisuutta. He suosittelevat, että käyttäjät nimeävät jonkun hallitsemaan, laativat luettelon tileistä ja salasanoista ja antavat selkeät ohjeet kunkin yksittäisen tilin käsittelystä.
