• Uutiset

Mikä oli - ja mitä ei - yleisön mielessä vuonna 2007

Andrew Kohut, presidentti, Pew Research Center ja Carroll Doherty, apulaisjohtaja, Pew Research Center for People & Press

Aikaisempien vuosien tapaan julkisella mielipiteellä oli tärkeä rooli monien vuoden 2007 tärkeimpien uutisten muokkaamisessa. Tänä vuonna vähemmän hallitsevia trendejä oli siirtymiä edellisestä vuodesta ja ne, joiden oletettiin olevan hieman erilainen - ja Irakin sodan tapauksessa vähemmän pessimistinen -. Taloudelliset huolenaiheet pysyivät korkealla yleisön huolestuttavassa luettelossa, mutta keskittyivät vähemmän yksinomaan bensiinin hintojen nousuun ja enemmän tulojen eriarvoisuuden kasvuun. Kaiken kaikkiaan presidentin alkukauden nopeuttaminen merkitsi sitä, että politiikka vaati enemmän yleisön huomiota kuin yleensä pidetään vaalien ulkopuolella, ja kummankin puolueen avoimet kilpailut tuottivat useita yllätyksiä. Uusi sukupolvi alkoi painaa yhteiskuntaansa, kun avioliiton ja vanhemmuuden näkemykset jatkuivat. Amerikkalaiset muslimit sulautuivat edelleen Yhdysvaltojen valtavirtaan, mutta epäilyt tulevaisuudesta ja rodullisen jakauman tunteet olivat nousussa afrikkalaisten amerikkalaisten keskuudessa. Sillä välin maailma heitti vielä epäilyttävämmän silmän Amerikkaan, mutta ei päässyt yksimielisyyteen siitä, mikä maa tai maat olisivat toivottava vastavoima Yhdysvaltain hegemonialle.

Kaikki tarinat, jotka saivat valtavirran huomion, eivät herättäneet yhtäläistä julkista kiinnostusta tai vastauksia. Veteraani-TV- ja elokuvanäyttelijä Fred Thompsonin myöhään käynnistetty presidentin tarjous, oikeusministeri Alberto Gonzalesin totuudenmukaiset ongelmat ja kasvava huoli ilmaston lämpenemisestä eivät kaikki onnistuneet siirtämään yleisen edun mukaista valitsinta lopulta mitattavasti. Vaikka Virginia Techin verilöyly kiinnitti laajaa välitöntä huomiota , ei se eikä muut veriset koulupihan tapahtumat lisänneet julkista tukea aseiden hallintaan.

Näiden erilaisten toimenpiteiden kuvaamiseksi Pew Research Center on laatinut kaksi erillistä luetteloa: 15 suosituinta tarinaa, joissa julkisella mielipiteellä oli merkittävä rooli, ja merkittävimmät 'ei-haukkuvat koirat'.

Suosituimmat 15

1. Hapan julkinen mieliala

Huomattava yleisön ahdistuneisuus oli todisteena vuonna 2007. Kansallisiin olosuhteisiin tyytyväisten amerikkalaisten osuus vaihteli noin 30 prosentissa, samoin kuin presidentti Bushin suoritustaso. Kongressilla meni vielä pahempaa - sen hyväksymisluokitus laski elokuussa 21 prosenttiin. Myös korkeimman oikeuden imago laski yleisön Washingtonin vastaisesta mielialasta.¹

2. Demokraatteja suosiva poliittinen maisema

Demokraatit lähtivät presidentinvaalivuoteen, jota piristivät enimmäkseen hyväntahtoinen poliittinen maisema. Täysin puolet amerikkalaisista (50%) identifioitui demokraattiseen puolueeseen tai nojautui siihen, kun vastaava osuus republikaanipuolueeseen kuuluneista oli vain 36%. Pew: n kahden vuoden välein tekemä poliittisten arvojen tutkimus osoitti lisääntyneen julkisen tuen hallituksen turvaverkolle, kasvavan huolen tulojen epätasa-arvosta ja vähentyneen tuen itsevarmalle kansalliselle turvallisuuspolitiikalle.

Uutiset eivät kuitenkaan olleet täysin myönteisiä demokraattisille poliitikoille, jotka ovat suurimman osan suhteellisesta suosiosta velkaa vähemmän omille menestyksilleen kuin republikaanien virkamiesten ja hakijoiden epäsuosittuun suoritukseen. Demokraattisten kongressien johtajien arvosanat eivät ole parempia kuin GOP-johtajien tapauksessa vuonna 2006, vähän ennen kuin heidän puolueensa menetti enemmistön. Suurin osa ihmisistä on edelleen iloinen siitä, että demokraatit saivat hallinnan kongressista, mutta tämä tunne ei välttämättä kestä, jos lukkiutuminen jatkuu Capitol Hillillä.²

3. GOP-blues

Republikaanipuolue ei ole vain menettänyt maata demokraateille puolueellisessa kuulumisessa, kuvassa ja asioissa, mutta tasa-arvoisten republikaanien keskuudessa esiintyi nurinaa GOP: n presidenttikentän laadusta ja puolueen konservatiivisten periaatteiden noudattamisesta. Kansallisesti 69% todennäköisistä demokraattisista äänestäjistä arvioi puolueensa ehdokkaat hyviksi tai erinomaisiksi verrattuna 60 prosenttiin republikaanien äänestäjistä. Ja vain 36% republikaanien äänestäjistä sanoo, että puolueensa tekee hyvää työtä puolustaa konservatiivisia kantoja, mikä on 21 pistettä vähemmän kuin vuonna 2003.³

4. Huck of a Surprise

Helmikuussa vain 3% republikaanien äänestäjistä sanoi, että heillä oli 'hyvät mahdollisuudet' äänestää entisen Arkansasin kuvernöörin puolesta asettamalla hänet Sam Brownbackin, Jim Gilmoren ja Tommy Thompsonin taakse. Nämä kolme kertaluonteista ehdokasta ovat kaikki kadonneet kentältä, mutta Huckabee on edelleen siellä. Itse asiassa vuoden loppuun mennessä Huckabeen tuki kasvoi Iowassa ja kansallisissa kyselyissä. Huckabeen vahvuus valkoisten republikaanien evankelikaalien keskuudessa - ja GOP-äänestäjien melko haalea muiden ehdokkaiden tuki - työnsi hänet ylimmälle tasolle. Mutta pysyykö hän siellä, kun nimitystaistelu siirtyy paljon laajemmalle vaiheelle 5. helmikuuta? Viimeisin republikaanien CBS / NYT: n valtakunnallinen kysely, joka osoittaa hänen olevan nyt sidoksissa Rudy Giulianiin, viittaa siihen, että vastaus kysymykseen voi hyvinkin olla kyllä.⁴

5. kruunajaiset keskeytetty

Suurimman osan vuodesta 2007 Hillary Clinton oli selvä edelläkävijä demokraattisen presidentin nimityksessä. New Yorkin senaattori pääsi johtoon huolimatta suhteellisen korkeista epäsuotuisista luokituksistaan. Ja huhtikuusta elokuuhun Clintonin etumatka hänen lähimpään kilpailijaansa Barack Obamaan nähden kaksinkertaistui Pewin kansallisessa tutkimuksessa. Silti vuoden loppuun mennessä Clinton löysi itsensä kovassa taistelussa Obaman kanssa tärkeissä alkuvaiheen osavaltioissa Iowassa ja New Hampshiressa. Äänestäjät pitivät Clintonia ylivoimaisesti 'kovana' - välttämättömänä ominaisuutena presidentille syyskuun 11. päivän jälkeisessä maailmassa. Mutta vain noin puolet kuvaili häntä 'luotettavaksi'. Lisäksi demokraattiset äänestäjät arvostivat Clintonin kenties suurinta etua - uskoa siihen, että hän voisi voittaa vuonna 2008 - vähemmän kuin neljä vuotta aikaisemmin.⁵

6. Mormonien levottomuus

Ehkä jos Mitt Romney ei olisi koskaan ollut ehdolla presidentiksi tai olisi marginaalinen ehdokas, hänen uskontonsa kysymykset eivät olisi olleet niin tärkeitä. Mutta kun Romney teki vakavan tarjouksen GOP-ehdokkuudesta, huolestuneisuudesta, jota monet amerikkalaiset tuntevat mormonismista ja sen uskomuksista, tuli tärkeä poliittinen kysymys. Useimmat amerikkalaiset kokevat, että heidän omalla uskonnollaan on vähän yhteistä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkkoon. Romneylle ongelmallisempaa on, että vain 52% väestöstä - ja vain 40% valkoisista evankelistisista protestanteista - uskoo mormonien olevan kristittyjä. Ollessaan huolestunut näistä asenteista, Romney koki tarpeen pitää korkean profiilin uskontoa koskeva puhe alle kuukautta ennen Iowan vaalikokouksia.⁶

7. Parempi näkymä Irakiin, pisteeseen saakka ...

Vuosien ajan julkinen näkemys Irakin sodasta oli yhä negatiivisempi ja näennäisen epätodennäköistä, että se muuttaisi suuntaa. Mutta kun joukkojen nousu johti vähäisempään väkivaltaan Irakissa, yleisön käsitys sodasta parani huomattavasti. Marraskuussa 48% amerikkalaisista sanoi, että asiat menivät hyvin tai melko hyvin Irakissa, 18 pistettä enemmän kuin helmikuussa. Parannetut yleisön vaikutelmat Irakista eivät kuitenkaan auttaneet nostamaan sotatukea: 54% kannatti joukkojen tuomista kotiin mahdollisimman pian, mikä on suurin piirtein muuttumaton vuoden alusta.⁷

8. Optimismi mustasta edistymisestä 24 vuoden matalalla

Ensimmäistä kertaa kansakunnan historiassa afrikkalainen amerikkalainen oli vakava kilpailija Valkoiseen taloon. Huolimatta tästä symbolisesta virstanpylväästä ja konkreettisemmista mustan edistymisen merkeistä, Pew-tutkimuksen mukaan mustat mustan Amerikan tilasta suhtautuivat vähemmän optimistisesti kuin milloin tahansa vuodesta 1983 lähtien. Tulevaisuudessa alle puolet mustista (44%) sanoi ajattelevansa mustien elämä paranee tulevaisuudessa, verrattuna 57 prosenttiin, jotka sanoivat niin vuonna 1986 tehdyssä tutkimuksessa. Afrikkalaisamerikkalaiset näkevät myös kasvavan kuilun keskiluokan ja köyhien mustien arvojen välillä, ja lähes neljä kymmenestä sanoo, että mustien ei voida enää ajatella yhtenä roduna, koska heidän yhteisössään on monimuotoisuutta.⁸

9. Tuloerot ovat nousussa

Yleisön suhtautuminen talouteen kärsi useista kriiseistä - lisääntyneistä asuntolainan sulkemisista, luottoriskistä, osakemarkkinoiden kehityksestä ja nousevista energiakustannuksista. Vielä perusteellisempi muutos taloudellisissa mielipiteissä oli kuitenkin ilmeinen myös vuonna 2007: kasvava osa väestöstä sanoi, että Amerikka oli jaettu taloudellisten 'omaisuuksien' ja 'ei-sellaisten' välillä. Lisäksi yhä useampi amerikkalainen asetti itsensä 'ei-ole' -ryhmään. Muita merkkejä taloudellisen eriarvoisuuden lisääntyvästä käsityksestä ovat havainto, että täysin 73% amerikkalaisista - suurin osuus 15 vuoden aikana - on samaa mieltä väitteen kanssa 'Nykyään on totta, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhemmät'.⁹

10. Amerikan valtavirran muslimit

Suurin osa amerikkalaisista muslimeista on suhteellisen uusia tulokkaita Yhdysvalloissa, mutta USA: n muslimeista tehdyssä kattavassa tutkimuksessa todettiin, että he olivat pitkälti rinnastettuja, tyytyväisiä elämäänsä, suhtautuneet myönteisesti amerikkalaiseen yhteiskuntaan ja pitäneet kovaa työtä arvokkaana. Samanaikaisesti amerikkalaiset muslimit suhtautuvat erittäin kriittisesti Amerikan terrorismin vastaiseen politiikkaan. Amerikan muslimien absoluuttinen tuki islamilaisille ääriliikkeille on kuitenkin varsin alhainen, varsinkin verrattuna maailman muslimeihin. Kaiken kaikkiaan 8% amerikkalaisista muslimeista sanoo, että itsemurhapommitukset siviileihin ovat usein tai joskus perusteltuja islamin puolustamiseksi.¹⁰

11. Gen Next: Demokraatit, tekniset taidot ja tatuoinnit

He ovat täysi-ikäisiä Osaman, iPodien ja MySpacen aikakaudella. He ovat sekä digitoituja että poliittisesti liberaaleja kuin heidän vanhimmat. Tapaa ”Generation Next”, 18–25-vuotiaat. Nuorten edellisten sukupolvien tavoin he ovat optimistisia ja optimistisia. He ovat myös suvaitsevimpia sukupolvelta sellaisissa sosiaalisissa kysymyksissä kuin maahanmuutto, rotu ja homoseksuaalisuus. Nykypäivän nuoret tunnistavat paljon todennäköisemmin demokraattisen puolueen kuin edellinen sukupolvi, mutta heidän mahdolliset poliittiset vaikutuksensa voivat olla tylsiä, jos he eivät edellisten nuorten ryhmien tavoin pysty täysin osallistumaan kansalaisten kansalais- ja poliittiseen elämään.^yksitoista

12. Onnellisempi planeetta

Pew Global Attitude Projectin 47 maan tutkimuksessa havaittiin silmiinpistävää kasvua tyytyväisyyteen elämään, perhetuloihin ja henkilökohtaisen edistyksen tunteisiin maissa, joissa talouskasvu on ollut voimakasta. Latinalaisen Amerikan ja Itä-Euroopan julkaisut - joissa BKT: n kasvu on ollut vaikuttavinta - arvostavat heidän elämäänsä ja kansallisia olojaan nyt paljon suotuisammin kuin vuonna 2002. Yleisemmin tutkimus osoitti selvää yhteyttä reaalitalouden kasvun ja näkemysten välillä kansallisista olosuhteista , jopa maissa, joissa köyhyysaste on korkea.¹²

13. Tyytymättömyys globaalien voimien kanssa

Uutiset Amerikan globaalista kuvasta eivät olleet yhtä myönteisiä - amerikkalaisvastaisuus on edelleen laajalle levinnyttä, kuten se on ollut vuodesta 2002 lähtien. Yhdysvallat ei kuitenkaan ole yksin epäsuosittu maailmavoima: Kiinan kuva on laskenut, kun taas Venäjän presidentin Vladimir Putinin myönteiset näkemykset ovat laskeneet jyrkästi.¹³

14. Avioliitto ja vanhemmuus ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa

Viime sukupolven aikana avioliiton ja vanhemmuuden väliset siteet ovat heikentyneet. Vain 41% amerikkalaisista sanoo nyt, että lapset ovat avioliiton kannalta 'erittäin tärkeitä', kun vastaava luku vuonna 1990 oli 65%. Yhtä silmiinpistävää, lapset ovat pudonneet sijalle 8 yhdeksän kohteen joukossa, jotka ihmiset yhdistävät onnistuneisiin avioliittoihin - paljon jäljessä ”Uskollisuus”, ”onnellinen seksuaalinen suhde” ja jopa ”kotitöiden jakaminen”.¹⁴

15. Ei älykkäämpiä, ei Dumber

Internetin piti mullistaa tapaa, jolla amerikkalaiset saavat uutisiaan, ja tehdä heistä paljon tietoisempia ajankohtaisista asioista. Väärä. Nykypäivän kansalaiset pystyvät keskimäärin nimeämään johtajansa ja olemaan yhtä tietoisia tärkeimmistä uutistapahtumista kuin yleisö lähes 20 vuotta sitten. Hyvä uutinen on, että ainakaan amerikkalaiset eivät tiedä yhtään vähemmän kuin kaksi vuosikymmentä sitten.^viisitoista

Koirat, jotka eivät haukkuneet

1. Thompsonin ongelmat

Veteraani-tv- ja elokuvanäyttelijä herätti heräteitä, kun hän paljasti ensimmäisen kerran mahdollisen kiinnostuksensa presidentinajoon. Kesäkuussa täysin 37% republikaanien äänestäjistä sanoi, että heillä oli 'hyvät mahdollisuudet' äänestää Thompsonin puolesta, niin moni kuin sanoi GOP: n eturintajasta Rudy Giulianista. Joulukuun loppuun mennessä Thompson upotettiin pakkauksen keskelle Iowaan ja New Hampshireen. Ja syyskuussa järjestetyssä kansallisessa tutkimuksessa hän oli tärkein republikaanien ehdokas, jonka yleisö tunnisti vähiten sanalla 'energinen'.¹⁶

2. Alberto Kuka?

Washingtonin skandaalit herättävät harvoin suurta yleisön kiinnostusta, mutta yleisö oli erityisen välinpitämätön entisen oikeusministerin Alberto Gonzalesin kohtalon suhteen. Gonzales oli uuden demokraattisen kongressin varhainen kohde tulipalon takia roolistaan ​​kahdeksan Yhdysvaltain asianajajan ampumisessa ja muissa terrorismin vastaiseen sodaan liittyvissä kiistoissa. Silti Gonzalezin toimet eivät aiheuttaneet suurta yleisön suuttumusta eivätkä suurta julkista tukea saartuneelle oikeusministerille. Huhtikuussa kysyttyään, pitäisikö Gonzales menettää työpaikkansa, suuri osa amerikkalaisista - 42% - yksinkertaisesti kieltäytyi vastaamasta. Hän astui alas hiljaa syyskuussa.¹⁷

3. Aseiden hallinta

Lähes vuosikymmen sitten Columbinen lukion ampuminen johti suurempaan julkiseen tukeen aseiden hallintaan, joka huipentui 'Miljoonan äidin marssiin', jonka tarkoituksena oli antaa tiukempia aselakeja. Yleisöllä oli paljon erilainen reaktio huhtikuun ammuntaan Virginia Tech Universityssä, joka on Yhdysvaltojen historian pahin ampuminen. Päiviä verilöylyn jälkeen tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että vain 37% amerikkalaisista kannatti käsiaseiden myynnin kieltämistä, mikä on 10 pistettä vähemmän kuin vuonna 2000.¹⁸

4. Jäähdytysongelma

Ilmaston lämpenemisestä tuli paljon näkyvämpi asia vuonna 2007. Entisen varapresidentin Al Goren ristiretki, jota hän kutsuu 'planeettojen hätätilanteeksi', voitti hänelle Oscar- ja Nobel-palkinnon. Amerikkalaiset eivät kuitenkaan ole täysin vakuuttuneita siitä, että ilmastonmuutos on välitön ongelma. Alle puolet ilmaston lämpenemisestä 'erittäin vakavana' ongelmana; Niistä, jotka pitävät sitä ongelmana, vain vaatimaton enemmistö (55%) sanoo, että se vaatii välitöntä hallituksen toimintaa. Ainakin liberaaleille demokraateille ympäristö on vuoden 2008 kampanjan tärkein asia. Mutta se ei ole yhtä tärkeä muille äänestysryhmille, mukaan lukien konservatiiviset ja maltilliset demokraatit. Kuitenkin 47 maan Global Attitudes -tutkimuksessa havaittiin kasvavaa huolta ympäristö- ja saastumisongelmista ympäri maailmaa, ja monet kansat syyttivät Yhdysvaltoja näistä lisääntyneistä globaaleista uhista.¹⁹

---

Huomautuksia

¹Täältä löydät lisää julkisesta tyytyväisyydestä / Bushista / tuomioistuimesta ja kongressista täältä.

²Löydät lisää julkisista arvoista täältä. Löydät lisää tulevan vuoden näkymistä ja päivityksen puolueen tunnistamisesta täältä ja lisää suhtautumisesta kongressiin täällä.

³Täältä löydät lisää konservatiivisista kannoista ja lisää yleisön tyytyväisyydestä presidenttiehdokkaakenttään.

⁴Löydät helmikuun arvosanat täältä.

⁵Katso elokuun ja huhtikuun kyselyt. Lue lisää Clintonin koetuista johtajuusominaisuuksista täältä ja lisää hänen valittavuudestaan ​​täältä.

⁶Täältä löydät lisää yleisön suhtautumisesta mormoneihin.

⁷Täältä löydät lisää suhtautumisesta Irakiin.

⁸Löydät rodun asenteiden muuttamista koskevan tutkimuksen täältä.

⁹Löydä lisää kasvavasta tulojakaumasta täältä ja täältä.

¹⁰Lue lisää amerikkalaisista muslimeista täältä.

^yksitoistaLue lisää Gen Nextistä täältä.

¹²Lue lisää globaaleista asenteista ja trendeistä vuonna 2007 täältä ja täältä.

¹³Lue lisää globaaleista asenteista ja trendeistä vuonna 2007 täältä ja täältä.

¹⁴Lue lisää avioliiton ja vanhemmuuden trendeistä täältä.

^viisitoistaTäältä saat lisätietoja siitä, miten Yhdysvaltain yleisö saa uutiset ja mitä se siitä oppii.

¹⁶Seuraa Thompsonin polkua kyselyissä täällä, täällä ja täällä.

¹⁷Lisätietoja julkisista reaktioista Gonzalesiin ja muihin ajankohtaisiin tarinoihin löytyy täältä.

¹⁸Katso julkiset reaktiot Virginia Techin verilöylyyn.

¹⁹Löydät lisää Yhdysvaltain suhtautumisesta ilmaston lämpenemiseen täältä ja täältä. Löydät lisää muiden kansojen huolenaiheista täältä.