Luokkavirhe

Luulen, että olen
Logiikka ja retoriikka
Kuvake logic.svg
Keskeiset artikkelit
Yleinen logiikka
Huono logiikka

TO luokan virhe (tai luokan virhe ) on looginen harhaluulo joka tapahtuu, kun puhuja (tietoisesti tai ei) sekoittaa kokonaisuuden ominaisuudet osan ominaisuuksiin. Se sisältää sävellyksen harhaluulo (olettaen, että kokonaisuudella on osan ominaisuudet) ja jakamisen harhaluulo (olettaen, että osalla on kokonaisuuden ominaisuudet).

Se onepätarkkuus harhaluuloja epävirallinen harhaluulo .

Sisällys

Vaihtoehtoiset nimet

  • luokan virhe
  • kategorinen virhe
  • jakeluvirhe

Selitykset

Nämä väitteet ovat osittain virheellisiä, koska ne ovat olemassasyntyväilmiöt - että korkeamman asteen ominaisuudet voivat vain 'syntyä' siitä, että monet yksittäiset komponentit toimivat yhdessä. Keskeinen esimerkki tästä onConwayn elämänpeli, jossa pienet neliöt toimivat pienien sääntöjen vuoksi, mutta tuottavat monimutkaista ja arvaamatonta käyttäytymistä laajemmassa mittakaavassa. Elämän pelin erittäin suurten esineiden käyttäytyminen ei oikeastaan ​​osoita alemman tason sääntöjä kovin hyvin; se, että avaruusalus (nimi, joka annetaan tietylle laudan yli liikkuvalle kuviolle) liikkuu tietyssä suunnassa, ei osoita perussääntöjä, joissa sanotaan vain, onko neliö elävä vai kuollut.

Järjestelmien ominaisuudet voivat muuttua dramaattisesti eri mittakaavoissa. Riittävän lyhyessä mittakaavassaMaaon tasainen - ja voisi todistaa Maa on tasainen yksinkertaisesti mittaamalla lattia tai jopa pelto tai keskimäärin mäkisessä ympäristössä. Mutta paljon suuremmassa mittakaavassa maa on kaareva. Päinvastoin, tietäen, että maapallolla on tunnettu käyrä suuremmissa mittakaavoissa, se ei osoita mitään paikallista ympäristöä, kuten vuoria tai tasankoja. Lämpötilakierto päivän aikana ei myöskään osoita kokonaista sykliä kauden, vuoden tai koko ilmastossa. Kun lämpötila laskee yöllä ja nousee, kunAurinkotulee takaisin ylös, eikä tämä ennusta eikä sano mitään talvesta tai kesästä. Tämä näyttää ilmeiseltä;mutta tietysti maa on kaareva suuremmissa mittakaavoissa ja täynnä vaihtelevaa maastoa pienemmissä mittakaavoissajatietysti päivän mittainen sää ja vuoden mittainen sää eivät ole samat, mutta tässä tosiasia ei ole niin ilmeinen, että harhoja tulee esiin. Esimerkiksi täsmälleen samaa sää argumenttia ehdotetaan usein argumenttina vastaanilmastonmuutos.

Esimerkkejä

Oppikirjaesimerkkejä harhasta:

  • Koska suurista esineistä on tehtyatomeja, suurilla esineillä on atomien ominaisuudet ja atomilla on suurten esineiden ominaisuudet.
Tämä on harhaa, koska kvanttimekaniikka - toimii todistettavasti vain hyvin pienessä mittakaavassa, ja -klassinen fysiikkatoimii todistettavasti vain makrotasolla.
  • Koska valtionpäämies edustaa kansaa, sanoa hänestä jotain pahaa tarkoittaa kansan loukkaamista.
  • Koskatiedesanoo, että romanttiseen rakkauteen liittyybiokemiallinentekijät jakehittynytvaistot, se devalvoi rakkauden ja edustaa rakastamatonta maailmankuva .
  • Linnutei voi lentää, koska höyhenet eivät voi lentää, sisäelimet eivät voi lentää eikä luut eikä lihakset voi lentää.
Tämä on harhaluuloa, koska jos kaikki nämä asiat järjestetään yhteen oikealla tavalla, ne voivat todellakin saavuttaa lennon, minkä todistaa lentämättömistä materiaaleista tehtyjen lentävien esineiden olemassaolo.

Kreacionismi

Katso tämän aiheen pääartikkeli: Kreacionismi
  • Koska mikään elävä olento ei ole vanhempi kuin muutama sata tai korkeintaan muutama tuhat vuotta vanha, elämä itsessään ei ole vanhempi kuin muutama tuhat vuotta.
  • Koskahajeei vähene eristetyssä ja suljetussa järjestelmässä, se ei vähene Maailmankaikkeus kokonaisuutena (joka koostuu eristetyistä ja suljetuista järjestelmistä); ja se ei vähene missään maailmankaikkeuden osassa (koska jokainen osa on osajonkin verraneristetty ja suljettu järjestelmä). Viimeisen esimerkin voidaan nähdä olevan mielenkiintoinen tapausmolemmatkoostumus ja jako: kokonaisuus sisältää ainakin yhden osan, jossa entropia ei lisäänny, 'näin' rajoitus pätee kokonaisuuteen; ja kaikki tällaiset entropian rajoitukset kokonaisuudessaan 'täten' 'pätevät mihin tahansa sen osaan (kaikkiin sen osiin, ei vain' eristettyihin ja suljettuihin järjestelmiin '); ja 'siten' kaikki rajoituksetyksiosista päteekaikkiosien.

Ilmastonmuutoksen kieltäjät

Katso tämän aiheen pääartikkeli:Ilmastonmuutos
  • Koska ei yksittäisiäihminenon riittävän voimakas vaikuttamaan maapallon ilmastoon, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on mahdotonta.

Konservatiivit

Dualismi

Katso tämän aiheen pääartikkeli: Dualismi

Esimerkki Gilbert Ryle antaa on kierros jonkun vierailevan Oxfordissa, joka katsoo ympärilleen ja pyytää tutustumaan yliopistoon. Ryle kertoo hänelle olevansa yliopistossa; 'Tässä ovat rakennukset, täällä professorit, täällä opiskelijat jne.' Vierailija kertoo sitten, että hän näkee rakennukset, professorit ja opiskelijat, mutta hän ei silti näeyliopisto. Tarinan tarkoitus on, että kävijä odottaa yliopiston olevan fyysinen esine eikä abstraktio.



Ryle tekee tämän eron argumenttina dualismia vastaan.

Spotlight-harhaluulo

Katso tämän aiheen pääartikkeli:Spotlight-harhaluulo

Sommittelu ja jakaminen liittyvät valokeilassa olevaan harhaan, mutta eroavat siitä. Jälkimmäinen tapahtuu, kun osien edustamatonta tietoa käytetään lausuntojen tekemiseen kokonaisuudesta, vaikka päätelmä on oikea, kun taas jälkimmäistä sovelletaan, kun päätelmä itsessään on virheellinen, vaikka tiedot osista olisivatkin täydelliset tai ainakin edustavat.

Facebook   twitter