Kuvaamalla Obama, Bush yhdellä sanalla
Barack Obaman julkiset näkemykset ovat nykyään hyvin erilaiset kuin George W. Bushin näkemykset hänen toisella kaudellaan. Obaman työpaikkaluokitus on positiivisella alueella, kun taas Bushin kallistuma on negatiivinen.
Mutta tarkastelemalla kahden miehen yhden sanan kuvauksia löytyy yhteistä kantaa. Erityisesti sanaepäpätevänäkyy korkealla kunkin sanan luettelossa.
Tuoreessa Pew Research Center -tutkimuksessa, joka toteutettiin 12. – 16. Kesäkuuta, sanan muunnelmathyväkäytetään useimmiten kuvaamaan Obaman vaikutelmia. Muttaepäpätevänäkyy myös usein. Itse asiassa se on negatiivisten termien luettelon kärjessä.
Heinäkuussa 2005rehellinenkäytettiin useimmin kuvaamaan Bushia, jota seurasiepäpäteväjaylimielinen.
Varoitus on järjestyksessä: oheisessa kuvassa näkyy kutakin sanaa käyttäneen vastaajan todellinen määrä. Jopa yleisimmin käytetyt sanat edustavat alle 1% kaikista vastauksista.
Silti poliitikkojen yksisanaiset kuvaukset antavat tekstuurin tylsille toimenpiteille, kuten työn hyväksymiselle ja suotuisuudelle. Kun Bushin luokitukset laskivat toisen kauden aikana,epäpätevätuli hallitsemaan yhden sanan kuvauksiaan. Joulukuuhun 2008 mennessä kyseistä sanaa käytettiin paljon useammin kuin mitä tahansa muuta termiä otettaessa entisen presidentin vaikutelmia.
Obaman ja Bushin yksisanaisissa kuvauksissa on muita kertovia vertailuja. Obamalle myönteisiä ovat viittaukset hänen älykkyykseensä (älykäs, älykäs)ja vaivaa(ahkera, yrittää).Näitä käsitteitä käytettiin harvoin kuvaamaan Bushin vaikutelmia hänen presidenttikautensa aikana.
Bushin yksisanaisissa kyselyissä esiintyi johdonmukaisesti myös myönteisiä termejä, jotka ovat suurimmaksi osaksi poissa Obaman tutkimuksista. Bushia kuvattiin usein nimellämääritettyjasitoutunut;Obamaa on kuvattu harvoin, jos koskaan, tällä tavalla.
