Kun Trayvon Martin -juttu menee oikeudenkäyntiin, muistetaan suuri mediatapahtuma
Tänään alkaa todennäköisesti tarkkaan seurattu oikeussalitaistelu - George Zimmermanin murhakokeilu 17-vuotiaan Trayvon Martinin kuolemaan johtaneesta ammutusta Sanfordissa Floridassa 26. helmikuuta 2012.
Vaikka tapaus ja oikeudenkäynnin valmistelu ovat olleet jatkuvia, voi olla vaikea muistaa, kuinka suuri ja polarisoiva rodullinen veloitus oli, kun se rikkoi yli vuosi sitten. Viiden vuoden aikana, jolloin Pew Research Center seurasi viikoittaisia uutisia (tammikuu 2007 - toukokuu 2012), Martinin tappaminen sai korkeimman tason jatkuvaa kattavuutta kaikista tarinoista, joilla oli merkittävä rodullinen osa. Ja julkinen kiinnostus tarinaan hajosi rotuun ja puolueelliseen suuntaan, ja mustat ja demokraatit kiinnittivät paljon enemmän huomiota tapauksen uutisiin kuin valkoiset ja republikaanit.
Vaikka Martinin ampuminen kuolema alkoi nopeasti herättää huomiota sosiaalisessa mediassa, valtavirran tiedotusvälineet alkoivat hitaasti, ja se kesti useita viikkoja 26. helmikuuta tapahtuneen tappamisen jälkeen.
Tietojemme mukaan Martin-tapaus nousi valtavirran lehtien ykköseksi viikolla 19.-25. Maaliskuuta 2012 Zimmermanin 911-puhelun julkaisemisen jälkeen. Sinä viikolla sen osuus uutisreikistä oli 19%, joten se oli vuoden 2012 ensimmäinen tarina, joka tuotti enemmän tietoa yhdellä viikolla kuin presidentin kampanja. (Termi Newshole viittaa kullekin aihealueelle omistettuun painettuun ja online-aikaan sekä radiossa ja TV: ssä käytettyyn tilaan.) Siihen mennessä noin kolmasosa amerikkalaisista (35%) sanoi seuraavansa tapausta koskevia uutisia erittäin tiiviisti. se on yksi vuoden 2012 suosituimmista julkisen huomion tasoista.
On myös selvää, että julkinen kiinnostus tarinaan jakautui sekä rodullisesti että poliittisesti. Pew Research Center -tutkimuksessa todettiin, että 29. maaliskuuta - 1. huhtikuuta 2012 58% afrikkalaisamerikkalaisista sanoi, että Martinin tapaus oli tarina, jota he seurasivat tarkimmin, kun vain 24% valkoisista. Samaan aikaan kaksi kertaa niin monta demokraattia (38%) kuin republikaaneja (19%) sanoi, että se oli tarina, jota he seurasivat tarkimmin. Samanlainen jakauma nähtiin median huomion määrän suhteen, ja valkoiset ja republikaanit sanovat paljon todennäköisemmin, että kattavuus on liian suuri (43% ja 56%) kuin mustat (16%) ja demokraatit (25%).
Tuo puolueellinen kuilu näyttää heijastuneen joissakin kaapelipeitteissä viime vuonna. Tutkimus kaapeli-uutisista osassa huippuaikaa - 19.-28. Maaliskuuta 2012 - löysi hyvin erilaisen huomion MSNBC: llä ja Fox News Channel -kanavalla. Ensimmäisessä, liberaalisti suuntautuvalla pääajan kokoonpanolla, Martinin tappaminen oli 49% tuona aikana tutkituista ajoista. Fox, konservatiivisesti kallistuvalla pääaja-isännöillään, omisti vain 15% ajastajastaan tapaukseen. (CNN: ssä tarinan osuus oli 40% tutkitusta ajoajasta.)
