Kasvava osuus amerikkalaisista sanoo, että korkeimman oikeuden tulisi perustaa päätöksensä siihen, mitä perustuslaki tarkoittaa tänään
Suurin osa amerikkalaisista (55%) sanoo nyt, että Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tulisi perustaa päätöksensä siihen, mitä perustuslaki tarkoittaa nykyisin, kun taas 41%: n mukaan päätösten tulisi perustua siihen, mitä se 'tarkoitti alun perin kirjoitettuna'. tuore Pew Research Center -raportti amerikkalaisista demokraattisista arvoista.
Tämä edustaa yleisen mielipiteen muutosta, joka jakautui tähän kysymykseen yli vuosikymmenen ajan. Kun Pew Research Center esitti viimeksi kysymyksen lokakuussa 2016, 46% sanoi, että ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen tulisi perustaa päätöksensä siihen, mitä asiakirja tarkoittaa nykyisin, kun taas identtisen osuuden (46%) mukaan päätösten tulisi perustua siihen, mitä se tarkoitti alun perin kirjoitettu.
Lähes kahdeksasta kymmenestä demokraatista ja demokraattisesti taipuvaisesta riippumattomasta (78%) sanotaan nyt, että päätösten olisi perustuttava perustuslain nykyiseen merkitykseen, korkeammalle kuin missään aikaisemmassa ennätyksessä ja 9 prosenttiyksikköä vuodesta 2016 (69%). Vain kolme kymmenestä republikaanista ja republikaanien leanerista sanoo nyt saman, 11 pisteen nousu vuodesta 2016, mutta vähän muuttunut GOP: n näkemyksistä edellisinä vuosina.
Noin kolme neljäsosaa konservatiivisista republikaaneista (77%) väittää edelleen, että korkeimman oikeuden tulisi perustaa päätöksensä perustuslain alkuperäiseen merkitykseen pikemminkin kuin sen nykyiseen merkitykseen (21%). Maltilliset ja liberaalit republikaanit ovat kuitenkin jakautuneempia: 50% kannattaa perustuslain alkuperäiseen merkitykseen perustuvaa tulkintaa, kun taas 46%: n mukaan tuomioistuimen tulisi perustaa ratkaisunsa nykyiseen tulkintaan.
Ideologiset erot ovat vähemmän selvät demokraattien keskuudessa. Liberaalidemokraatit (88%) sanovat ylivoimaisesti, että korkeimman oikeuden tulisi perustaa päätöksensä perustuslain merkitykseen nykyaikana, samoin kuin enemmistö (70%) konservatiivisista ja maltillisista demokraateista.
Näkemykset perustuslain tulkinnasta vaihtelevat myös iän mukaan, jopa molempien puolueellisten liittojen sisällä. 50-vuotiaat ja sitä vanhemmat amerikkalaiset ovat erimielisiä, 47%: n mukaan korkeimman oikeuden tulisi perustaa päätöksensä perustuslain nykyiseen tarkoitukseen ja 49%: n mielestä kannattaa asiakirjan alkuperäiseen merkitykseen perustuvaa tulkintaa. Mutta alle 50-vuotiaiden amerikkalaisten joukossa 64% sanoo, että ylemmän oikeusasteen tuomioistuimen olisi perustettava päätökset perustuslain nykyiselle merkitykselle, kun taas 33%: n mukaan päätösten olisi perustuttava alkuperäiseen merkitykseen.
Vaikka enemmistö republikaaneista kaikissa ikäryhmissä sanoo, että ylemmän oikeusasteen tulisi tulkita perustuslaki alun perin kirjoitetuksi, nuoremmat republikaanit sanovat tämän hieman vähemmän kuin vanhemmat republikaanit (61% 18–49-vuotiaista republikaaneista, verrattuna 72%: iin näistä 50: stä) ja vanhemmat).
Vastaavasti vaikka enemmistö demokraateista ikäryhmissä sanoo, että korkeimman oikeuden tulisi tulkita perustuslakia nykyisessä tilanteessa, vanhemmat demokraatit sanovat tämän vähemmän kuin nuoremmat (70% 50-vuotiaista ja sitä vanhemmista demokraateista, kun vastaavasti 86% 18-vuotiaista demokraateista) 49).
