Kaapeli, Twitter poimi Fergusonin tarinan samanlaisesta leikkeestä
Aseettoman teini-ikäisen ampuminen kuolema Fergusonissa, Missourissa, tuli viime viikolla nopeasti kansalliseksi uutiseksi valtavirrassa ja sosiaalisessa mediassa. Uusi Pew Research Center -analyysi tapahtuman ja myöhempien mielenosoitusten mediatiedotteista toteaa, että tarina ilmestyi Twitterissä ennen kaapelia, mutta huomion lentorata nousi nopeasti rinnakkain ja huipentui molempiin välineisiin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun kaksi toimittajaa oli pidätetty ja mielenosoitukset kääntyneet enemmän väkivaltainen.
Analyysissämme löydetään myös eroja siinä, kuinka suuri osa pääajasta uutisissaan kolme suurta kaapeliuutiskanavaa, jotka on omistettu rodullisesti syytetylle tarinalle, keskittyvät 18-vuotiaan Michael Brownin poliisiammuntaan. MSNBC omisti tarinalle paljon enemmän aikaa kuin huippukilpailijat Fox News ja CNN. Fox News antoi yhteensä noin puolet ohjelmasta, jonka MSNBC teki Fergusonin tapahtumiin tarinan kuuden ensimmäisen päivän aikana, CNN: n kattavuuden keskellä.1Aikaisempi analyysimme Trayvon Martinin tappamisesta vuonna 2012, toinen uutinen, jolla on vahva rodullinen taustakuva, johon liittyy mustan teini-ikäisen ampuminen Floridassa, havaitsi samanlaisen kohtelun kolmella kaapelikanavalla.
Twitter-keskustelu Fergusonista alkoi pian Brownin kuoleman jälkeen, toisin kuin Trayvon Martinin tarina, jossa Twitter-keskustelu puhkesi useita viikkoja myöhemmin. Fergusonin twiittejä oli myös enemmän kuin Martinia koskevia twiittejä. Tähänasteen huippupäivänään, torstaina 14. elokuuta, Fergusonin tapahtumista oli yli 3,6 miljoonaa twiittiä verrattuna kahden vuoden takaisiin päiväkohtaisiin korkeimpiin 692 000 twiittiin Martinista.
Viime päivinä on ollut joukko kappaleita, jotka pohtivat Twitterin roolia tässä tarinassa. Tämä analyysi auttaa valaisemaan sen roolia, erityisesti suhteessa kaapeli- ja verkkouutisten rooliin. Tarina todella nousi Twitteriin ennen kuin kaapelilla. Niille, jotka eivät käänny Twitteriin (vain 19% online-aikuisista Yhdysvalloissa käyttää sosiaalisen median sivustoa ja noin puolet saa uutisia sinne), verkko-uutiset kertoivat tarinaa sunnuntai-iltaan mennessä, ja kaksi kaapeliverkosta oli maanantai-iltaan mennessä (CNN teki kiinnitä tarinaan ensi kertaa huomiota vasta tiistaina - tapahtuman kolmantena päivänä). Kolmannen päivän jälkeen analyysissämme havaitaan samanlainen volyymin kasvu, kun ammunta-kuolemantarinasta tuli mielenosoituksia, poliisin käyttäytymistä ja sotilaallisen tyylin taktiikkaa ja lopulta liittovaltion vastausta.
Katsotaanpa tarkemmin twiittien määrää ja televisiouutisten kattavuutta viime viikolla. Ammunta tapahtui lauantaina 9. elokuuta. Molemmilla alustoilla tarina kasvoi joka päivä, kun siitä tuli kansallinen uutinen. Sunnuntaina, Brownin kuolemaa seuraavana päivänä, aiheesta julkaistiin noin 146 000 twiittiä. Maanantaina sekä Fox News että MSNBC käyttivät aikaa ilta-aikojensa aikana, mutta CNN ei.
Tiistai-iltaan mennessä kaikki kolme kaapelikanavaa käyttivät tarinaan paljon aikaa sen jälkeen, kun kaksi yötä kestäneen mielenosoituksen jälkeen oli tullut yhteenottoja poliisin kanssa, ja Michael Brownin ystävä antoi haastattelun väittäen, että Brownin kädet olivat ilmassa, kun häntä ammuttiin - ristiriidassa poliisiviranomaisten tarjoaman tilin kanssa.
Kaikki kuitenkin kiihtyi keskiviikkoyön viimeisinä aikoina. Poliisi pukeutui mellakavälineisiin ja käytti kyynelkaasua mielenosoitusten neljän yön aikana, ja kaksi poliisin pidättämää toimittajaa, Wesley Lowery The Washington Postista ja Ryan Reilly The Huffington Postista, twiittasivat kokemuksistaan.
Näiden keskiviikkotapahtumien yhdistelmä herätti huomiota Twitterin tilanteeseen dramaattisesti. Klo 20.00 ja keskiyöllä EDT sinä iltana Fergusonista lähetettiin yli 1,1 miljoonaa twiittiä - keskimäärin yli 4500 twiittiä minuutissa. Ja vaikka kaapelikanavat olivat jo kiinnittäneet huomiota, niiden keskittyminen lisääntyi myöhemmin samana iltana ja seuraavaan päivään.
Torstaina Fergusonin tapahtumista oli tullut kansallisten poliitikkojen tarina. Sinä päivänä presidentti Obama kommentoi tapahtumia, ja Missourin hallituksen jäsen Jay Nixon saapui Fergusoniin ja luovutti kaupungin turvallisuusoperaatiot Missourin osavaltion moottoritielle. Twitter-keskustelu Fergusonista saavutti huippunsa, ja kaikki kolme kaapeliverkkoa omistivat tarinalle yli tunnin pääajasta.
Erot kaapeliuutisten kattavuudessa
Kolme suurta kaapeliuutiskanavaa vietti erilaista aikaa Fergusonin tarinaan. MSNBC omisti sunnuntaista perjantaihin (3 tuntia päivässä) 18 tunnin pääohjelman ohjelmoinnista yhteensä 5 tuntia ja 42 minuuttia Fergusonille, enemmän kuin CNN: n 3 tuntia ja 59 minuuttia, ja melkein kaksi kertaa enemmän kuin lähes 3 tuntia Fox News käytti tarinaan. Fox News kiinnitti kuitenkin enemmän huomiota tarinaan, ja sen esitysaika oli perjantaina CNN: n tasolla.
Fox Newsin päätös käyttää vähemmän aikaa Fergusonin tapahtumiin kuin muut verkostot tekivät, oli samanlainen kuin kanavat kattavat Trayvon Martinin ampumista maaliskuussa 2012 koskevan kiistan. Pew Research Center -tutkimus tarinan ytimestä. osoitti, että Fox News käytti paljon vähemmän aikaa (15% uutislähteestä) tämän kiistan käsittelemiseksi, kun taas MSNBC (49%) ja CNN (40%) kiinnittivät paljon enemmän huomiota.
Kaksi tapausta - Brownin kuolema Missourissa ja Martinin kuolema Floridassa - sisälsivät kyseenalaisen ampumaton aseettoman mustan miehen ampumisen ja seurasivat yhteisön raivoa, joka jakautui rodullisesti, mutta niihin liittyi myös erilaisia olosuhteita. Kaupungin poliisi tappoi Brownin, mikä on sytyttänyt kiehuvat ristiriidat mustan enemmistön ja enemmistön valkoisen poliisin välillä. Trayvon Martin tapettiin vuonna 2012 vapaaehtoisen vapaaehtoisen George Zimmermanin toimesta, joka ilmoitti Martinin poliisille epäilyttävänä henkilönä nähtyään hänen kävelevän Floridan naapurustossa. Tapaus herätti keskustelun rodullisesta profiloinnista ja valtion 'seiso maastasi'.
Twitterissä, kuinka Ferguson verrattuna Travyon Martinin tapaukseen
Michael Brownin ja Trayvon Martinin ampuminen kehittyi myös eri tavalla uutisina. Kesti lähes kolme viikkoa, ennen kuin Martinin kuolema tuotti kansallisia otsikoita. Hänen ammuntansa ei saanut juuri mitään näkyvyyttä, kun se tapahtui 26. helmikuuta 2012. Mutta 911 nauhan julkaisu useita viikkoja myöhemmin loi harppauksen Twitter-keskusteluissa.
Vertailun vuoksi Fergusonin tapahtumat saivat kansakunnan huomion paljon nopeammin. Brown tapettiin lauantaina 9. elokuuta, ja hänen kuolemastaan tiedotettiin useimmissa kansallisissa uutisissa kaksi päivää myöhemmin. Tämän viikon loppuun mennessä Brownin ampuminen ja sitä seuraavat protestit ja mellakat olivat maan suurin tarina.
Fergusonin tarina tuotti myös enemmän aktiivisuutta Twitterissä kuin Martin-tarina. Fergusonista lähetettiin yli 10,6 miljoonaa twiittiä siitä päivästä, kun ammunta tapahtui seuraavien kahdeksan päivän ajan. (Niistä noin 8,3 miljoonaa käytti hashtagia #Ferguson, kun taas Crimson Hexagon -tietokoneoppimisalgoritmi tunnisti 2,3 miljoonaa uutta twiittiä ilman tätä hashtagia.) Vertailun vuoksi Martinin tarina tuotti noin 4,7 miljoonaa twiittiä koko ampumisensa jälkeisen kuukauden aikana. .
Twitter-yleisön koko on kasvanut vuodesta 2012, jolloin Trayvon Martin ampui. Vuonna 2012 15% Yhdysvaltain online-aikuisista oli Twitterissä; tänään luku on kasvanut 19 prosenttiin. Twitter-analyysin on tarkoitus osoittaa, kuinka yksi väestön osajoukko löytää uutisia, reagoi niihin ja keskustelee niistä, eikä sen ole tarkoitus toimia keinona edustaa Yhdysvaltain kansallista aikuisväestöä.
