GOP: n näkemykset Paulista, Christie heijastavat taistelua kansalaisvapauksista
Keskustelu hallituksen tiedonkeruuohjelmasta on paljastanut molempien osapuolten sisäiset erot. GOP: ssa taistelu on tullut henkilökohtaiseksi: Kentuckyn senaattori Rand Paul on ollut ohjelman johtava kriitikko, kun taas New Jerseyn kuvernööri Chris Christie vastasi viime viikolla pitämässään puheessa, että Paavalin libertaristiset näkemykset olivat '' erittäin vaarallisia '' ja saattavat aiheuttaa amerikkalaisen elämän riski.
Paavali on myönteinen 55 prosentille republikaanien äänestäjistä verrattuna 47 prosenttiin, jotka suhtautuvat myönteisesti Christieen, Pew Research Centerin uuden tutkimuksen mukaan, joka toteutettiin 17.-21. Heinäkuuta 1480 aikuisen keskuudessa, mukaan lukien 497 republikaanien ja republikaanien suuntaista rekisteröityneet äänestäjät. Mutta jokaisen ehdokkaan suotuisuusluokitukset vaihtelevat, kun tarkastellaan NSA-ohjelman hyväksyvien republikaanien ja niiden kieltä, jotka eivät.
Ne, jotka eivät hyväksy kansallisen turvallisuusviraston ohjelmaa, antavat Paulille erittäin myönteisen arvosanan: 61% myönteisiä vs. 18% kielteisiä. Mutta Paavali ei ole yhtä suosittu republikaanien äänestäjien keskuudessa, jotka hyväksyvät ohjelman; 49 prosentilla näistä ihmisistä on myönteinen näkemys Paavalista ja 21 prosentilla heistä.
Christien suotuisuusluokitus on enemmän kuin kaksi yhteen-positiivinen GOP-äänestäjillä, jotka hyväksyvät tiedonkeruuohjelman (56-25%). Niistä, jotka eivät hyväksy ohjelmaa, hänen hyväksyntänsä putoaa kuitenkin 15 pistettä 41 prosenttiin, ja 34 prosentin mielestä heillä on epäedullinen käsitys kuvernööristä.
Kaiken kaikkiaan republikaanien äänestäjät ovat eri mieltä hallituksen keräämistä puhelin- ja Internet-tiedoista terrorismin vastaisia toimia varten (50% ei hyväksy ja 46% hyväksyy).
Tutkimuksessa havaittiin myös, että republikaanien äänestäjät ovat jakautuneet yleisempään kysymykseen siitä, onko terrorismin vastainen politiikka mennyt liian pitkälle kansalaisvapauksien rajoittamisessa vai ei riittävän pitkälle maan suojelemiseksi. Lähes puolet (46%) sanoo olevansa suurempi huoli terrorismin vastaisten ohjelmien vaikutuksista kansalaisvapauksiin verrattuna 38 prosenttiin, jotka sanovat olevansa huolissaan siitä, että politiikka ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle maan suojelemiseksi.
Rand Paulin suotuisuusluokitus on 21 pistettä korkeampi kuin Christie's republikaanien äänestäjien keskuudessa, joiden mukaan suurin huolenaihe on, että terrorisminvastainen politiikka on mennyt liian pitkälle kansalaisvapauksien rajoittamisessa (63% vs. 42%). Heidän suotuisuutensa ovat vertailukelpoisia niiden kanssa, joiden suurin huolenaihe on se, että politiikat eivät ole menneet riittävän pitkälle maan suojelemiseksi (53% suosi Christielle, 47% Paulille).
Toistaiseksi suuntaus huoleen kansalaisvapauksista on Paulin hyväksi. Vuodesta 2010 lähtien republikaanien äänestäjien prosenttiosuus on noussut 21 prosentilla. Heidän mukaansa suurempi huolenaihe on terrorismin vastaisen politiikan vaikutus kansalaisvapauksiin (25 prosentista 46 prosenttiin).
