Uutiset

GOP-keskustelu 'Fall of the Fall'

Richard C.Auxier ja Alec Tyson

Kahdeksan republikaanien presidenttiehdokasta kokoontui New Hampshiren yliopistossa keskiviikkoiltana keskustelemaan kansallisesti Fox News Channel -kanavasta. Entinen Tennesseen senaattori Fred Thompson, joka osallistui vuoden 2008 kampanjaan myöhemmin samana iltana esiintyessään ”Tonight Show With Jay Leno” -ohjelmassa, ei osallistunut keskusteluun. Seuraavassa on analyysi siitä, miten keskustelun aikana ilmaistut ehdokkaiden näkemykset verrataan yleiseen mielipiteeseen keskustelluista aiheista.

Irak

Kun kaikki ehdokkaat lukuun ottamatta - Texasin tasavallan edustaja Ron Paul - tuki Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Irakissa, keskustelu keskittyi siihen, kuinka ehdokkaat olivat sitoutuneet sotatoimiin ja Yhdysvaltain joukkojen jatkuvaan sijoittamiseen. Tämä keskustelu alkoi Fox Newsin moderaattorin Wendell Golerin terävällä kysymyksellä Massachusettsin entiselle kuvernöörille Mitt Romneylle hänen ehdotuksestaan aloittaa joukkojen vetäminen keväällä: 'Korjaa minua, jos olen väärässä, mutta näyttää siltä, että jopa Hillary Clinton on valmis sitomaan joukkoja Irakiin sitä pidempään, sir. ' Romney väitti, ettei hän ollut ilmoittanut 'aikakehyksestä', mutta jatkoi: 'Jos aalto toimii, voimme aloittaa joukkojemme tason palauttamisen hitaasti mutta varmasti ja pelata enemmän tukea rooli ajan myötä. '

'Kuvernööri, aalto toimii ... ei, ei ilmeisesti - se toimii', vastasi senaattori John McCain Arizonasta. Useimmat republikaanit jakavat McCainin arvion sodasta. Heinäkuun Pew -tutkimuksessa 61% republikaaneista sanoi, että Yhdysvaltain armeijan ponnistelut sujuvat hyvin tai melko hyvin ja 70% sanoi, että Yhdysvallat onnistuu varmasti tai todennäköisesti saavuttamaan tavoitteensa Irakissa. Suurella yleisöllä on kuitenkin paljon negatiivisempi näkemys sodasta. Vain 36% uskoo sotilaallisten ponnistelujen sujuvan hyvin, ja 49% uskoo, että Yhdysvallat todennäköisesti tai varmasti epäonnistuu tavoitteidensa saavuttamisessa.

Sitten McCain kommentoi Romneyn lausuntoa joukkojen alentamisesta. 'Suuri keskustelu käydään Yhdysvaltain senaatin lattialla tämän kuukauden puolivälissä', McCain sanoi. 'Ja tulee olemaan, asetammeko eroamispäivän, joka on luovuttamisen päivä, vai annammeko tämän nousun jatkua ja onnistua.'

Heinäkuun Pew-tutkimuksessa republikaanit kannattivat joukkojen pitämistä Irakissa, kunnes tilanne on vakiintunut laajalti, 74–18%. Vain 11% ilmoitti kannattavansa joukkojen asteittaista vetäytymistä seuraavan tai kahden vuoden aikana. Jälleen kerran yleisö on kuitenkin eri mieltä McCainin ja republikaanien kanssa. He tukevat joukkojen tuomista kotiin 54–39 prosentin marginaalilla.

Paul, joka puolustaa itseään ”sodanvastaisena ehdokkaana, joka edustaa perinteistä republikaanien asemaa”, painotti edelleen kantaansa, jonka mukaan joukot olisi tuotava heti kotiin (tämän kannan hänellä on vain 7 prosentilla republikaaneista). 'Tarvitsemme uuden ulkopolitiikan, jonka mukaan meidän on pidettävä mielessä oma liiketoimintamme', sanoi Paul. Arkansasin entinen kuvernööri Mike Huckabee oli eri mieltä ja tarttui Paavaliin yön dramaattisempiin hetkiin. 'No, mitä teimme Irakissa, rikkoimme sen olennaisesti', Huckabee sanoi. 'Meidän vastuumme on tehdä parhaamme yrittää korjata se ennen kuin vain käännymme pois, koska jotain on vaakalaudalla.'

Vaikka yleisö New Hampshiressa näytti jakautuneen, mikä osoittautui kilpailukykyisillä suosionosoituksilla, kun ehdokkaat esittivät argumenttinsa, republikaanit eri puolilla maata ovat selvästi Huckabeen rinnalla. Joulukuussa 2006 julkaistussa Pew-tutkimuksessa 66% republikaaneista oli eri mieltä väitteestä 'Yhdysvaltojen tulisi pitää mielessä omaa liiketoimintaansa kansainvälisesti', kun vain 30% oli samaa mieltä. Myös suuri yleisö oli eri mieltä väitteestä, mutta kapeammalla marginaalilla, 53–42 prosenttia.

Vapaus ja turvallisuus

Paavali jatkoi vapauden ja turvallisuuden kysymysten yhdistämistä sanoen: 'Koko tämä ajatus, jonka meidän on tarkoitus uhrata vapaus turvallisuuden vuoksi - meitä kehotettiin olemaan sitä vastoin. Emmekö muista, että kun uhraat vapauden turvallisuuden vuoksi, menetät molemmat? Sitä tapahtuu tässä maassa tänään. ' Republikaanipuolueella on monipuoliset näkemykset kysymyksistä, jotka vapauttavat turvallisuuden. Hieman alle puolet (47%) republikaaneista on samaa mieltä siitä, että jopa ilman tuomioistuimen päätöstä poliisin tulisi sallia etsiä terroristien kanssa myötätuntoisten ihmisten taloja; mutta hieman enemmän - 50% - ei ole samaa mieltä. Kuitenkin, kun tammikuussa 2006 kysyttiin Patriot-laista, 65% republikaaneista kutsui tekoa välttämättömäksi työkaluksi, joka auttaa hallitusta löytämään terroristeja, kun taas vain 16% sanoi, että teko meni liian pitkälle ja uhkaa kansalaisvapauksia.

Arvot

Perhearvot saivat erityistä huomiota keskustelun aikana Idahon senaattori Larry Craigin äskettäisen pidätyksen valossa julkisessa kylpyhuoneessa. Senaattori Sam Brownback Kansasista totesi, että 'on tärkeää, että puolue puolustaa perhearvoja ... johtava asia, joka meidän on tehtävä, on rakentaa perhe uudelleen tässä maassa.' 86% republikaaneista otti todennäköisesti vastaan Brownbackin kommentit, joiden mukaan heillä on vanhanaikaiset arvot perheestä ja avioliitosta. Suurin osa demokraateista (70%) ja riippumattomista (75%) sanoo myös, että heillä on vanhanaikaiset arvot perheessä ja avioliitossa.

Abortin suhteen Romney esitti kannan, jossa korostettiin valtioiden roolia aborttilakien laatimisessa. Huckabee otti toisenlaisen lähestymistavan ja ilmaisi tukensa kansallisesti ihmiselämän muutokselle, joka hyväksyttiin hänen Arkansasin osavaltiossaan. 54% enemmistöstä republikaaneista kannattaa naisen vaikeuttamista abortin tekemisessä, kun taas 40% vastustaa tällaisia toimenpiteitä. Demokraatit (24%) ja itsenäiset (33%) kannattavat paljon vähemmän naisien abortin tekemisen vaikeuttamista.

Brownback ilmaisi voimakkaan vastustuksensa homoavioliittoon ja sanoi, että olisi tehtävä perustuslain muutos, joka kieltää homoavioliiton, koska avioliitto on 'perustava instituutio'. Hän jatkoi, että avioliiton uudelleenmäärittely johtaisi siihen, että enemmän avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia syntyisi. Brownback on tiukalla puolueellaan, koska 75% republikaanien enemmistöstä vastustaa homojen ja lesbojen sallimista mennä laillisesti avioliittoon, ja 51% vastustaa voimakkaasti. Demokraatit ovat sekaisin, 49 prosenttia kannatti homojen ja lesbojen sallimista mennä laillisesti avioliittoon, ja 43 prosenttia vastusti.

Maahanmuutto

Kalifornian edustaja Duncan Hunter kannatti jälleen raja-aidan rakentamista laittoman maahanmuuton pysäyttämiseksi. '(S) koska tämä on Fox, se ei ole niin röyhkeä pieni aita, jota he jatkuvasti näyttävät CNN: ssä ihmisten kanssa, jotka hyppäävät sen yli', Hunter sanoi. 'Jos pääset aidan yli, ilmoitamme sinut heti olympialaisiin.' Vaikka aikaisemmat Pew-tutkimukset ovat osoittaneet republikaanien tukevan raja-aitaa, he eivät missään mielessä ole tehokkain tapa vähentää tähän maahan Meksikon rajan yli saapuvien laittomien maahanmuuttajien määrää. Aidojen rakentamisen uskottiin olevan tehokkain taktiikka vain 10 prosentin republikaanien keskuudessa kesäkuun Pew-tutkimuksen mukaan.

'(Rajavartiolaitoksen edustajat) sanoi, ettei ole mitään tapaa pysäyttää heitä rajalla, ellet sulje magneetteja', sanoi Romney ja hahmotteli kantaa, jolla on tukea puolueessaan ja suuressa yleisössä. 'Ja magneetit ovat pyhäkkökaupunkeja, ja työnantajien on ilmoitettava allekirjoittavansa ihmisiä, jotka ovat tulleet tänne laittomasti tekemään työtä täällä.' Kesäkuun Pew-kyselyssä suurin osa republikaaneista (52%) sanoi, että tehokkain tapa vähentää laitonta maahanmuuttoa olisi lisätä rangaistuksia työnantajille, jotka palkkaavat laittomia maahanmuuttajia, kun taas 28% sanoi, että rajavartija-agenttien määrän lisääminen olisi tehokkain. Tässä asiassa on vähän puolueellisia erimielisyyksiä, ja samanlainen enemmistö demokraateista ja riippumattomista on samaa mieltä siitä, että työnantajille määrättävien seuraamusten korottaminen on tehokkain tapa vähentää laittomien maahanmuuttajien määrää.

Sekä New Yorkin entiseltä pormestarilta Rudy Giulianilta että McCainilta kysyttiin, kuinka heidän erillisiä maahanmuuttoehdotuksiaan ei voida pitää amnestiana. Giuliani mainitsi rajaturvallisuuden ja henkilökorttien tarpeen, kun taas McCain sanoi, että kongressissa tukema ehdotus - jota republikaanit vastustivat 36–43 prosentin marginaalilla kesäkuun Pew-tutkimuksessa - ei ollut armahdus, koska se ei ollut ”anteeksiantoa. ”Ja se asetti lukuisia vaatimuksia ja ehtoja kansalaisuutta hakeville. Vaikka republikaanit kannattavat - 62-33 prosentin marginaalilla - tarjoamalla laittomille maahanmuuttajille keinot saada laillinen kansalaisuus, jos he läpäisevät taustatarkastuksen, maksavat sakkoja, he jakavat tasaisesti 'armahduksen tarjoamisen' samoille normeille. kannatti 47 prosenttia ja 48 prosenttia vastusti. Niinpä kun McCain totesi, että 'kukaan ei muuten ole armahduksen puolesta', hän on saattanut tarjota tulkintansa GOP-ehdokkaiden foorumeista, mutta hän ei kuvannut tarkasti GOP: n sijoitusasioita.

Asevalvonta

Aseiden valvonnassa Goler kysyi, olisiko Virginia Techin tragedian mittakaava vähentynyt, jos opiskelijat olisivat saaneet kuljettaa aseita. Giuliani vastasi, että 'FBI olisi eri mieltä' ja jatkoi, että osavaltioiden tulisi päättää, saako opiskelijoiden antaa kantaa aseita. Republikaanit (8%) ovat alle puolet todennäköisempää kuin demokraatit (22%) sanomaan, että Virginia Techin ampuminen heijastaa laajempaa aselakien ongelmaa ja aseen saamisen helppoutta. Ei ole yllättävää, että republikaanit ovat aseita kannattavampia kuin yleisö useissa aseenhallintatoimenpiteissä: puolet (50%) republikaaneista sanoo, että on tärkeämpää suojella amerikkalaisten oikeutta omistaa aseita kuin aseiden omistamista, verrattuna 32 prosenttiin väestöstä. Kolme neljään (75%) republikaanit vastustavat lakia, jolla kielletään käsiaseiden myynti. Yleisö vastustaa myös käsiaseiden myynnin kieltämistä (55%), mutta vähemmän.

Paul otti ainutlaatuisen kannan aseiden hallintaan syyskuun 11. päivän iskujen valossa. Hän sanoi, että kaupallisten lentoyhtiöiden vastuulla on suojella lentokoneita ja matkustajia, ja lisäsi, että 'jos emme olisi olleet riippuvaisia liittohallituksesta asettamasta kaikkia sääntöjä, mikä ei tarkoittanut aseita tai vastustusta, niin terroristit voivat hyvin on ollut toisia ajatuksia. ' Tämä lausunto voi vedota aseita kannattaviin republikaaneihin ja se voi myös vedota 61 prosenttiin republikaaneista, jotka sanovat, että kun jotain hallitsee hallitus, se on yleensä turhaa ja tehotonta.