Geert Wilders

Geert on suunnilleen yhtä luonnollisesti vaalea kuin Samuel L Jackson.
Kuinka makkara valmistetaan
Politiikka
Kuvake politiikka.svg
Teoria
Harjoitella
Filosofioita
Ehdot
Kuten tavallista
Maa-alueet
Yhdysvaltojen politiikka Britannian politiikka Kiinan politiikka Ranskan politiikka Intian politiikka Israelin politiikka Japanin politiikka Singaporen politiikka Etelä-Korean politiikka
Keksiminen 'toinen'
Islamofobia
200px-Icon islamophobia.png
Pelkoa ja inhoa
Wilders on ilmeisesti häiriintynein uusioikeiden itsemurharyhmän läsnä. Hän ei voi lopettaa virkettä. Hänen äänensä ajautuu, ja hän lähtee pois, jo ulos huoneesta. Hänen ihmispuvunsa tyhjien silmien takana on roskapönttö.
- Laurie Penny

Geert Wilders (1963–) on oikeistolainen populistinen - poliitikko ja Vapauden puolue (vapauden puoluetai PVV) Alankomaat . Hän käyttää peroksidia ja kontakteja peittämään olevansaIndonesialaskeutumisen perusteella.

Wilders tunnetaan kansainvälisesti vastustavansa sitä islam , ja on myös vahva vastustaja maahanmuuttoa ja aEuroskeptinen. Wilders on puolueensa perustaja ja ainoa jäsen, jolla on tällä hetkellä 20 150 paikasta Alankomaiden alahuoneessa ja nolla Euroopan parlamentissa. Mielipidekyselyt osoittavat yleensä, että sillä on 15-20% tukea ennen useimpia muita pirstaloituneen Hollannin politiikan puolueita. Hänellä on kuitenkin paljon vastustusta myös Alankomaissa; ottaa huomioon, että joku saattaa tukea Labour-ryhmää enemmän kuin vihreät puolueet, yleensä joku muu kuin Wilders äänestää joku halveksi Wildersia. Wilders onEurabia Salaliittoteoria , joka väittää, että Euroopan ja arabivaltiot pyrkivät islamoimaan ja arabisoimaanEuroopassa, ja vahva tukijaIsrael. Häntä pidetään yleensä äärioikeistona, mutta hän pitää itseään aliberaali(oikeistoliberaali ei ole oksimoroni Euroopassa).

Sisällys

Alkuvuodet ja ura

Geert Wilders kasvatettiin akatolinen, mutta myöhemmin hän hylkäsi kirkon. Tämä tapahtui samaan aikaan usein toistuvien matkojen kanssaLähi-itä, etenkinIsrael. Hänet inspiroi Israelin edustajan aiheuttama kontrastidemokratiaja naapurimaidenarabimaiden puute. Myöhemmin hän väitti, että hänen matkansa vakuuttivat hänet siitä, että islam heikensi demokraattista kehitystä ja uhkasi sivistynyttä maailmaa. Siitä lähtien arabi-kevät on osoittanut, että demokratia johtaa yleensä islamistisiin järjestelmiin, ja Wilders on palannut takaisin tukemaansa demokratisoitumista alueella.

1980-luvun lopulla Wilders liittyi konservatiiviseen vapaamarkkinoiden vapauden ja demokratian kansanpuolueeseen (Vapauden ja demokratian kansanpuoluetai VVD). Hän oli aluksi tyypillinen urapoliitikko, ja hänen varhaisen kriitikkonsa Frits Bolkestein ohjasi häntämonikulttuurisuus. Pim Fortuynin murhan jälkeen Wildersista tuli itse merkittävä monikulttuurisuuden vastustaja ja työskenteli myöhemmin Ayaan Hirsi Ali , joka oli myös liittynyt VVD: hen. Se johti hänet vastustamaan Turkin EU-jäsenyyttä puolueen linjaa vastaan. VVD on amerikkalaista mieltä, ja Washington halusi Turkin EU: ssa vakiinnuttavansa tukensaSota terrorismia vastaan. Wilders pakotettiin ulos ja perusti yhden miehen puolueen. Sillä ei vielä ole muuta jäsentä, mikä antaa Wildersille täydellisen hallinnan sen toiminnasta.

Hollantilaisen elokuvantekijän murhan jälkeenTheo van GoghGeert Wilders tarttui aggressiivisesti muslimien vastaisiin mielipiteisiin. Hänen puolueensa syrjäytti kaikki muut oikeistolaiset populistiset puolueet, jättäen hänet kiistattomaksi Hollannin populistisen oikeiston johtajaksi. Vuosina 2010-2011 hän sai mahdollisen yhden vuoden vankeusrangaistuksen viidestä syytöksestä vihan yllyttämisestä jasyrjintäämuslimeja vastaan ​​hänen retoriikallaan. Amsterdamin tuomioistuin vapautti hänet kuitenkin syytteestä sillä perusteella, että hänen muslimien kommentit olivat suojattujasananvapaus.

Vuoden 2010 vaaleissa PVV-puolue sai 24 paikkaa ja tuki uuden oikeistoltaan keskustaisen hallinnon muodostamista. Vastineeksi uusi hallitus hyväksyi osan hänen vaatimuksistaan, mutta se oli lähinnä Wildersin virkaa. Vuonna 2012 hän veti tukensa, ja puolue menetti suuren tuen pudoten 15 paikalle. Mielipidekyselyjen mukaan se on nyt toipunut, ja sen pitäisi olla suurin puolue seuraavissa vaaleissa. Kysymys on kuitenkin, haluako joku muodostaa hänen kanssaan koalition: yhdeksän muuta edustajainhuoneessa tällä hetkellä olevaa puoluetta eivät kaikki pysty joko tekemään yhteistyötä hänen kanssaan jostakin syystä tai ovat yksinkertaisesti liian pieniä saadakseen enemmistön, Joten jää kysymys, pystyykö Wilders muodostamaan ollenkaan hallituksen.



Kansainvälinen läpimurto

Katsokaa vain hetken Donald Trumpia. Hän on outo hiustenleikkaus, iso suu, joka sanoo rasistisia asioita, ajattelee vain itseään ja joka ei voi jättää mediaa hetkeksi. Etkö voi kuvitella jotain sellaista tapahtuvan Alankomaissa?
—Dolf Jansen

Wilders tuli kansainväliseen valokeilaan julkaisemalla lyhyt dokumenttielokuvansaFitnavuonna 2008. Amatistisen videon rinnalla oli kuvia Koraani raporttien ja kuvien avulla hyökkäykset, vuoden 2004 Madridin juna-pommitukset,2005 Lontoon kauttakulkuhyökkäyksetja muita julmuuksia. Se herätti voimakkaita poliittisia reaktioita Euroopassa ja muslimien raivoa. Wilders houkutteliuuskonservatiivinenja jotakinateistituki. Sen oli tarkoitus olla tulehduksellinen: Wilders väittää tekevänsä elokuvan osoittaakseen, että 'islam ja Koraani ovat osafasistinen ideologiajoka haluaa tappaa kaiken, mitä puolustamme nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassa. ' Alkuperäinen versio olisi kuitenkin ollut huonompi: Wilders oli ostanut Koraanin (Itä-Jerusalemista) ja aikonut repiä sen kameraan. Hän hylkäsi idean tuotannon aikana.

Vastauksena suuttumukseen maahanmuuttoviranomaiset pidättivät Wildersin Lontoon Heathrow'n lentokentällä 12. helmikuuta 2009, kun hänet oli kutsuttu elokuvaesitykseenHouse of Lords. Hänelle kiellettiin pääsyIso-Britanniapelkojen takia, että hänen islamilaisen vastainen puhe aiheuttaisi väkivaltaa siellä, vaikka tuomioistuin kumosi myöhemmin kiellon.

Wilders metsästää Jack Sparrow'ta cosplay-elokuvana Michiel de Ruyterina, merivoimien sankarina 1600-luvulta. Alkuperäisen (yllä) oikeanpuoleinen mies Hero Brinkman oli takana. Mutta koska hänellä on kaatunut suosiolta , Wilders on korvannut hänet Fleur Agemalla.

Kesäkuussa 2010 Wilders osallistui sarjaan nimeltäSankaritsisäänVeronica-lehti, jossa hollantilaiset julkkikset kuvattiin heidän 'henkilökohtaiseksi sankariksi'. Wildersilla, joka ei huomioi historiallisia tosiasioita, oli ei-niin suuri ajatus kuvata itseään hollantilaisena 1600-luvun merivoimien sankarina Michiel de Ruyter. Tätä ei arvostanut Michiel de Ruyter -säätiö, joka totesi, että `` Wilders on todennäköisesti viimeinen henkilö, joka saattaa ja pitäisi verrata itseään De Ruyteriin '' ja että `` Wildersin pitäisi hävetä verrata itseään niin todella suureen hollantilaiseen ''. Tilanne oli todellakin erittäin typerä, koska De Ruyter tunnettiin melko suvaitsevaisena henkilönä, joka kykeni suostumaan tiettyjen marokkolaisten hallitsijoiden kanssa melko hyvin - Wilders puolestaan ​​puoltaa 'vähemmän marokkolaisia'. Lisätään ironia Tilanne on se tosiasia, että Wildersilla oli oikea käsi, Hero Brinkman, kuvattu De Ruyterin toisena komentajana Cornelis Tromp, kun taas De Ruyter ja Tromp vihasivat melko paljon toisiaan. Brinkman, ikään kuin vahvistaakseen tämän, lähti puolueesta muutama kuukausi myöhemmin ja aloitti oman.

11. syyskuuta 2010, 9 vuotta , Wilders yhdisti voimansa Newt Gingrich ja piti puheen Ground Zerossa vuonnaNew York Cityprotestoidakseen Puisto51 . Puheessaan hän tuomitsi 'jihad'jotka asettivat itsensä New Yorkille uskaltamalla tehdä rakennuksia laillisesti omistamassaan rakennuksessa, joka on Ensimmäinen tarkistus .

Vuonna 2012 Wilders julkaisiMerkitty kuolemaan: Islamin sota länsiä vastaan ja minä , englanniksi kansainväliselle yleisölle. Siinä hän kehottaa Koraanin kieltämistä, kehottaa muslimeja luopumaan uskonnostaan ​​ja puoltaa kaiken ulkomaisen avun leikkaamista muslimeille. Huolestuttavammin hän antaa täydellisemmän kuvan ns. (Ahem) -ratkaisustaan, jonka yksityiskohtiin sisältyy kaiken muslimien maahanmuuton pysäyttäminen , maksamalla vakituisille muslimeille maahanmuuttajille lähtöä, kieltämällä moskeijoiden rakentaminen javerotusMuslimien uskonnolliset käytännöt (kutenhuntuerityisesti). Hän tukee myös 'hallinnollista pidätystä' taimäärittelemätön internointi ilman oikeudenkäyntiä turvallisuussyistäosana muslimiyhteisöjen rikollisia operaatioita sekä muslimien pakkokarkotusta EuroopastaajatusrikosajatellaSharia-laki.

NSB: n kampanjajuliste, joka näyttää Prinssin lippu fasistien ja natsien lipun välillä.Ei, emme keksi tätä.

Jossain vuonna 2013 PVV: llä oli vähemmän loistava idea lentää ns Prinssin lippu , vanha versio Alankomaiden lipusta (jolla on oranssi yläraita pikemminkin kuin punainen), jota kapinalliset käyttivät Kahdeksankymmenen vuoden sota , jonka hollantilainen NSB omisti myöhemmin Kansallissosialistinen puolue . Puolueen ideologi Martin Bormann Bosma väitti, että NSB ei ollut koskaan käyttänyt tätä täydellistä lippua paskaa : puolueen johtaja Anton Mussert jopa kirjoitti tämän päiväkirjaansa. Kun Wilders joutui kohtaamaan tosiasian, että hänen puolueensa käytti kansanedustajansa lähinnä natsilippuja Alexander Pechtold , hän vastasi mielenterveyshäiriöllä parlamentissa.

Joulukuussa 2015 Wilders tukiDonaldvarten Yhdysvaltain presidentti . Tämä siitä huolimatta, että kahdella ei ole mitään yhteistä, lukuun ottamatta parittomia leikkauksia, jotka ovat muukalaisvihamielisiä demagogeja, ja tekevät huomautuksia, jotka kuulostavat epäilyttävän samanlaisilta kuin mitä Herra Hilter sanoi -Hei odota. Amerikkalaisen kollegansa jälkeen Wilders totesi edustajainhuoneessa 29. maaliskuuta 2016, ettei hän '' sulkenut pois mahdollisuutta kieltää islamia ''. Tämä huolimatta siitä, että Alankomaiden perustuslain 1 ja 6 artiklassa nimenomaisesti taataan uskonnonvapaus. Toisaalta, Pim Fortuyn yritti jo poistaa ne perustuslaista. Mikään ei estä häntä tekemästä samaa.

Vuoden 2017 vaalit

Hänen puolueensa odotettiin nousevan parlamentin suurimmaksi, mikä pakotti kaikki muut muodostamaan koalition sulkeakseen hänet hallituksesta. Varhaiset tulokset tulivat vuoden 2017 vaaleihin, ja kävi ilmi, että kyselyt olivat väärät: Wilders hävisi konservatiiviliberaalille (jälleen kerran, tämä termi ei ole oksimoroni Euroopassa) pääministeri Mark Rutte, joka piti puolueensa suurimpana parlamentti. Samaan aikaan Jesse Klaver, vasemmiston vasemmiston vihreän vasemmiston nuori tuhatvuotinen johtaja, sai kaikkien aikojen vahvimmat esitykset, törmäsi 4: stä 16: een paikkaan, nelinkertaistamalla heidän kokonaismääränsä ja syrjäyttäen suuren osan yhä uusliberalistisemmasta työväenpuolueesta.

Wildersin kritiikki

Alankomaiden sisällä Wildersin näkemyksiä on kritisoitu voimakkaasti vuosia ilman mitään näkyvää vaikutusta hänen tukeensa. Häntä arvostellaan myös siitä, että hän kieltäytyi tekemästä kompromisseja, vaikka hän kannatti koalitiota vuonna 2010. Vaikka vain vähemmistöllä kansallisessa parlamentissa, Wildersilla ja hänen puolueellaan on ollut valtava vaikutus. Hän on asettanut maahanmuuton ja islamin keskeisiksi kysymyksiksi Alankomaiden politiikassa, siihen pisteeseen asti, että ne usein varjostavat taloutta. Vaikka muut puolueet osoittavat yleensä vastenmielisyyttä hänen näkemyksiinsä, heidät on pakko tehdä myönnytyksiä peläten menettäneensä äänestystuen Vapauden puolueelle. Mahdollisuus hänen koskaan johtamaan maata on kuitenkin hyvin pieni, koska on epätodennäköistä, että Vapauden puolue voisi löytää halukkaita koalitiokumppaneita aloitettuaan ensimmäisen Rutte-hallituksen kaatumisen. Siellä on myös aika hyvä argumentti siitä, että maan johtamatta jättäminen on hänelle henkilökohtaisesti kannattavampaa pitkällä aikavälillä, koska se ruokkii hänen underdog-asemaansa ja antaa hänelle mahdollisuuden jatkaa harjoittelua.

Tältä osin usein syytetään siitä, että Geert Wildersin käsitys vapaudesta ei sisällä kaikkien vapautta elää elämäänsä haluamallaan tavalla (usein perustelutmonikulttuurisuus), mutta hänen vapautensaalkaentoisinajattelijat ja vähemmistöt. Wilders on nimetty esimerkiksi Islamofobia mukaan Eteläisen köyhyyden lakikeskus .

Brian Levin, Kalifornian osavaltion yliopiston vihamielisyyden ja ekstremismin tutkimuksen keskuksen johtaja, San Bernardino, on sanonut, että Wilders on 'luultavasti maailman pahin islamofobi, mutta [...] todella pelottava [johtuen] hänen hyväksymisestään valtavirtaa. ' Hän on myös syyttänyt häntä 'syvään juurtuneiden kansalaisuuteen ja turvallisuuteen liittyvien pelkojen hyödyntämisestä', vedoten 'tuomittaviin, isot islamin stereotypioihin [kuvaamaan täysin väärin maailman muslimien kannattajien valtaosan enemmistön uskomuksia'. Levin jatkoi, että '' hänen totalitaariset ehdotuksensa eivät ole käytännössä vain vastenmielisiä, vaan moraalisesti tuomittavimmat, minkä voi ajatella murhan tai pakotetun kääntymisen seurauksena ''.

New York Timeskertoi, että 'herra Wildersin menestys korostaa vaikeuksia, joita valtavirran poliitikot kohtaavat Euroopassa kaikkialla populistien nousun jaääriliikkeet: Ota heidät mukaan ja sinun on otettava huomioon heidän epämiellyttävät käytännöt; sulkea heidät pois ja lopulta lisätä heidän vetovoimaansa äänestäjien mielenosoitukseen. '

Kommentoijat, kuten Maryam Namazie ja Bahram Soroush, ovat syyttäneet Wildersia kaikkien muslimimaista tulleiden maahanmuuttajien koonnuttamisesta potentiaalisina islamisteina, jopa ne, jotka itse asiassa lähtivät maastaanpaetaIslamismi.

yhtä kiistanalainen dementoitu libanonilais-australialainen muslimi saarnaajaSheik Feiz Muhammadkannatti Wildersin loputtamista hänen islamofobisista huomautuksistaan, mutta myöhemmin väitti, että hän tarkoitti sitä vain metaforinen merkitys . '

Facebook   twitter