Forteanismi

Tämä voi olla
Skeptisyys
Kuvake skeptisyys. Svg
Mutta emme ole varmoja
Kuka kysyy?

Forteanismi on skeptisyys mennyt pähkinäksi. Se on nimetty Charles Hoy Fort , mies, joka olianti-tiedemutta varsin älyllinen ja hieman syrjäytynyt (paljon Ignatius J.Reillyn tavoin, paitsi naimisissa). Fort suhtautui avoimesti epäilevästi tieteeseen, mutta oli loistava keräilijä esineille, joita nyt kutsutaan 'uutiseksi outoiksi', tuntien, että se tosiasia, että monia niistä ei voitu selittää aikakauden ortodoksisella tiedeellä, teki koko yrityksen konkurssiin. Fort oli inspiraatio, mutta ei jäsen, hänen kirjailijaystävänsä Tiffany Thayerin Fortean Society -yhdistykselle (perustettu vuonna 1931 Fortin vastaväitteiden johdosta), ja suurta osaa hänen kirjoituksistaan ​​pidettäisiin esimerkkinä siitä, mitä Jargon-tiedosto viittaa vain ha vakava ', Baker Street Irregularsin tapaan, Diskordianismi tai ammattimainen paini.

Alkuperäinen Fortean Society hajosi Thayerin kuoltua vuonna 1959 (Fort oli kuollut vuonna 1932), ja sen virallinen lehtiEpäillä, loppui painosta, mutta Fortin kirjoituksissa oli edelleen lukuisia faneja, ja nykyisessä lehdessä,Fortean Times, aloitti painonsa 70-luvun lopulla. Fortin vaikutus luonnontieteisiin on ollut sellainen, että vuoden 1957 kirjassaHullut ja virheet tieteen nimissä, Martin Gardner kirjoitti laajasti siitä, kuinka Fortean-ajattelu voisi johtaa huonoon tieteeseen, käyttäen tuolloin uutta kenttää ufologia esimerkkinä Forteanismista toiminnassa.

Perusero Forteanismin ja kieltäminen on, että vaikka molempia voitaisiin harkitapseudoskeptinenLuonteeltaan Forteanin ajattelu lähestyy radikaalisti agnostista lähestymistapaa melkein kaikkeen siihen koskemaansa, kun taas denialismin tarkoituksena on todeta tosiasia (tosin tosiasia, joka on vastoin vakiintuneita tietoja). Kielentelijä väärää tietoa Occamin partakone vaikutus argumenttiin; Fortesilainen heittäisi sen kokonaan pois väittäen, että tulos on todennäköisesti jotain odottamatonta joka tapauksessa, ja näin ollen se vastaa tieteellistä vastausta 'he ovat kaikki väärennöksiä, joten kuka välittää' valtiotieteiden koulusta. Forteanin ajattelun yleinen teema on tutkijoiden havaittu elitismi, ja vastaava tarve tyhjentää mainittu elitistinen ajattelu; viime kädessä, jos Forteanismi edustaa mitään, se tarkoittaa luonnollisen maailman demokratisoitumista jättämällä huomiotta sen, mitä se pitää liukenemattomana tai merkityksettömänä.

Forteanismin takana olevat virheet ovat kohtuullisen ilmeisiä - sekoitus argumentti uskottomuudesta ja väite tietämättömyydestä , muistuttaa todisteita Jumala jotka edellyttävät, että oletat, että et näe ilmaa (miksi taivas on sitten sininen?). Tarkemmin sanottuna se rajoittuu (ellei aktiivisesti ylity) solipsismi , ja siksi näyttää tekevän koko kysymyksen todellisuus turhaa. On selvää, että tämä on testattavaa jaluokittelematon; Fortealainen ei todennäköisesti välitä, mutta sitten ... joo.

Fort on hyvitetty laajalti termin keksimisestä ''teleportointi'.

Sisällys

'Fortean'

'Weird Weekend' - perhekeskeinen Fortean-konferenssi

Adjektiivia 'Fortean' on tullut käytettäväksi myös kattavana terminä epätavalliselle, selittämättömälle tai näennäisen poikkeavalle. Joten kun joku puhuu Fortean-kirjojen kokoelmasta tai kiinnostuksesta Forteanaan, hän ei välttämättä tuo mukanaan Charles Fortin ideoiden matkatavaraa. Kiinnostus Forteanin asioihin voi olla erittäin tieteellistä, vaikka tiedeeksi naamioitu pseudoskeptisyys on aivan liian yleistä. Forteanin laajempi merkitys on hyvin havainnollistettuFortean Times- mikä oli alun perin tuskallisen tosissaanpseudotieteellinenkausittainen apinointivertaisarvioitulehdet on nyt kiiltävä aikakauslehti, joka todennäköisesti pilkkaa uskollisesti hiljaa kuin mainostaa niitä.



Facebook   twitter