Fancy tutkinto? Useimmat amerikkalaiset sanovat, että sen ei tarvitse olla presidentti
Melkein kolmen vuosikymmenen ajan polku Valkoiseen taloon on kulkenut Yhdysvaltojen eliittiyliopistojen murattipinnoitettujen kampusten läpi. Ja huolimatta populistisesta sävystä suuressa osassa Yhdysvaltojen politiikkaa näinä päivinä, tämä tosiasia ei näytä häiritsevän useimpia amerikkalaisia.
Uudessa Pew Research Center -tutkimuksessa suuri enemmistö - 74% - amerikkalaisista sanoo, että heillä ei olisi väliä tavalla tai toisella, jos presidenttiehdokas menisi 'arvostettuun yliopistoon, kuten Harvardiin tai Yaleen'. Noin neljännes sanoo, että sillä on merkitystä: 19% kertoo tukevansa todennäköisemmin tällaista ehdokasta, kun taas 6% olisi vähemmän todennäköistä. Nämä näkemykset ovat muuttuneet hyvin vähän vuoden 2007 jälkeen.
George H.W. Bush (Yale ’48) vuonna 1988, jokaisella presidentillä on ollut perustutkinto tai jatko-tutkinto Ivy League -koulusta. Vuoden 2012 vaalit olivat itse asiassa koko Harvardin tapaus, joka sai Barack Obaman (JD, luokka 1991, Columbian kandidaatin tutkinnon jälkeen) ja Mitt Romneyn (JD / MBA, luokka 1975, hänen poikamies Brigham Youngin yliopistosta). . Harvardilla on suurin väite olla Valkoisen talon esikoulu: Kahdeksan presidenttiä on saanut siellä kandidaatin tai jatko-tutkinnon alkaen John Adamsista (poikamies 1755, maisteri 1758).
Se ei aina ollut näin. Suurelle osalle maan historiaa korkeakouluopetus oli edellytys rikkaille, hyvin yhteydessä oleville tai molemmille; ensimmäisistä 24 presidentistä tulleesta miehestä 11 ei ollut valmistunut yliopistosta ollenkaan (vaikka kolme heistä oli osallistunut yliopistoon suorittamatta tutkintoa). Viimeinen presidentti, joka voitti Valkoisen talon ilman korkeakoulututkintoa, oli Harry Truman, joka opiskeli lyhyesti paikallisessa kauppakorkeakoulussa ja lakikoulussa, mutta ei valmistunut kummastakaan. (Vaikka monet presidentit ovat olleet lakimiehiä, lakikoulussa käyminen ei ollut yleistä vasta 1800-luvun lopulla; ennen sitä mahdolliset lakimiehet joko joko 'lukevat lakia' yksin tai oppisopimuskoulutuksessa vakiintuneelle asianajajalle tai yritykselle.)
Tulevat presidentit, jotka osallistuivat yliopistoon, menivät valtaosin yksityisiin laitoksiin (vaikka olisikin oikeudenmukaista, julkisia korkeakouluja tai yliopistoja ei ollut paljon vasta sisällissodan jälkeen). Yhteensä vain yhdeksän presidenttiä on saanut perustutkintonsa julkisista yliopistoista (palvelukorkeakoulut mukaan lukien).
Pew Research -tutkimuksessa todettiin, että nuorilla, vähemmistöillä ja vähemmän koulutetuilla on todennäköisempi positiivinen näkemys arvostettuun yliopistoon osallistuneesta ehdokkaasta. Noin neljännes liberaaleista demokraateista (27%) sanoo kannattavansa todennäköisemmin tällaista ehdokasta verrattuna vain 11 prosenttiin konservatiivisista republikaaneista.
Ei ole yhtään ryhmää, jossa useammalla olisi negatiivinen kuin positiivinen reaktio eliittikoulutusta saaneeseen ehdokkaaseen, mukaan lukien republikaanit ja leanerit, jotka ovat samaa mieltä teepuolueen kanssa. 10% teepuolueen republikaaneista sanoo olevansa todennäköisemmin tukevansa arvostetusta koulusta valmistunutta ehdokasta, 10% sanoi vähemmän todennäköisesti ja 79% sanoi, että sillä ei olisi merkitystä.
