Episyklien lisääminen
Liian monimutkainen , sinä sanot? Mutta se sopii !| Luulen, että olen Logiikka ja retoriikka |
 |
| Keskeiset artikkelit |
| Yleinen logiikka |
| Huono logiikka |
Episyklien lisääminen on ilmaisu, joka merkitsee tähän yrityksiä tehdä ateoriamukautua havaintoihin tekemällä mainittu teoria tarpeettomasti tai järjetöntä monimutkaista .
Sisällys
Alkuperä
Ilmaus tulee tekniikasta, jotatähtitieteilijätantiikista varhaisen nykyaikaan (yleensä työskentely Ptolemaattinen järjestelmä ) selittämään havaintoja planeettoja kääntyisi usein taaksepäin. Nämä havainnot olivat järkeviä a Aurinkokeskeinen näkymäaurinkokunta, mutta eiMaa-keskitetty (heliosentrisillä järjestelmillä oli tuolloin omia havainto-ongelmia, jotka estivät niiden yleisen hyväksynnän antiikin aikoina).
Tämän selittämiseksi kreikkalainen tähtitieteilijä Hipparchus ehdotti, että planeetat eivät kiertäisi maata suoraan ympyröinä; sen sijaan he kiertivät avaruuspistettä, joka itse kiertää maapalloa. Myöhempi roomalainen / kreikkalainen tähtitieteilijäClaudius Ptolemaioslaajentui tähän järjestelmään ehdottamalla, että maapallo ei ole ensisijaisen ympyrän tarkassa keskipisteessä, vaan sen sijaan se siirtyi hieman siitä (pisteellä, jota kutsutaan 'ekvanssiksi' samalla etäisyydellä keskustasta, maata vastapäätä).
Mitä ei tapahtunut
Yleinen myytti (joka on ilmaisun alkuperä) ehdottaa, että geokeskiset tähtitieteilijät lisäsivät eeppisyklit eposykleihin selittääkseen Ptolemaioksen järjestelmän epäonnistumisen pysyä parempien havaintojen ylläpitämisessä. Tämä huolimatta siitä, että tällaisia 'parempia havaintoja' ei ole (tai todistetaan lainkaan) historiallisessa ennätyksessä ennen julkaisun julkaisemistaRudolfiinipöydätvuonna 1627 (perustuu Tycho Brahe havainnointitiedot 1500-luvun lopulta).
Myytti näyttää olevan peräisin apokryfisestä tarinasta Alfonso Suuresta (Kastilian kuningas, joka sponsoroiAlfonsine-taulukot, josta tulisi tähtitieteilijöiden ensisijainen viiteteksti vuosisatojen ajan sen julkaisemisen jälkeen) hänen tähtitieteilijän työtä seuraten.
Mitä todella tapahtui
Ainoa tunnettu historiallinen esimerkki eeppisyklien lisäämisestä eeppisiin jaksoihin esiintyy Kopernikus , jonka samannimisen aurinkokuntamallin mukaan kuu liikkuu kaksinkertaisella jaksollaTekijä Revolutionibus(hän onnistui kuitenkin poistamaan edellä mainitun määrän, joka oli pitkään ollut pilkkaavien tähtitieteilijöiden keskuudessa).
On mielenkiintoista huomata, että matemaattisesti on osoitettu, että mitä tahansa muotoa voidaan arvioida tällä menetelmällä (nimeltään 'Fourier-analyysi'; katso Tämä video , joka käyttää sitä jäljittämään 'kiertorata', joka luo Homer Simpsonin hahmon), mikä tarkoittaa, että sitä voidaan teoriassa käyttää vastaamaanminkä tahansahavaintoja. Episyklien lisääminen on nopein tapa varmistaa Occamin partakone tekee teoriastasi epätodennäköisen.
Nykyaikaiset jaksot
Tietysti useimmat ihmiset eivät todellakaan usko geokeskiseen malliin, mutta se ei tarkoita, etteivät ihmiset käytä yhtä typerää taktiikkaa puolustautuakseenpseudotieteellinenpaikoissa. Tässä on muutama esimerkki:
- Nuoret maan kreationistit voi vaatia näitä huomautuksia hiili dating tai vastaavat menetelmät eivät todellakaan todista minkään ikää, koskaradioaktiivinen hajoaminenvoi muuttua, mitä ei ole koskaan havaittu huolimatta huomattavasta ponnistuksesta radioaktiivisen hajoamisen nopeuksien muuttamiseksi.
- Älä ' energioita ' liittyvä Qi tai Reiki koskaan havaittu. On käynyt ilmi, että energiat ovat aivan liian 'hienovaraisia', jotta jotkut herkimmistä tieteellisistä välineistä, joita koskaan on luotu.
- Jokainen tutkija voisi kertoa sinulle, että minkä tahansa kemikaalin pitoisuus a homeopaattinen korjaustoimenpide on aivan liian pieni vaikutuksiltaan. Puolustajat väittävät sen vedellä on 'muisti' .
- Kuu laskeutuu huijausta kannattajat olettavat NASA kaikenlaisen eksoottisen elokuvateollisuuden salaista kehittämistä ja käyttöäpystyävetää väärennökset - aikana, jolloin TV yritti olla värillinen.
- Tietenkin aina suosittuJumala/pudota/saatana/ulkomaalaisiateki sen.
- Chicagon kouluon parhaimmillaan 'ptolemaic-taloustiede'. Jokaisen epäonnistumisen jälkeen ennustaa alama, ne lisäävät monimutkaisuutta malleihin, jotka perustuvat samoihin pohjimmiltaan virheellisiin oletuksiin - että masennuksia ei voi tapahtua, kapitalismi pyrkii kohti vakautta ja tasapainoa, eivätkä pankit eikä raha olla erityinen roolitalouden kannalta. Neljäkymmenen vuoden jakson lisäyksen jälkeen sen kyky selittää menneisyyden toiminta on hyväksyttävää, jos masennukset ja maalliset pysähtymiset suljetaan pois. Mallien ennustekyky on kuitenkin nolla.
