David Horowitz
Horowitz vuonna 2011.| Papukaija squawkbox Asiantuntijat |
 |
| Ja likainen kymmenkunta muuta |
David Horowitz (1939–) on entinen hahmo Uusi vasen kääntyi batshit-kaari-konservatiivinen.
Sisällys
Siirtyminen konservatismiin
Punainen vaippavauva Horowitz toimitti New Left -lehteäValleillavuodesta 1969 vuoteen 1975. Hän myöhemmin luopui vasemmiston menneisyydestään ja tulikonservatiivinen.
Hän teki 90-luvulla itselleen vähän nimen muistelmalla nimeltäRadikaali poika: Sukupolven Odysseia, kuinka hänen stalinistiset vanhempansa tekivät kaiken, mutta ihoivat hänet elävänä lapsena, mitenvasen siipipolitiikka ei ole muuta kuin a väärä uskonto , ja kuinka seurauksena on täysin järkevää olla linjassa itsensä kanssa looniest hapsut n republikaaninen puolue (yleensä huutava hullufundamentalistitkuka mäyrä naisia abortti ja muuten tekevät asemastaan kestämättömän). Hänen lähdeluettelossaan onkohtuullinen osuus vääriävastaan oikeuksia , Myönteinen toiminta ja muut ohjelmat, jotka auttavathuono.
Horowitz vaatii, että hänen 'kääntymyksensä' johtui ratkaisemattomistamurhataBetty Van Patter, kirjanpitäjä, jota hän oli suositellut tekemään kirjoja Mustat pantterit , jonka kanssa hän oli linjassa. Kun Van Patter katsoi kirjanpitoja ja toi ristiriitoja Pantherin puheenjohtajan Elaine Brownin tietoon, hän katosi ja hänen ruumiinsa löydettiin myöhemmin hänen päänsä kanssa tukahdutettuna San Franciscon lahden rannalla. Horowitz väittää, että Pantterit tekivät sen, mutta tuomioita ei koskaan ollut.
Horowitz toiminnassa
Yksi David Horowitzin lemmikkieläinten peeves on ollut pitkäaikainen kysymys historiallisista korvauksistaorjuus. Jos hänen kritiikkinsä perustuisi kustannuksiin tai siihen, että kukaan tällä hetkellä elävä henkilö ei ollut suoraan tekemisissä orjuuden kanssa millään tavalla, hän olisi voinut päästä eroon siitä. Sen sijaan saimme saman logiikan kääntämisen, joka teki Booker T. Washingtonista anathemanKansalaisoikeudetliike:
| Korvausvaatimus perustuu väärään olettamaan, että vain valkoiset ovat hyötyneet orjuudesta. Jos orjatyö loi rikkautta amerikkalaisille, niin se on ilmeisesti myös mustien amerikkalaisten, myös orjien jälkeläisten, rikkautta. Mustan Amerikan BKT on niin suuri, että se tekee afroamerikkalaisyhteisöstä maailman kymmenennen vauraimman 'kansakunnan'. Amerikkalaiset mustat nauttivat asukasta kohden keskimäärin kaksikymmentä - viisikymmentä kertaa enemmän kuin mustat, jotka asuvat missä tahansa Afrikan kansakunnassa, josta heidät on otettu. |
Maallikkona sanottuna: 'Orjuus teki meistä rahaa ja orjien elinolot olivat hieman parempi kuin mitä he olisivat olleet muuten, joten sinun pitäisi kiitos viljelmien omistajille siitä, että annoit sinulle palkkoja. '
Nykyiset projektit
David Horowitzin vapauskeskus
David Horowitzin vapauskeskus (DHFC) on Horowitzin turhamaisuus ajatushautomo joka on suurelta osin Horowitzin levitysväline Islamofobia ja taisteleliberaali akatemia. ' DHFC: llä on useita hankkeita, erityisesti julkaisemalla konservatiivinenFrontPage-lehti. Lehti, joka aloitti aggressiivisemmin konservatiivisena versionaViikkostandardi,mutta viime vuosina on muuttunut Stormfront -lite, ottaa raivokkaan islaminvastaisen toimituksellisen kannan ja julkaisee muita sekalaisia siipipähkinä tykkäävät Ann Coulter , Daniel Pipes ja Melanie Phillips . Sen uudemmat asiantuntijatBruce Bawer, Daniel Greenfield ja Jamie Glazov ovat luopuneet kaikesta hienovaraisuudesta ja osoittavat usein avointa rasismia ja fasismi niiden tasoituksissa. DHFC johtaa Opiskelijat akateemiselle vapaudelle ja Discover Networks -sivustoa, jonka väitetään pitävän välilehtiä loony vasemmistolaiset 'antaa suojaaJihad Johnniesja muut valikoidut radikaalit. DHFC on myös ottanut mukaan Robert Spencerin Jihad Watch -maineesta. Spencer Islamofobia on niin virulentti, että se on liian siipipähkinä jopa Dinesh D'Souza ! Yhdysvaltain edustaja Ron DeSantis, joka on ehdollaFloridakuvernööri vuonna 2018 on puhunut keskuksen konferensseissa neljä kertaa. DeSantis on käyttänyt myös rasistiakoiran pillikampanjassaan.
Akateeminen Bill of Rights
Horowitz on työntänyt häntäpetollisesti nimettyAkateeminen Bill of Rights (ABOR) jo jonkin aikaa. Yhdessä tapauksessa hänenMcCarthymonimutkainen onnistui käynnistämään tutkimuksenPennsylvaniakorkeakoulujärjestelmä. Tutkintakomitea havaitsi kuitenkin, että Horowitzin syytteet olivat liian suuria ja että hän ei ollut dokumentoinut laajaa 'indoktrinaatiota', jonka hän väitti olevan olemassa.
