Ayaan Hirsi Ali

Ayaan Hirsi Ali vuonna 2016
Papukaija squawkbox
Asiantuntijat
Icon pundit.svg
Ja likainen kymmenkunta muuta
Luulen, että olemme sodassa islamin kanssa. Eikä sodissa ole keskitietä.
Islamia voidaan voittaa monin tavoin. Ensinnäkin lopetat itse ideologian leviämisen;
tällä hetkellä on länsimaalaisia, jotka ovat siirtymässä islamiin, ja he ovat joskus fanaattisimpia.
Länsimaissa kouluissa ja yliopistoissa on tunkeutumista islamiin. Lopetat sen.
Lopetat symbolin palamisen ja kuvion polttamisen, katsot heille silmää ja taiputat lihaksiasi ja sanot:
'Tämä on varoitus. Emme hyväksy tätä enää. ' Tulee hetki, kun murskaat vihollisesi.
- Ayaan Hirsi Ali, pelkäävä noin 1,5 miljardiaMuslimit

Ayaan Hirsi Ali , syntynyt Ayaan Hirsi Magan (1969–), on kiistanalainen somali -syntynytHollannin kielijaamerikkalainenkirjailija ja aktivisti.

Ennen kuin tulet Yhdysvallat , hän pakeni Alankomaat pakolaisena välttäen pakkoavioliittoaSaksa, maa, jossa hän vieraili tuolloin perheensä kanssa. PäälläHollannin kielimaasta, hänet hyväksyttiin poliittiseksi pakolaiseksi Somalia , joka väitti pakenevansa siellä vuonna 1992 käydystä sisällissodasta. Hän valehteli, koska hän oli myös aiemmin asunut useita vuosiaKenia(ei siis pakenut sisällissodan takia, mikä oli syy, jonka vuoksi hän haki turvapaikkaa); mutta hän jätti myös pois saapuneensaSaksa, jonka turvapaikanhakijoita säätelevien lakien mukaan hänen olisi pitänyt olla ensimmäinen paikka, josta hänen olisi haettava turvapaikkaa. Hän teki tämän, koska pelkäsi perheensä löytävän hänet - se on myös syy miksi hän haki turvapaikkaa sukunimelläMuttapikemminkin kuin hänen todellinen sukunimensä,Magan. Hän valehteli myös ikästään.

Uhri naisten sukupuolielinten silpominen (FGM) jaWahhabiindoktrinaation varhaisessa iässä, tämän pitäisi olla syynä empatiaan hänen henkilökohtaiseen tragediaan ja rohkeuteen, joka kesti pakenemaanmisogynistinenkohtalo. Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla syy siihen vihaan muslimeja . Hän on vitriolinen kriitikko islam jamonikulttuurisuus, menee niin pitkälle, että kannattaa länsimaisen muuttamistaperustuslainsammuttamisen mahdollistamiseksikaikkiMuslimikoulut, koska 'jihadigenie on pullosta ''. Hänen kirjat, sarakkeet ja talk-show-esiintymiset auttoivat tietä nousulleHollannin kieli äärioikeisto populistinenwackaloon Geert Wilders -jaJörg Haiderpyörii haudassaan.

Hän on naimisissa siipimutteri historioitsijaNiall Ferguson, jonka kanssa hänellä on yksi poika.

Hyvin kyseenalaisista näkemyksistään huolimatta hän on samalla yksi suorapuheisimmista kriitikoista naisten sukupuolielinten silpominen ja on puolustanut kiivaasti naisia, LGB-yhteisöä (hän ​​on anti-trans , menemällä niin pitkälle mainostamaan kirjaa 'Palauttamattomat vauriot: Transsukupuolinen villitys viettelee tyttäriämme',TERFAbigail Shrier) ja muut uskonnollisen ortodoksian uhrit. Hän on myös tunnettu kannattaja humanismi ,sekularismija ateismi . Vuosien varrella on kuitenkin ollut yhä vaikeampi kehua tätä teosta, kun hänen oma kertomuksensa kasvaaIslamofobinen,konservatiivinenja toisinaanrasistinen.

Sisällys

Elämäkerta

Aikainen elämä

Ali syntyi jäsenenä somali eliitti. Hän on vallankumouksellisen johtajan Hirsi Magan Issen tytär. Isse lähetti perheensäKeniakun hän oli lapsi, jossa hän asui ylemmän keskiluokan elämässä käymällä muslimien tyttöjen koulussa (vaikka hänen veljensä kävi kristillisessä koulussa, mikä tuntuu hieman oudolta, jos hänen perheensä olisi joukko islamilaisia ​​fanaatikkoja, kuten hän oli sanonut) . Siellä isoäiti pakotti hänet käymään naisten sukupuolielinten silpominen kun hän oli 5-vuotias. Myöhemmin hän pakeniEuroopassavälttää väittämänsä väärinkäyttöäjärjestetty avioliitto, vaikka hän jostain syystä puhui edelleen entisen aviomiehensä kanssa, joka oli väittänyt maksaneen, jotta hän voisi jopa mennäEuroopassaja hän suostui jopa avioeroon.



Elämä Hollannissa

Ali meni ensinSaksaja asui tätin luona, mutta muutti sitten Alankomaat , jossa hänelle myönnettiin poliittinen turvapaikka. Myöhemmin hän sai pakolaisapurahan opiskelemaan Leidenin yliopistossa.

Ali valittiin Alankomaiden parlamenttiin vuonna 2003 oikeanpuoleisella VVD-lipulla, mutta hänen täytyi erota vuonna 2006 Alankomaiden televisio-ohjelman jälkeenZemblapaljasti tarinansa valtavat palat hyvin ... ei totta . Paitsi että hän oli valehdellut pakenemisestaan ​​Somaliasta, hän oli lähtenyt jo ennen kuin väkivalta edes oli alkanut. Kaikki tämä on voinut olla ymmärrettävää, paitsi että hänen puolueellaan, VVD: llä, on vahva maahanmuuton vastainen politiikka , ja suhtautuu hyvin äänekkäästi niin kutsuttujen onnihakijoiden pääsyn estämiseen.

Paljastuksen jälkeen Verdonk päätti, että pysyvien lakien (VVD: n antaman) mukaan Alilla olisi otettava Alankomaiden kansalaisuus. Tämä päätös oli kuitenkin erittäin kiistanalainen, ja vasemmistopuolueiden aloitteesta se lopulta kumottiin. Koko tapaus johti myös siihen, että koalitiohallitus hajosi, kun vasemmistolaiskoalitiopuolue (D66) koki, että tämä oli liian vaikeata jopa VVD: lle, ja uudet vaalit oli kirjoitettava.

Ali totesi, että kaikki ulkomainen apu Afrikkaan ei ollut vain hyödytöntä, vaan jopa haitallista, ja että se merkitsi vain '10-lapsisen alkoholistisen isän hyvinvointia'. Rajarajan lisäksi rasismi , hänen tietolähteensä tähän oliyksi luku kiistanalaisesta kirjasta.

Theo van Goghin murha

Vuonna 2004 Ali teki yhteistyötä hollantilaisen elokuvantekijän kanssaTheo van Goghtuottaa lyhytelokuvaislamin suhtautumisesta naisiin (Esittäminen). Elokuva esitteli jakeitaSanomalehtimaalattualastinaisten ruumiit, mikä aiheutti ennustettavan kiistan. Ayaan Hirsi Alia uhkasi kuolemaIslamistitja saanutPoliisisuojaa. Marraskuussa 2004 islamisti Mohammed Bouyeri murhasi Van Goghin Amsterdamissa. Tappaja ampui ensin Van Goghin, sitten puukotti häntä useita kertoja veitsellä ja lopulta pisteli hänen rintaansa muistiinpanon, joka oli osoitettu Ayaan Hirsi Alille.

Pois Amerikasta

JälkeenZemblapaljastus aiheutti hänelleHollannin kielipoliittinen ura menemään liekkeihin, Ali muutti sitten Yhdysvallat ja toimii nyt American Enterprise Institute (AEI), auuskonservatiivinen'ajatushautomo. Hän kehräsi uskomattoman, hieman mutkikkaan ja ristiriitaisen tarinan elämästään ja Alankomaat mutta hänen väitteensä - että 'poliittinen islam teki elämäni Alankomaissa lopulta mahdottomaksi. Jos ei olisi poliittista islamia, olisin melkein varmasti edelleen hollantilainen - AEI hyväksyi heidät innokkaasti. Alista tuliamerikkalainenkansalainen vuonna 2013.

Islamivastainen puolustaminen

Ali kirjan allekirjoittamisessa.

Ali on kirjoittanut useita kirjoja:Uskomaton, hänen omaelämäkerta ;Häkissä neitsyt, joukko esseitänaisetislamissa; jaNomad, tarina hänen elämästään lähdettyään Somaliasta. Alankomaissa hänen tärkein vaikutus johtui kritiikistä maan monimuotoisuuspolitiikkaan ja avoimesti vihamielisestä suhtautumisesta islamiin. Että hän oli nainen,afrikkalainenja entinen muslimiateistikaikki antoivat uskottavuutta hänen näkemyksiinsä (Zemblan paljastama se heikensi). Älykkäät tarkkailijat saattavat myös huomata Somalian naisen ristiriidan, joka hyötyi maan pakolaispolitiikasta, ja halukkuutta auttaa muita kertomaan hollantilaisille, että monimuotoisuus on huono.

Hän on kannattanut tiukkaa 'integraatiopolitiikkaa'maahanmuuttajatja vaatii, että heidän on hylättävä muslimiyhteisöissä yleisesti esiintyvät perinteet; jotkut niistä ovat oikeudenmukaisia ​​Alia kohtaan, ovat ristiriidassa sivistyneen maailman uskomusten ja käytäntöjen kanssa. Hän puhui esimerkiksi alaikäisten tyttöjen avioliittoa vastaan suvaitsemattomuus homoja kohtaan , vaikka voitte epäilemättä pitää sitä häntä vastaan ​​siitä, että hän kuvasi lapsiavioliitot ehdottomasti islamilaiseksi käytännöksi, joka on poistettava, eikä vivahteikkaammaksi kulttuuriseksi ongelmaksi, joka on levinnyt useisiin uskontoihin kaikkialla, myös Afrikassa. Ei kuitenkaan sanaa hänen mielipiteestään työnantajan AEI: n tekemistä hyökkäyksistä abortin oikeuksiin ja suunniteltuun vanhemmuuteen.

Ali on toisin kuin klassiset siipipähkinät, koska hän jakaa aikansa melko tasaisesti tarjoamalla aitoja, tärkeitä islamikriittejä ja olemisen raivokkaita Islamofobinen , vaikka valitettavasti näyttää siltä, ​​että hän on viime aikoina siirtynyt hitaasti 'oikeutetun kritiikin' leiristä 'jihadit ovat kaikkialle' -ryhmään, jota AEI houkuttelee. Liikkuvatko hänen uskomuksensa suoraan kiihkoilu , tai jos hän pelaa yleisölle, kukaan arvaa. Vaikka hänelle annettiin kuka hän päätyinaimisiin, luultavasti on rahaa entisessä leirissä. Hän on luultavasti yksi parhaista esimerkeistä 'Mittarilukema voi vaihdella', kun on kyse hänen kirjoituksistaan ​​aiheesta. Hänen kunniakseen hänen viimeisin kirja,Harhaoppinen(2015), on paljon tasaisempi kuin hänen aikaisempi työnsä ja hän siirtyi nopeasti puolustautumisesta murhanhimoinen mutteri joka mainitsi hänet manifestissaan (toimintansa järkeistämisen jälkeen). Yhdysvalloissa hän nauttii siitä, että hän on islamin asiantuntija Fox uutiset ja ovat lähellä Pat Robertson kutistuva ruumiillinen muoto.

Eteläisen köyhyyden lakikeskus pitää Hirsi Alia muslimien vastaisena ääriryhmänä; Hemant Mehta ja Ophelia Benson täysin eri mieltä. Onneksi Hirsi Alin aiemmat kommentit eivät juurikaan tue Mehtan ja Bensonin puolustusta häntä.

Alin sionismi ja osallistuminen DAESH-vastaiseen mediakampanjaan

Kuten monet islamikriitikot, hän tukee Israelia ja on myötätuntoinenSionismija siitä huolimatta, että hän väitti olevansa ateisti, ilmoitti New Yorkin Israelin pääkonsulin isännöimässä tapahtumassa, että 'jonain päivänä toivon siirtyvän juutalaisuuteen'; on epäselvää, oliko tämä vitsi vai oliko hän tosissaan.

Ali julisti sen Benjamin Netanyahu olisi myönnettäväNobelin rauhanpalkintovuonna 2014 pommitetusta Gazasta. Vaikka tämä pommitukset eivät olisikaan olleet erittäin kyseenalaisia ​​(yli 500 palestiinalaislapsea tapettiin), on melko outoa palkita jokurauhaapalkintosotaToiminnot; on epäilyttävää, että Alfred Nobel kuvitteli tällaisen 'rauhan' vuonna 1896. harvat huonompi ehdokkaat , ja jopavoittajat.

Ulkoministeriön nerot osallistuvat sosiaalisen median kampanjaan 'Ajattele jälleen, käänny pois' - tehtävänä on torjua DAESH online-rekrytointi mikävakuuttaa varmasti monet mahdollisista DAESH-kannattajista. Tätä varten kampanjan Twitter-tili on edistänytIsraelfanaatikko Ali. Kuten Glenn Greenwald toteaa Alin anteeksipyynnön Israelin politiikasta lisäksi '[hän] on juurruttanut kaikkein virulentimpia muslimien vastaista kiihkoilua'. Siksi hänen kutsuminen ISIS: n heikentämiseksi on järjetöntä:

Voitko vielä kuulla kaikkien muslimien sydämien ja mielien muuttuvan ympäri maailmaa? Kuka muu kuin ISIS, kuka ulkoministeriön mielestä on etänä innoissaan ja vastaanottavainen tästä viestistä? ISIS: n viestin torjumiseksi ulkoministeriö ylentää henkilöä, joka on esittänyt verisen, julman näkemyksen islamin vastaisesta globaalista sodasta, joka sopii täydellisesti yhteen ISIS: n suurimman unelman kanssa.

ISIS haluaa todellakin, että se syyttää globaalia sotaa kalifaatin aikaansaamiseksi, ja Ali kuvittelee lännen käyvän globaalia sotaa islamia vastaan; heidän kimeeransa sopivat yhteen melko hyvin.

Haastattelussa Irshad Manjille Fareed Zakaria -näyttelyssä Ayaan Hirsi Ali ehdotti, että ironisesti muslimien tulisi omaksua kristinusko, koska islam on puutteellinen. Olisi itse asiassa ironista kannattamaan huonojen ideoiden korvaamista enemmän huonoilla. Suurin osa katolisista teologeista uskoo, että Jeesuksen opit ovat ristiriidassa minkäänlaisen kuolemanrangaistuksen kanssa. Pelkästään tämä erottaa katolilaisuuden islamin verenhimoisemmista vaatimuksista.

Lausunto islamilaisesta verenvuodatuksesta

Maaliskuussa 2015 keskustelussa Sean Hannity päällä Fox uutiset , Ayaan Hirsi Ali väitti sen Islam on uskontona '' vastuussa 70 prosentista nykypäivän verenvuodatuksesta maailmassa . '

Nimiarvoa kommentoidessaan islam ei todellakaan ole tosiasiallisesti vastuussa 70 prosentista verenvuodatuksesta maailmassa. Ensinnäkin on vaikea asettaa vastuuta väkivallasta minkä tahansa tekijän kynnyksellä. Uskonto ei ole poikkeus, koska törmäät Kolmekymmentävuotinen sota ongelma siitä, että on olemassa monia motivoivia tekijöitä, joilla ei ole juurikaan mitään tekemistä uskonnon kanssa. Al-Qaida ei vain koska he ajattelivat Jumala käskivät heitä tekemään niin, heillä oli myös useita pääosin maallisia poliittisia valituksia. Samaan aikaan veriset yhteenotot Al-Qaida ja vielä hullumpi (!) DAESH ovat pikemminkin poliittisten erimielisyyksien ja valtapelien motivoivia kuin erimielisyydet pyhistä kirjoituksista. Samaan aikaan kahden surullisimman islamilaisen teokratian välinen kilpailu,IranjaSaudi-Arabiaon, mutta uskonnollisten erojen pahentama, kylmästi poliittinen valtataistelu. Tässä tapauksessa näyttää siltä, ​​että lahkolaisuus ja uskonto ovat enemmän työkaluja hallitsevan luokan poliittiseen hyötyyn kuin aidosti vallitseva uskomusjärjestelmä.

Kaikki sisällissodat, sisällissodat muslimimaissa ja sisällissodat islamististen kapinallisten kanssa, 1946–2014.

Tämä epäselvyys, jonka useiden tekijöiden vuoksi on vaikea asettaa vastuuta väkivallasta yhdellä kynnyksellä, on elintärkeää ymmärtää, koska se selittää, miksi 'muslimimaailma' on niin paljon altis väkivallalle. Kun otetaan huomioon muut Lähi-idässä ja Afrikassa suhteettomasti esiintyvät konfliktitekijät (huono taloudellinen kehitys, autokratia, öljyriippuvuus, ulkopuolinen poliittinen puuttuminen ja suuri osa nuorista), islamilla ei ole mitään tekemistä poliittisen väkivallan lisääntyneen suuntauksen kanssa. Ulkopuolinen poliittinen puuttuminen on ehkä iso asia. Viimeinen suuri sisäsota muslimimaailmassa oliIranin ja Irakin sotajoka päättyi vuonna 1988, joten suurin osa nykyään havaitusta poliittisesta väkivallasta on siten sidottusisällissodatja kapinalliset. Tarkasteltaessa tätä tarkemmin, sisällissodat ja kapinat muslimeissa enemmistömaissa kohtaavat hitaastiKylmä sota, huipussaan 1990-luvun alkupuolella, vähenee jyrkästi sen jälkeen, sitten ampua sen helvetin katon läpi 2003 . Ei pitäisi olla nero selvittää syy näiden suuntausten taustalle.

Samaan aikaan islamilla ei ole mitään tekemistä murhien kanssa, koska suurin osa maailman pahimmista alueista on Keski- ja Etelä-Amerikassa. Itse asiassa muslimien enemmistömailla näyttää olevan mielenkiintoista huomattavasti vähemmän väkivaltaarikollisuuskuin muualla maailmassa. Ja muista, että kaikki tämä on merkityksellistä, koska Hirsi Ali kehitti tämän nimenomaisesti `` kaikkeksi verenvuodatukseksi maailmassa ''.

Lyhyesti sanottuna maailma on sotkuinen paikka, ja jotkut osat ovat keskimääräistä pahemmat. Sanominen, että islam on vastuussa 70 prosentista maailman verenvuodatuksesta, on järjetöntä muiden mukana olevien muuttujien vuoksi, joista monet näyttävät vapauttavan uskontoa eikä sekoittavan sitä. Se on melkein kuin ihmiset ovat monimutkaisia, ja on melkein kuin heidän taistelunsa syitä ei voida tiivistää lauseeseen, yhteen kaavioon tai työntää mukavaan pieneen laatikkoon.

Yksikään muslimi poliitikko ei ole hänelle tarpeeksi hyvä

Ayaan on hyökännyt joukkue '' (erityisesti liberaalin edistyksellisen muslimien edustajan Ilhan Omarin esiin tuominen kirjoittamalla pitkä tahra 'Voiko Ilhan Omar voittaa ennakkoluulonsa?'). Hänellä ei myöskään ole ystävällisiä sanoja Sadiq Khanista, Lontoon vasemmistolaisesta muslimipormestarista. Jos Ayaan todella välittäisi väkivallattomien muslimien uudistajien tukemisesta, hän olisi heitä tukeva, mutta Ayaan luovuttaa, ettei hän voisi mahdollisesti tukea 'hyviä muslimeja'.

Reagoiva poliittinen kanta

Ayaan työskentelee Hoover-instituutissa (oikeistolainen ajatushautomo) tutkijana ja tämä tekee hänen asemastaan ​​hyvin ennustettavissa. Hän seisoi JK Rowlingin vieressä, jota on laajalti kutsuttu transfobiseksi. . Hän on uudelleentwiittanut artikkeleita, jotka vääristävät Black Lives Matteria, koska kuinka systeeminen rasismi voisi olla kosketuksettomalle taantumukselliselle? Hän on Trumpin kannattaja ja kirjoitti artikkelin, jossa kehui hänen kantaansa islamia kohtaan ja joka on toistuvasti ja usein puolustanut Trumpin toimintaa. Ei vitsi, hän on oikeastaan ​​verrannut Trumpin kriitikkoja, jotka haluavat hävittää republikaanipuolueen vaikutuksen pisteyttämällä demokraattisten vaalien voitot väkivaltaisille ääriliikkeille. Kun Trump käytti Twitteriä yllyttämään väkijoukkoa hyökkäämään väkivaltaisesti Capitol-rakennukseen 6. tammikuuta 2021 yrittäessään terrorisoida kongressia antamaan hänelle vaalit, Ayaan havainnollisti liukkaan rinteen harhaluuloja ja twiittasi: 'Trumpin hiljentäminen on tyhmää ja vaarallista. OK, mene eteenpäin ja kiellä meitä kaikkia! '.

Hän on vihamielinen kriittisen rodun teoriaa ja liberaaleja opiskelijoita kohtaan. Hän uudelleentwiittaa usein sensaatiomainen tai harhaanjohtava opas peruutuskulttuurista tai herätyskulttuurista Quillettestä ja muusta oikeistolaisesta mediasta.

Facebook   twitter